訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

百度谷歌相繼用AI布局的“聽(tīng)新聞”到底是什么?

2020-05-16 09:47
曾響鈴
關(guān)注

“AI主播”真正落地,還有離不開(kāi)的“三大件”

通過(guò)信息流的看聽(tīng)模式,“AI主播”現(xiàn)在有了更快、更廣泛的落地方式,但要真正讓用戶認(rèn)可,并不是簡(jiǎn)單上線一個(gè)功能這么簡(jiǎn)單,它還有三個(gè)方面的門檻。

1、技術(shù):以自然化的表達(dá)拒絕“噱頭”

生硬、冷冰冰的語(yǔ)音播報(bào)是之前不少“聽(tīng)新聞”APP或工具下,用戶的主要感覺(jué),這顯然無(wú)法獲得長(zhǎng)期認(rèn)同,只能“圖個(gè)新鮮”。

百度、Google等巨頭的加入,改變了這一情況。

實(shí)測(cè),在百度APP的看聽(tīng)模式中,除了朗讀節(jié)奏流暢、與真人說(shuō)話幾乎無(wú)異,用戶還可以基于自己的喜好選擇不同音色,成熟、磁性、深情、活力、可愛(ài)……

百度谷歌相繼用AI布局的“聽(tīng)新聞”到底是什么?

而這種擬真化,來(lái)自于百度打造的世界上第一個(gè)能在云端提供大規(guī)模并行WaveRNN等實(shí)時(shí)語(yǔ)音合成技術(shù)的解決方案,簡(jiǎn)單說(shuō),即能成句、成片合成音節(jié),而不是像傳統(tǒng)技術(shù)那樣單個(gè)音頻點(diǎn)拼湊起來(lái)(所以顯得生硬、冷冰冰)。

它的背后,是AI技術(shù)的深度積累和海量數(shù)據(jù)資源優(yōu)勢(shì),通過(guò)分析新聞的詞匯、句法、人物和事件等信息,完成高度擬人、流暢自然的語(yǔ)音合成。

2、內(nèi)容:優(yōu)質(zhì)內(nèi)容支撐才能讓AI技術(shù)更有發(fā)揮余地

沒(méi)有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容支撐的看聽(tīng)模式是無(wú)緣之木。

即便有一天AI語(yǔ)音播報(bào)可以實(shí)現(xiàn)央視播音員的水平(這并非沒(méi)有可能),如果內(nèi)容本身質(zhì)量不佳,所謂“聽(tīng)新聞”其實(shí)還是偽命題。

百度看聽(tīng)模式,一定只能是其長(zhǎng)期內(nèi)容耕耘的結(jié)果,在信息流層面,百度多年來(lái)持續(xù)優(yōu)化創(chuàng)作者環(huán)境,尤其是不斷加大力度引入包括人民日?qǐng)?bào)在內(nèi)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容源,已經(jīng)使得百度信息流成為權(quán)威新聞的發(fā)布平臺(tái)之一,某種程度上并不輸各種新聞APP。

在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行的看聽(tīng)模式,就有了深厚的根基。

更進(jìn)一步看,以信息和知識(shí)為主要傳播對(duì)象的百度移動(dòng)生態(tài),“聽(tīng)新聞”轉(zhuǎn)化到“聽(tīng)知識(shí)”(例如醫(yī)學(xué)權(quán)威健康知識(shí)的碎片化學(xué)習(xí)),也不是不可能,過(guò)去的積累其實(shí)為百度移動(dòng)生態(tài)埋下了更多商業(yè)可能。

3、認(rèn)知:“秘書式”服務(wù)更能體現(xiàn)“聽(tīng)”的價(jià)值

從產(chǎn)品的角度看,“聽(tīng)新聞”有點(diǎn)像為用戶定制了一個(gè)“秘書”,把有需要的新聞“念”給用戶聽(tīng),用戶以一種舒適的心態(tài)完成APP上的新聞資訊獲取。

在這個(gè)背景下,百度APP看聽(tīng)模式的一個(gè)亮點(diǎn)功能——朗讀時(shí)用戶可以選擇通篇朗讀或者提取資訊中的核心進(jìn)行播報(bào)——就更好理解了。

在用戶選擇后,看聽(tīng)模式可以對(duì)每一篇資訊的要點(diǎn)進(jìn)行抓取并生成摘要,AI只會(huì)將摘要部分朗讀出來(lái),而不會(huì)全篇閱讀,這很像“秘書”般的簡(jiǎn)報(bào)服務(wù)。

這種能力,來(lái)源于NLP技術(shù)的深耕,使得AI具有某種對(duì)新聞的認(rèn)知能力,會(huì)分析文章里的詞匯、句法、人物和事件等信息,自動(dòng)識(shí)別關(guān)鍵部分,最終形成方便閱讀或傾聽(tīng)的簡(jiǎn)訊內(nèi)容讓AI播報(bào)出來(lái)。

毫無(wú)疑問(wèn),這將更大程度滿足快節(jié)奏生活的需要,而多樣化的選擇本身也是贏得客戶好感的過(guò)程,只不過(guò)這種多樣化十分依賴AI技術(shù)來(lái)完成,不是只有一個(gè)idea就行。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)