從全國政協(xié)新任新聞發(fā)言人答記者問，到各位代表委員的建言獻(xiàn)策。打假，可算今年兩會的熱詞之一。除了運(yùn)用法律手段加大打擊力度、加快構(gòu)建社會誠信體系之外，如何在技術(shù)上賦能加持，讓新技術(shù)和新模式成為打假急先鋒，也是代表委員較為關(guān)注的話題。

新態(tài)勢加大打假難度

一方面，隨著社交電商、微商的崛起，打假形勢更為嚴(yán)峻。在過去的兩年間，阿里巴巴與全國31個(gè)省份的執(zhí)法機(jī)關(guān)、數(shù)以千計(jì)的全球品牌權(quán)利人開展線下打假合作，累計(jì)挖掘并搗毀制假窩點(diǎn)2870個(gè)，涉案金額近百億元。另一方面，盡管人人喊打，但假貨依然打而不絕。

“很多制售假案件中，或多或少都有慣犯、累犯，為什么？罰得太輕，利潤太高！”全國人大代表、陜西省西安市公安局蓮湖分局勞動南路派出所民警郝世玲說，警方在基層執(zhí)法實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，假貨認(rèn)定難，執(zhí)法周期長、成本高。

依據(jù)中國現(xiàn)行法律法規(guī)，銷售假貨超5萬或違法所得超3萬，才可追究刑事責(zé)任。但是，多數(shù)制售假分子反偵察意識強(qiáng)，且證據(jù)易銷毀，電子證據(jù)難以認(rèn)定，關(guān)鍵環(huán)節(jié)取證難度極大，直接導(dǎo)致很多制售假案件無法立案。此外，制假售假緩刑率高，即便處以罰金也遠(yuǎn)少于違法所得。

為此，郝世玲建議，要像治理酒駕一樣治理假貨，降低制假售假入刑門檻，讓制假行為直接入刑。此外，要加快社會信用體系建設(shè)，推廣數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的打假新技術(shù)、新模式。

技術(shù)賦能＋多元共治打假新模式

全國政協(xié)委員、貴州省盤州市淤泥鄉(xiāng)巖博聯(lián)村黨委書記余留芬表示，中小企業(yè)由于體量和資本有限，在打擊侵權(quán)假冒上缺乏專業(yè)的人才和技術(shù)，只能依靠傳統(tǒng)的蹲點(diǎn)摸排方式，耗時(shí)耗力不說，還很難達(dá)到好的效果。為此，余留芬建議，采取共建打假共治系統(tǒng)的模式，從根源上解決假貨問題。

全國政協(xié)委員、天津晟航通廣科貿(mào)有限公司經(jīng)理孫昌隆則建議，應(yīng)該推廣假貨甄別模型、語義識別算法、實(shí)時(shí)攔截體系等互聯(lián)網(wǎng)防假貨技術(shù)，探索利用互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新技術(shù)提升知識產(chǎn)權(quán)效率、讓制售假企業(yè)無處藏身。

“技術(shù)賦能＋多元共治”或?yàn)榧儇浿卫磉@一全球性問題的解決提供了思路和解法。阿里巴巴知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)總監(jiān)李溪涵表示，為了聯(lián)合社會各界共同治理假貨，阿里巴巴研發(fā)了12項(xiàng)專為打假而生、不斷迭代的“打假黑科技”，最近還正式對外披露了打假核心技術(shù)“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)科技大腦”。上億個(gè)商品特征、百余個(gè)算法模型、微表情識別、異常營銷動作預(yù)警……多年迭代升級而成的知產(chǎn)保護(hù)科技大腦已覆蓋開店、商品發(fā)布、營銷活動、消費(fèi)者及權(quán)利人評價(jià)等各個(gè)商業(yè)環(huán)節(jié)，成為以阿里數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體系的核心競爭力。2018年，阿里巴巴向執(zhí)法機(jī)關(guān)累計(jì)推送超5萬元起刑點(diǎn)的涉假線索1634條，協(xié)助抓捕涉案犯罪嫌疑人1953名，制售假生存空間遭到空前擠壓。在新技術(shù)的幫助下，由執(zhí)法機(jī)關(guān)、品牌權(quán)利人、消費(fèi)者、平臺等各方共同組成的打假共治系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)歷史性閉環(huán)，“像治理酒駕一樣治理假貨”或?qū)⒊蔀楝F(xiàn)實(shí)。