訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

金融,會(huì)是上海灘AI夢(mèng)的開(kāi)始嗎?

不知道大家有沒(méi)有注意過(guò),從某個(gè)時(shí)間開(kāi)始,無(wú)論是機(jī)場(chǎng)還是高鐵站,當(dāng)你來(lái)到上海,首先映入你眼簾的就是一幅巨大的金融理財(cái)廣告。而且上邊一定寫著:人工智能。

當(dāng)然了,也不只是機(jī)場(chǎng)車站,地鐵、高速、商場(chǎng),我們可以在各種上海的戶外廣告中看到AI金融的字樣。

莫非這是一座AI金融之城?

要說(shuō)那也是挺講理的。世界人工智能大會(huì),毫無(wú)疑問(wèn)將上海這座巨型都市推上了AI的聚光燈下。從政府到產(chǎn)業(yè)界,都明確要將上海建設(shè)為世界人工智能的高地,不夸張地說(shuō),此時(shí)此刻在上海,幼兒園里都在講AI。

另一方面,太平洋東邊有華爾街,西邊有陸家嘴,上海灘是金融之都大概人類都知道。

那么老優(yōu)勢(shì)和新愿景一結(jié)合,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手豈不美哉?然而事情從來(lái)都沒(méi)有那么簡(jiǎn)單,今天輿論在討論上海的AI金融產(chǎn)業(yè)時(shí),首先提及的不是強(qiáng)大的想象力,而是好像有點(diǎn)亂,和貌似AI還不太行。

在AI夢(mèng)和金融業(yè)的實(shí)際生態(tài)之間,還橫亙著哪些障礙?

也許AI金融可以作為一個(gè)橫切面,來(lái)窺探上海這座巨型城市,傳說(shuō)中互聯(lián)網(wǎng)的失落之地,究竟如何面對(duì)和擁抱AI這個(gè)機(jī)遇。

AI金融能做什么,靠譜嗎?

讓我們先用小篇幅來(lái)解釋一下,AI到底對(duì)金融行業(yè)意味著什么。

相對(duì)了解這個(gè)領(lǐng)域的朋友,會(huì)發(fā)現(xiàn)AI金融有千變?nèi)f化的領(lǐng)域,確實(shí)如此。金融是一個(gè)數(shù)據(jù)充實(shí)、產(chǎn)業(yè)鏈瑣碎,留給算法模型操控空間非常大的產(chǎn)業(yè),可以衍生出千變?nèi)f化的AI應(yīng)用。但總體而言,AI+金融,解決的是這四個(gè)基本問(wèn)題:

1、優(yōu)化風(fēng)控:這會(huì)是一個(gè)漫長(zhǎng)的話題,總之就是通過(guò)AI作為新的技術(shù)撬點(diǎn),來(lái)增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)控制能力。

2、流程效率提升:包括用AI進(jìn)行合同處理、資料驗(yàn)證審批、資文歸檔等等,這也是金融領(lǐng)域相對(duì)低創(chuàng)造力重復(fù)性高的工作,很容易被AI取代。

3、智能客服和智能營(yíng)銷:當(dāng)然不僅金融業(yè)用得到,但以智能語(yǔ)音客服為方式,以數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)為技術(shù)支撐的客服類AI應(yīng)用,在金融領(lǐng)域往往效果更加精準(zhǔn)。

4、算法匹配需求與金融產(chǎn)品,也就是傳說(shuō)中的AI投顧:讓AI幫我們賺錢,或許是很多人的夢(mèng)想,也是金融業(yè)探索的AI大招。

從這四個(gè)基本招式開(kāi)始,AI在金融業(yè)態(tài)中對(duì)保險(xiǎn)、證券、銀行,以及泛金融業(yè)供應(yīng)鏈,都有著多角度、多流程的復(fù)雜影響。而且還要加入整合性AI金融平臺(tái)與一體化決策系統(tǒng)帶來(lái)的金融業(yè)態(tài)重組可能。

實(shí)事求是地說(shuō),金融這個(gè)數(shù)據(jù)至上產(chǎn)業(yè)十分適合AI發(fā)揮。從長(zhǎng)遠(yuǎn)技術(shù)趨勢(shì)上看,AI必然可以消減一部分金融工作崗位,同時(shí)通過(guò)人機(jī)耦合提升一批金融崗位的效率。當(dāng)然,也必然為金融業(yè)帶來(lái)大量新職業(yè)需求,比如金融數(shù)據(jù)標(biāo)記和AI決策訓(xùn)練等等。

既然AI這么好用,那還等著干嘛啊?

今天我們已經(jīng)可以聽(tīng)到遠(yuǎn)處AI+金融的雷鳴電閃。山雨欲來(lái)否?至少華爾街給出了肯定的答案。

AI+金融,一場(chǎng)可能會(huì)很猛烈的行業(yè)風(fēng)暴

其實(shí)技術(shù)金融這件事,日常操作是雷聲大雨點(diǎn)小。比如Fintech喊了這么多年,也總是那么不溫不火。不過(guò)今天這個(gè)“tech”的主角變成了AI而已。

然而從這兩年的種種跡象上看,AI這回可能是要來(lái)真的。

美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)(USCC)高級(jí)顧問(wèn) Mark Minevich在去年說(shuō)了廣為人知的一段話:AI正在把高收入的華爾街交易員無(wú)情拋棄,就像倒閉工廠里的那些藍(lán)領(lǐng)工人。

似乎為了印證這個(gè)說(shuō)法,從去年開(kāi)始,美國(guó)各大投行開(kāi)始加速啟用AI放棄人類的步伐。去年二月,有媒體報(bào)道高盛在紐約總部的現(xiàn)金股票交易柜臺(tái)只剩下兩名員工。原先600人的工作已經(jīng)全部被AI交易系統(tǒng)接管,取代這600交易員的,是200名程序員……

“1個(gè)程序員干掉四個(gè)交易員”,正在成為華爾街的新諺語(yǔ)。而伴隨著投行證券業(yè)不斷裁員,對(duì)AI技術(shù)的加碼正在愈演愈烈。

比如說(shuō),早前宣布將用AI來(lái)執(zhí)行全球股票交易的摩根大通,今年宣布將投入108億美金來(lái)研發(fā)新技術(shù),其中絕大部分投入在人工智能領(lǐng)域。今年5月,他們挖來(lái)了卡耐基梅隆大學(xué)機(jī)器學(xué)習(xí)系的主管Manuela Veloso,就在上個(gè)月,又從谷歌挖到了AI產(chǎn)品高管Apoorv Saxena——這哪是投行啊,分明是硅谷科技公司的節(jié)奏。

毫無(wú)疑問(wèn),大環(huán)境利好和領(lǐng)頭羊的支持,正在讓華爾街準(zhǔn)備經(jīng)受更激烈的AI變革。然而這個(gè)時(shí)候我們不禁會(huì)懷疑,大洋這邊的上海真的做好深度變革的準(zhǔn)備了嗎?或者說(shuō),技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、行業(yè)意愿上,真的可以擁抱AI+金融的深度行業(yè)遷移嗎?

為此我們真的采訪了一位在陸家嘴工作的讀者朋友。他的回答是,確實(shí)很慌,感覺(jué)自己的工作完全可以被AI取代,但是目前并沒(méi)有看到這件事真要發(fā)生。

這或許是一個(gè)縮影。

華爾街沒(méi)有準(zhǔn)備好的聚變,

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)