訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

自動(dòng)駕駛的鍋,別都讓汽車背

自動(dòng)駕駛似乎總差著那么一點(diǎn)兒勁兒。雖然各國(guó)廠商卯足了勁兒在自動(dòng)駕駛汽車上做文章,但是迄今為止人類也沒能生產(chǎn)出一輛敢在公路上完全放手的量產(chǎn)車。

那么這是為什么呢?問(wèn)題可能不在車上。

“觸不可及”的自動(dòng)駕駛

其實(shí)不是科學(xué)家們不努力,而是現(xiàn)實(shí)的確太殘酷。一臺(tái)自動(dòng)駕駛車上的探測(cè)設(shè)備復(fù)雜得遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出你我的想象。

除了攝像頭是咱們耳熟能詳?shù)囊酝,還有超聲波雷達(dá)、毫米波雷達(dá)、激光雷達(dá),各種各樣的儀器。這樣的車看起來(lái)歲月靜好,實(shí)際上身上的設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)復(fù)雜得像個(gè)哪吒一樣。

這里帶來(lái)的第一個(gè)問(wèn)題是成本問(wèn)題,但我相信隨著產(chǎn)業(yè)推進(jìn),成本會(huì)降下來(lái),成本問(wèn)題也會(huì)變成產(chǎn)業(yè)合力下的時(shí)間問(wèn)題,看著是早晚的事情。另一個(gè)則是安全問(wèn)題,這與“角色”和“視野”有很大關(guān)系。

但就算把上述這些儀器都裝上,一臺(tái)車的眼力勁兒也有限。這和設(shè)備好壞無(wú)關(guān),和“車”的角色有關(guān)。舉個(gè)事故的例子,2016年5月,一輛自動(dòng)駕駛的特斯拉毫無(wú)躲閃徑直撞進(jìn)了一輛大貨車的車底,駕駛室盡毀。這是為什么呢?特斯拉自己的調(diào)查說(shuō),當(dāng)時(shí)大貨車正在橫穿馬路,貨車是白的,云彩也是白的,轎車的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)沒能識(shí)別出前面的白色貨車和低垂的白云,一頭撞了上去。這可真是”藍(lán)天白云晴空萬(wàn)里,突然暴風(fēng)雨“了。

然而,出了這么大的事兒,美國(guó)的國(guó)家公路交通安全管理局卻說(shuō),他們“沒有發(fā)現(xiàn)自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)有任何設(shè)計(jì)和運(yùn)行缺陷”。什么意思?也就是說(shuō),美國(guó)政府認(rèn)為,從車這個(gè)角度看,自動(dòng)駕駛系統(tǒng)已經(jīng)做到了它該做的,它盡力了。

你看,車畢竟是車,只有車的視角。無(wú)論它再怎么智能,也只能乖乖地趴在路上往前看。這也是為什么人工智能技術(shù)突飛猛進(jìn),但是自動(dòng)駕駛卻總看起來(lái)“觸不可及”的原因了。

那么,事情有沒有轉(zhuǎn)機(jī)呢?別忘了一句話:車到山前,必有“路”。

“車路協(xié)同”的上帝視角

其實(shí),早就有人打“路”的主意了。各大公司都意識(shí)到,成熟的自動(dòng)駕駛離不開成熟的路。

比如,谷歌和特斯拉的自動(dòng)駕駛汽車很長(zhǎng)一段時(shí)間都是在硅谷的帕羅奧圖測(cè)試?刹皇且?yàn)榕亮_奧圖離家近,跑出去還能跑回來(lái)。而是因?yàn)榻?jīng)過(guò)多年的勘測(cè),硅谷公司對(duì)帕羅奧圖的道路最熟悉,在這個(gè)地方最能“罩得住”罷了。縱然“五環(huán)飆車”猛如百度,前陣子推出“量產(chǎn)車”的時(shí)候也只是老老實(shí)實(shí)選擇了動(dòng)物園這樣的封閉環(huán)境。

“車路協(xié)同”是對(duì)于路的最新想法。在今年的云棲大會(huì)上,阿里巴巴人工智能實(shí)驗(yàn)室重提“車路協(xié)同”并完成了對(duì)這個(gè)概念的落地。

在阿里巴巴人工智能實(shí)驗(yàn)室的設(shè)想里,不僅有聰明的車,還要有聰明的路。大體上來(lái)講,他們研發(fā)了一款叫做“感知基站”的路邊設(shè)備,配合云控平臺(tái),實(shí)現(xiàn)云端、路端、車端一體;菊镜酶呖吹眠h(yuǎn),具備多種傳感器,分布在道路的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。每個(gè)基站能照看到方圓400米范圍內(nèi)的路面情況,還能和路面上的車對(duì)話,把路面情況提前告訴車輛,從而解決道路擁堵、交通險(xiǎn)情提前預(yù)警等問(wèn)題。想想看,感知基站俯瞰整條馬路,就像班主任坐在講臺(tái)上看小學(xué)生似的,蛛絲馬跡都看得一清二楚,還會(huì)分不清貨車和白云?

(Alibaba A.I.Labs 首席科學(xué)家王剛展示感知基站)

事實(shí)上,車路協(xié)同是給了智慧出行一個(gè)“上帝視角”。感知基站和自動(dòng)駕駛汽車相互配合,再加上導(dǎo)航、交通監(jiān)控系統(tǒng)等現(xiàn)有的智能設(shè)施,就形成了“金鐘罩鐵布衫”一般全方位的智慧出行生態(tài)。

就像智能手機(jī)的發(fā)展一樣:以前屏幕雖然大,但是總有遮擋。自從iPhone x出現(xiàn)之后,人們才恍然大悟,原來(lái)還可以有“全面屏”這個(gè)選項(xiàng)。而阿里巴巴人工智能實(shí)驗(yàn)室的“車路協(xié)同”就像是智慧出行的“iRoad Plus”。

說(shuō)實(shí)在的,所有涉足自動(dòng)駕駛的互聯(lián)網(wǎng)公司里,對(duì)“路”動(dòng)心思的不在少數(shù)。比如老朋友亞馬遜就也老早組建了智慧出行團(tuán)隊(duì),申請(qǐng)了通過(guò)道路情況判斷路線的“道路管理系統(tǒng)”專利。

但是,作為負(fù)責(zé)阿里巴巴集團(tuán)消費(fèi)級(jí)AI技術(shù)與產(chǎn)品研發(fā)工作的阿里巴巴人工智能實(shí)驗(yàn)室,與生俱來(lái)的優(yōu)勢(shì)讓其可以基于阿里巴巴集團(tuán)對(duì)城市治理的理解,以及消費(fèi)者研究方面的經(jīng)驗(yàn)輸出超越互聯(lián)網(wǎng)本身的方案。馬云也在云棲大會(huì)上說(shuō),人工智能要輸出在服務(wù)上,城市里那么多攝像頭,卻不智能,只能用來(lái)罰款,太可惜了。不吹不黑,擁有龐大計(jì)算能力,又能深度參與城市治理,這樣的身份的確是一般公司無(wú)法比擬的。

從這一點(diǎn)上來(lái)看,阿里巴巴人工智能實(shí)驗(yàn)室提出的“車路協(xié)同”概念,是一種更具整體性的視野。

證明自己還需心悅“城”服

當(dāng)然,歸根結(jié)底,智慧出行是城市治理的一部分。未來(lái),人工智能的治理能力還需要在現(xiàn)實(shí)的城市場(chǎng)景中驗(yàn)證。

目前,谷歌、蘋果都有自己的人工智能小鎮(zhèn),百度也對(duì)雄安躍躍欲試。阿里巴巴在杭州周邊也已經(jīng)有了多項(xiàng)智能城市的計(jì)劃。據(jù)說(shuō)阿里巴巴人工智能實(shí)驗(yàn)室要在自己的“智慧物流車”上先行落地“車路協(xié)同”技術(shù)。物流可以說(shuō)是阿里的舒適區(qū)域了。菜鳥網(wǎng)絡(luò)本身能夠知悉幾乎全國(guó)的物流體系,依托現(xiàn)有的生態(tài),比較容易在隊(duì)友的幫助下落地。而規(guī)劃中代表未來(lái)方向的“杭紹甬”超級(jí)高速也將采用阿里巴巴人工智能實(shí)驗(yàn)室的智慧出行技術(shù)。

(Alibaba A.I.Labs被授杭州首張路測(cè)牌照)

然而,阿里巴巴人工智能實(shí)驗(yàn)室不得不面臨另一個(gè)難題,那就是車路協(xié)同的滲透率到底能有多少。雖然阿里巴巴貴為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)老大,但阿里巴巴人工智能實(shí)驗(yàn)室能否說(shuō)服其他企業(yè)在汽車和汽車系統(tǒng)里嵌入其“車路協(xié)同”技術(shù)?面對(duì)中國(guó)長(zhǎng)達(dá)447萬(wàn)公里的公路里程,究竟要布置多少“感知基站”才能形成有效能力?要知道,基于大面積推廣“車路協(xié)同”涉及到的公路體系建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題,就不是單憑商業(yè)力量能解決的了。想要心悅“城”服,路還很長(zhǎng)?赡苁强紤]到這一點(diǎn),云棲大會(huì)上透露了與交通部公路科學(xué)研究院的合作,共同成立車路協(xié)同聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室,似乎就是在為標(biāo)準(zhǔn)制定上做鋪墊。而憑借關(guān)鍵性的公路管理部門和標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu),相比之下,阿里巴巴的“車路協(xié)同”解決方案有著更為全面的可落地生態(tài)場(chǎng)景。

然而,無(wú)論如何,可以預(yù)見的是一個(gè)以消費(fèi)體系、物流網(wǎng)絡(luò)、智慧出行和城市治理整合而成的“車路協(xié)同”體系正在形成。人工智能協(xié)助人類智力城市的趨勢(shì)不會(huì)改變。“人車協(xié)同”或許會(huì)成為未來(lái)城市的必備基礎(chǔ)設(shè)施,成為人類社會(huì)升級(jí)的推動(dòng)力。

作者:錢德虎

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)