訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

人工智能能顛覆新藥研發(fā)嗎?

圖片來(lái)自pratiks.info。

人工智能(AI)高度依賴于高質(zhì)量有標(biāo)識(shí)的大數(shù)據(jù),在一個(gè)生物學(xué)假說(shuō)驅(qū)動(dòng)、效率低下、試錯(cuò)為主的新藥創(chuàng)新領(lǐng)域,毋庸置疑,這將會(huì)顯著提升新藥研發(fā)流程中某些階段的效率。但不管自古英雄出少年的IT創(chuàng)業(yè)精英風(fēng)起云涌,還是有數(shù)十年研發(fā)經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)藥界老兵坐觀潮起潮落,都缺乏對(duì)人工智能+新藥研發(fā)全面的理性認(rèn)識(shí)。

鑒于此,掛一漏萬(wàn),筆者愿與大家分享我們對(duì)于人工智能 +新藥研發(fā)的觀點(diǎn)和態(tài)度,分別從兩個(gè)方面,理解疾。跋裨\斷及生物學(xué)新機(jī)制/新靶點(diǎn)的發(fā)現(xiàn),和設(shè)計(jì)藥物-活性預(yù)測(cè)及化合物庫(kù)的產(chǎn)生與合成,探討人工智能在新藥研發(fā)中的實(shí)與虛。

一、人工智能的崛起

天地玄黃,人類作為擁有NI (Natural Intelligence) 的生物,孤零零誕生于宇宙洪荒。從直立行走、刀耕火種、蒸汽電機(jī)、登月升空,到無(wú)處不在的互聯(lián)網(wǎng),人類在宇宙探索中實(shí)現(xiàn)了自我認(rèn)知。從亞里士多德的形而上學(xué),到牛頓的三大運(yùn)動(dòng)定律,再到愛(ài)因斯坦的相對(duì)論,這一切都閃耀于璀璨銀河中。

?在這張圖片上,深藍(lán)戰(zhàn)勝人類棋手,有人高興,有人驚愕,還有人沮喪,圖片來(lái)自thewire.in

作為萬(wàn)物之靈長(zhǎng)的人類,不再滿足于吃蘋果獲得智慧,而是期望在孤獨(dú)的宇宙中創(chuàng)造出新的智能生命——人工智能(Artificial Intelligence)。時(shí)光荏苒,1997年深藍(lán)戰(zhàn)勝國(guó)際象棋大師卡斯帕羅夫后僅僅20年,人工智能便橫掃人類最復(fù)雜棋盤游戲——圍棋。短短不到一年時(shí)間,人工智能的稱號(hào)從籍籍無(wú)名的阿爾法狗(AlphaGo)變成無(wú)人不知的大師(Master),再進(jìn)化到已不愛(ài)搭理人類,左右互搏、自我學(xué)習(xí)的“零”(AlphaGo Zero)。

人工智能迅速躥紅,阿西莫夫的機(jī)器人“三定律”似乎已近在咫尺,不僅朋友圈里充斥著各種夸張報(bào)道和炒作宣傳人工智能,如即將搶走人類飯碗的傳聞,即使是嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的學(xué)術(shù)圈、工業(yè)界也是熱情洋溢,常有人言必稱“我的朋友胡適之人工智能”,遑論永遠(yuǎn)盯著明天的投資界的追捧,大有一番“千紅萬(wàn)紫安排著,只待新雷第一聲”的氣象。

?50年后,達(dá)特矛斯會(huì)議當(dāng)事人重聚首,圖片攝于2006年,圖片來(lái)自Wikipedia

其實(shí)嚴(yán)格來(lái)講,人工智能算不得“新雷”,它始于1956年的達(dá)特茅斯會(huì)議,已有60多年的歷史,涵蓋眾多學(xué)科和技術(shù),包括機(jī)器人學(xué)、語(yǔ)音識(shí)別、自然語(yǔ)言識(shí)別與處理、圖像識(shí)別與處理、機(jī)器學(xué)習(xí)等等。之前雖也有潮起潮落,但并無(wú)大風(fēng)大浪。近年來(lái),得益于迅猛增長(zhǎng)的計(jì)算能力、深度學(xué)習(xí)方法的引入以及大數(shù)據(jù)的興起,這“三板斧”的推波助瀾,人工智能在多個(gè)行業(yè)嶄露頭角,其中筆者所在的生物醫(yī)藥行業(yè)就是人工智能席卷的重鎮(zhèn)之一。

?2016年,AlphaGo一經(jīng)出現(xiàn),就讓我們對(duì)人工智能刮目相看,圖片來(lái)自deepmind

面對(duì)目前這批風(fēng)口上的人工智能公司,我們總歸要問(wèn)所有新興技術(shù)都需要面對(duì)的終極問(wèn)題:人工智能目前到底處在技術(shù)成熟度曲線(Hype Cycle)的哪個(gè)階段?人工智能能否正面PK當(dāng)前可用的其它技術(shù)?在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái),人工智能究竟能做到什么樣的程度?

人工智能的征途可以是星辰和大海,但前行的補(bǔ)給卻不能是畫(huà)餅?~緲的遠(yuǎn)景不是我們興趣所在,畢竟DeepMind能否真的“Solve intelligence. Use it to make the world a better place”,比Deep Thought告訴我們宇宙的終極答案是42 ——語(yǔ)出科幻圣經(jīng)《銀河系漫游指南》—要實(shí)際得多。

1  2  3  下一頁(yè)>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)