訂閱
糾錯
加入自媒體

拼多多和阿里的下一個主戰(zhàn)場,制造業(yè)新平臺時代到來

2019-02-11 05:06
來源: 億歐網

誰是中國制造業(yè)的主角?

過去十年到二十年,這個問題的答案必然是崛起的中國品牌。在衣食住行各個方面都涌現出了代表性的中國品牌,通過人口紅利和規(guī);,整合而生了許多巨頭制造商,他們也成為拉動中國經濟增長的主力。

而在未來十年,淘寶、網易嚴選、拼多多,這些零售行業(yè)內響亮的名字,將會在制造業(yè)中逐漸發(fā)光。中國制造業(yè)正在進入一個“新平臺”時代。

制造業(yè)升級的路徑,符合微笑曲線的基本原理

制造業(yè)企業(yè)的價值體系離不開微笑曲線。

這一理論的核心是兩端研發(fā)和市場的價值空間大于中間制造端,而制造業(yè)企業(yè)只有向附加值更高的區(qū)塊移動和定位,才能持續(xù)發(fā)展與永續(xù)經營,一是向下游發(fā)力,建立品牌影響力;二是向上游發(fā)力,提高技術壁壘。

對很多制造業(yè)巨頭來說,基于這一理論的升級路徑非常清晰。

以海爾為例,在國內的家電企業(yè)中,海爾的自建物流及銷售體系要更早,海爾從1999年開始自建日日順物流之后,在自有物流體系上有了長足的發(fā)展,尤其是大件家電產品的運輸、安裝和維護,而這也是為何電商成為家電產品銷售的新陣地后,阿里在第一時間開始與海爾合作。

當然,這一優(yōu)勢還在反哺制造端。在系統(tǒng)化的銷售及物流交付的基礎上,海爾得到了大量的消費者需求,而其自建的COSMOPlat工業(yè)互聯(lián)網平臺,則更深度的挖掘了這些需求。COSMOPlat的核心是大規(guī)模定制化管理,將產品制造與用戶聯(lián)起來,用戶既是消費者也是設計者、生產者,他們全流程參與到需求交互、產品設計、生產制造、物流交付等產品全過程,解決用戶“個性化”與制造“規(guī)模化”之間的矛盾。

手機行業(yè)則是另一種思維的代表。一般制造業(yè)企業(yè)對后端銷售數據的應用,是通過收集用戶信息、銷售信息,反饋到設計端對產品進行迭代;而智能機時代的手機生產,則將數據直接應用到了制造端。

小米是這一改變的代表,傳統(tǒng)廠家的生產過程是市場調研-生產-銷售,而小米則是市場調研-預售-生產-銷售 用戶已經付款了,預售環(huán)節(jié)直接對生產進行了指導,一方面降低了生產銷售時的庫存壓力了,另一方面也節(jié)省了渠道費用。

目前,包括蘋果、小米、華為、OV在內絕大多數手機制造廠商都已經開啟了預售的模式,這也是制造業(yè)向后端價值鏈延伸的典型代表,而價值的體現不僅僅是銷售端的利潤空間,同時也體現在銷售端對生產端的指導。

盡管在體量上,海爾和小米的例子并不能給大多數制造業(yè)企業(yè)提供參考價值;但在升級路徑上,卻極具代表性地提供了指導意義。C2M戰(zhàn)略的升級,是對微笑曲線的延伸,同時也是未來制造業(yè)企業(yè)升級的核心之一。

新平臺時代,來自制造業(yè)之外的賦能

中小制造業(yè)企業(yè)并沒有能力做到同樣的深遠布局,但互聯(lián)網消費時代出現的“新平臺”正在提供同樣的功能。

其實,從另一個角度來說,電商平臺也有同樣的需求來應對消費者需求的變化。網易嚴選的“嚴選模式”,核心就在于在平臺的影響力逐漸擴大后,通過掌控供應鏈中產品的制造和生產,把控產品質量,壓低中間環(huán)節(jié)溢價,將更多的利潤讓利給消費者,從而建立品牌,形成閉環(huán),實現利益的最大化。

溢達是網易嚴選最典型的案例之一,目前網易嚴選上襯衣商品款色已經達到22款,其中絕大部分襯衣產品都是由溢達供應,網易嚴選從選品、設計、生產等環(huán)節(jié)進行把控!皣肋x模式”突破了大多數電商平臺,只作為一個銷售渠道,對品質、客服、退換貨、供應鏈效率等商家環(huán)節(jié)難以把控的問題;同時通過銷售端及時反饋消費者需求變化,也解決了貨品積壓的問題。

淘寶對工廠的改造要更加深入。除了淘工廠對工廠生產的技術改造外,本身阿里這一計劃的核心就是構建一個聯(lián)動“生產-銷售”的大平臺。

借助這一平臺,淘工廠能夠得到生產制造企業(yè)數據的沉淀,把同類的需求聚合在一起,把淘寶、天貓銷售端中離散化、隨機化的需求進行整合,把它變成有序的規(guī);枨,再對接給同樣的一類工廠,將大量隨機的生產規(guī)劃變得有計劃性,從而帶動整個效能的提升。

而在雙方數據充分互通后,零售端的數據就可以實現提前挖掘,進行數數量預測后同步給工廠,從而實現柔性供應鏈。除了生產和銷售,平臺還能夠帶來產業(yè)鏈的完善,淘工廠的計劃中,除了對接工廠之外,提升制造商品牌和引入設計資源同樣重要。

多年前,曾任阿里參謀長的曾鳴已經斷言,制造業(yè)的增長空間將會快速轉向今天的“互聯(lián)網+內需”,這一新領域將有望孕育出真正有中國特色的生產方式、商業(yè)模式、組織模式。

類似淘寶、拼多多、網易嚴選的互聯(lián)網電商平臺,需要尋找穩(wěn)定、優(yōu)秀的工廠提供產品,也原意提供相應的數據、售前信息來幫助制造廠商優(yōu)化生產過程和產品方向。合作之下,中小型制造業(yè)企業(yè)有了更好的路徑革新生產方式,而制造業(yè)企業(yè)之前局限于產業(yè)鏈中的價值空間,也通過平臺得到了補足和釋放。

新平臺,能否為中小型制造業(yè)企業(yè)“保駕護航”?

正如之前所說,新平臺的出現是一種必然,它滿足了供需雙方的需求,但也面臨著質疑,那就是中小企業(yè)在“新平臺”時代如何自處,或者說這樣的模式能否為中小型制造業(yè)企業(yè)帶來切實的利益和保障?

拼多多對新生產力的思考或許能很好的回答這一問題。不久前,拼多多聯(lián)創(chuàng)達達的演講中提到了“新需求,新機遇,新電商,新生產力”的價值鏈條,簡潔地勾勒出拼多多、平臺商家和制造業(yè)這幾年的合作路徑。

首先是新需求。需求來自中國未來的消費發(fā)展趨勢,這一趨勢不能簡單地以升級或者降級來概括,分級正在成為主流,達達表示“如果我們把從北上廣深到縣級城市再到鄉(xiāng)村——一至七線的城鄉(xiāng)分層拉出來看時,就會發(fā)現每一層級都有著不同需求,同時也都是一個萬億級的消費市場 ”。

第二是新機遇。比起整體消費趨勢的變化,每一層級用戶的需求都將是巨大的市場,對這一市場的捕捉會給制造業(yè)帶來新的紅利期,F在,數個億萬級的消費市場擺在中國制造業(yè)面前,這就是新機遇。

第三是新電商。隨著平臺用戶規(guī)模不斷增長,需求側大數據持續(xù)豐富,拼多多開始系統(tǒng)性地對需求信息進行總結、分析、預測,指導工廠進行生產,探索C2M模式的實踐路徑。

第四是新生產力。在平臺與商家密切合作下,二者共同實現了生產力的創(chuàng)新。通過重構產業(yè)鏈條,令社會資源提升匹配效率,諸如滯銷倉儲一類的無謂損耗被節(jié)省,從而也降低了生產和銷售的成本。

過往中小企業(yè)的風險所在,主要來自于低效、高損耗的供應鏈,以及訂單的不確定;而在新平臺模式中,不但訂單可控,供應鏈也被縮短,因此制造業(yè)企業(yè)的風險被大大降低。

被重構的制造業(yè)價值體系,“融入”是關鍵詞

故事回到微笑曲線和制造業(yè)本身上,這套理論的核心是對制造業(yè)產業(yè)鏈進行拆解,得到產品設計、組裝制造、渠道銷售等產業(yè)鏈。

當互聯(lián)網向產業(yè)滲透時,這一體系被打破了!靶禄A設施”是這一過程的關鍵詞。當云計算、大數據、互聯(lián)網、物聯(lián)網技術逐漸普及后,透過數據的流動性,制造業(yè)產業(yè)鏈中的角色逐漸融合。銷售渠道的角色不只是銷售,更是設計端和生產端的指導數據來源;制造端的價值也不只有制造業(yè),更是柔性生產的踐行者,以滿足消費者的個性化需求。

當產品設計、生產制造和銷售融為一體時,三者均獲得了更大的價值。因此制造業(yè)企業(yè)的價值提升也不只是“毛巾凝水”,從制造業(yè)本身進行降本增效,更多的價值可以由“生態(tài)”進行補充和挖掘。

具體到中國,互聯(lián)網和移動互聯(lián)網時代的快速發(fā)展,已經培育了一大批大型互聯(lián)網公司,他們有能力獲得大量精準的消費者信息,通過需求側的數據匯總反哺供給側。因此,這一升級過程更像是率先發(fā)力的消費端“逆推”制造業(yè)“互聯(lián)網化”。

這一過程中,制造業(yè)企業(yè)需要的是“融入”。

正如馬云在云棲大會上介紹“新制造”的理念時所說的那樣,新時代的制造業(yè)是“生態(tài)鏈思維”,與合作伙伴、客戶、社會一起成長、一起進步,平臺上的每個角色都受益,所有參與者都發(fā)展。

自動化改造的意義不再只是提高生產效率、降低人力成本,而是提高面對需求變化時的相應速度,降低產線變動時的管理成本與改造成本;工業(yè)互聯(lián)網的意義也不再僅是優(yōu)化生產流程,提高產能,更是方便接入設計端與消費端的數據體系,提高消費者數據和生產數據之間的流通質量。

此前國內對“先進制造”的理解,大多是舶來品,來自美國、德國制造業(yè)企業(yè)的成功轉型案例,以制造業(yè)企業(yè)為核心,通過數字化和自動化的手段升級制造過程。而目前看來,在國際經濟形勢波動加大的今天,如何滿足國內電商平臺培養(yǎng)、帶動起來的內需,是中小制造業(yè)企業(yè)最值得關注的重點。

歸根結底,時代變了。

聲明: 本文系OFweek根據授權轉載自其它媒體或授權刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內容、版權以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網安備 44030502002758號