侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

?低暎和+疫情,強(qiáng)力施壓“安防茅”

- 這是 海豚投研 的第 356 篇原創(chuàng)文章 -

海康威視(002415.SZ)于北京時(shí)間4月15日晚上的長(zhǎng)橋A股盤后發(fā)布了2021年年報(bào)和2022年第一季度財(cái)報(bào)(截止2022年3月),要點(diǎn)如下:

一、整體業(yè)績(jī):一季報(bào)和年報(bào)同時(shí)公布。由于此前的業(yè)績(jī)快報(bào),市場(chǎng)對(duì)公司年報(bào)業(yè)績(jī)有所預(yù)期,而本次市場(chǎng)更多的關(guān)注一季度的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。?低曇患径鹊谋憩F(xiàn)整體“拉垮”,一季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收165億元,低于市場(chǎng)預(yù)期(167億元);一季度實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)23億元,同樣低于市場(chǎng)預(yù)期(26.7億元)。疫情重現(xiàn)以及原材料上漲等因素帶來(lái)的成本壓力,對(duì)公司的盈利能力造成擠壓。

二、各業(yè)務(wù)進(jìn)展情況:創(chuàng)新業(yè)務(wù)重要性不斷提升。由于一季報(bào)對(duì)公司業(yè)務(wù)披露較少,在各業(yè)務(wù)表現(xiàn)上主要是根據(jù)年報(bào)進(jìn)行分析。在2021年中,公司的主要業(yè)務(wù)和創(chuàng)新業(yè)務(wù)都有比較不錯(cuò)的增長(zhǎng),尤其是創(chuàng)新業(yè)務(wù)整體增速將近100%。通過(guò)過(guò)去一年熱成像、機(jī)器人、汽車電子等業(yè)務(wù)的高增長(zhǎng)帶動(dòng)下,創(chuàng)新業(yè)務(wù)在海康威視的比重提升至15.1%。

三、軟硬一體化:軟硬兩端同現(xiàn)暖意。從只賣監(jiān)控的硬件廠商轉(zhuǎn)型到具有軟件賦能的安防龍頭以來(lái),公司一直保持著軟硬一體化的經(jīng)營(yíng)模式。海豚君通過(guò)測(cè)算2021年?低曑浖糠质杖肜^續(xù)維持平穩(wěn)的兩位數(shù)增長(zhǎng),收入占比維持在25%。相比于軟件增速而言,2021年公司增長(zhǎng)主要來(lái)自于疫情減弱后硬件端搶裝的增加。雖然硬件銷售單價(jià)有所下調(diào),但由于去年整體硬件成本端的下降,公司毛利率在2021年有所提升。

本次?低暤呢(cái)報(bào)是一季報(bào)疊加年報(bào)連發(fā),由于年報(bào)業(yè)績(jī)?cè)诖饲肮镜臉I(yè)績(jī)快報(bào)中進(jìn)行披露,市場(chǎng)也已經(jīng)有所預(yù)期。而今對(duì)于本次財(cái)報(bào),市場(chǎng)更關(guān)心的是本次一季報(bào)的業(yè)績(jī)情況。然而從一季報(bào)的情況來(lái)看,公司表現(xiàn)實(shí)在“拉垮”。

公司的營(yíng)收和歸母凈利在一季度的表現(xiàn)中,雙雙不及市場(chǎng)預(yù)期。究其原因,海豚君認(rèn)為營(yíng)收端雖然不及預(yù)期,但仍有18%的增速,還算差強(qiáng)人意。而最不及預(yù)期的點(diǎn),應(yīng)該是公司盈利能力的下滑上。公司雖然作為“軟硬一體化廠商”,但畢竟硬件端的收入仍占大頭。而今在疫情等因素下,對(duì)原材料等制造成本帶來(lái)壓力,公司又作為電子設(shè)備制造廠,在盈利能力上受到了一定的擠壓。

而對(duì)于?蹈鳂I(yè)務(wù)的情況,由于一季報(bào)呈現(xiàn)的東西太少。從公司同時(shí)發(fā)布的年報(bào)中去尋找,過(guò)去一年中創(chuàng)新業(yè)務(wù)展現(xiàn)了超高的增長(zhǎng)動(dòng)力,有望繼續(xù)維持高增長(zhǎng)。主業(yè)產(chǎn)品方面,公司收入最主要還是來(lái)源于境內(nèi)的三大事業(yè)群。倘若疫情影響重現(xiàn),相對(duì)來(lái)說(shuō)對(duì)于公共服務(wù)事業(yè)群(PBG)和企事業(yè)事業(yè)群(EBG)影響較小,而對(duì)中小企業(yè)事業(yè)群(SMBG)的增長(zhǎng)可能產(chǎn)生較大影響。

?低曌鳛橹圃旃,市場(chǎng)有一定的預(yù)期,盈利能力在原材料上漲的情況下會(huì)受到擠壓。?低晱哪瓿踔两褚呀(jīng)下跌23.68%,目前估值也回落至公司5年來(lái)估值中樞以下。誠(chéng)然公司公共服務(wù)事業(yè)群(PBG)、企事業(yè)事業(yè)群(EBG)和創(chuàng)新業(yè)務(wù)仍然有望繼續(xù)維持公司增長(zhǎng)的動(dòng)力。然而這么一份不及預(yù)期的一季報(bào),還將繼續(xù)考驗(yàn)市場(chǎng)對(duì)公司的信心。

具體財(cái)報(bào)業(yè)績(jī)上,長(zhǎng)橋海豚君詳細(xì)分析主要關(guān)注的以下方面:

1、由于年報(bào)情況在業(yè)績(jī)快報(bào)中有所披露,市場(chǎng)已經(jīng)有所預(yù)期。那么公司一季度的業(yè)績(jī)表現(xiàn)具體如何呢?

2、在公司不斷重視創(chuàng)新業(yè)務(wù)發(fā)展的情況下,創(chuàng)新業(yè)務(wù)在2021年中具體表現(xiàn)如何?主營(yíng)業(yè)務(wù)中三大事業(yè)群的表現(xiàn)分別呈現(xiàn)什么特征呢?

3、公司一直都在踐行“軟硬一體化”的經(jīng)營(yíng)模式,然而2021年的增長(zhǎng)主要是由硬件端帶來(lái),還是軟件端帶來(lái)?軟件端的具體表現(xiàn)如何?硬件端的增長(zhǎng)又是來(lái)自于哪方面呢?

長(zhǎng)橋海豚君帶著這些疑問(wèn)來(lái)財(cái)報(bào)中尋找答案:

整體業(yè)績(jī):

不穩(wěn)定因素“摧垮”業(yè)績(jī)

1.1 營(yíng)收情況

?低曉2022年第一季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收165億元,同比增長(zhǎng)18.1%,略低于市場(chǎng)預(yù)期(167億元)。一季度對(duì)海康而言,本身就是傳統(tǒng)上的淡季。而又由于受疫情等因素影響,?低曉诒炯径葼I(yíng)收端表現(xiàn)略低于市場(chǎng)預(yù)期,但在增速上仍有實(shí)現(xiàn)接近20%的增長(zhǎng),還不算特別拉垮。

來(lái)源:公司公告,長(zhǎng)橋海豚投研

1.2 毛利率情況

海康威視在2022年第一季度實(shí)現(xiàn)毛利72億元,同比增長(zhǎng)10.3%。毛利增速明顯低于收入的增速,主要原因在于毛利率上出現(xiàn)了明顯的下滑。

毛利率是海康威視本季度最為拉垮的地方。?低暠炯径葘(shí)現(xiàn)毛利率43.7%,同比下滑3.1pct。由于?低曉谡w業(yè)績(jī)上仍以硬件產(chǎn)品為主,在疫情、原材料漲價(jià)等因素下,成本端的上升拉低了公司的毛利率水平。

來(lái)源:公司公告,長(zhǎng)橋海豚投研

1.3 核心費(fèi)用情況

?低暤暮诵馁M(fèi)用情況主要有銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用和研發(fā)費(fèi)用。?低2022年第一季度三項(xiàng)核心費(fèi)用合計(jì)45.71億元,同比增長(zhǎng)17.8%。三項(xiàng)核心費(fèi)用率達(dá)到27.7%,海康威視在一季度的費(fèi)用率情況普遍較高,主要原因在公司營(yíng)收上在一季度處于淡季,營(yíng)收的低基數(shù)促使費(fèi)用率的抬升。

1)銷售費(fèi)用:一季度公司銷售費(fèi)用19.74億元,同比增長(zhǎng)10.5%。一季度的銷售費(fèi)用率11.9%,同比下滑0.9pct;

2)管理費(fèi)用:一季度公司管理費(fèi)用5.29億元,同比增長(zhǎng)30.8%,主要由于隨公司業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)張及人員增長(zhǎng)而相應(yīng)增長(zhǎng)。一季度管理費(fèi)用率3.2%,同比提升0.3pct;

3)研發(fā)費(fèi)用:一季度公司研發(fā)費(fèi)用20.68億元,同比22.5%。一季度研發(fā)費(fèi)用率12.5%,同比提升0.4pct。公司對(duì)研發(fā)的重視度正在提升,在過(guò)去的2021年中,公司對(duì)研發(fā)人員數(shù)量和待遇都有提升。研發(fā)人員的占比繼續(xù)維持48%的高位,而同時(shí)研發(fā)人員的平均工資達(dá)到32.55萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)5.1%。

來(lái)源:公司公告,長(zhǎng)橋海豚投研

1.4 歸母凈利情況

海康威視在2022年第一季度實(shí)現(xiàn)歸母凈利23億元,同比增長(zhǎng)5.3%,低于市場(chǎng)預(yù)期(26.7億元),低預(yù)期的表現(xiàn)主要來(lái)自于盈利能力的下滑。

?低2022年一季度公司凈利率也僅有14.6%,同比下降2.8pct,主要原因還是在于疫情等因素下帶動(dòng)原材料等制造成本提升從而對(duì)公司的毛利率造成擠壓所致。

來(lái)源:公司公告,長(zhǎng)橋海豚投研

各業(yè)務(wù)進(jìn)展情況:

創(chuàng)新業(yè)務(wù)的重要性不斷提升

雖然海康威視的一季報(bào)并沒(méi)有對(duì)公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)進(jìn)展有詳細(xì)的闡述,而從本次同時(shí)發(fā)布的2021年年報(bào)中可以看到?低暩鳂I(yè)務(wù)的進(jìn)展情況。

和海康威視此前的年報(bào)不同,本次年報(bào)的披露口徑將原有的“前端產(chǎn)品”、“后端產(chǎn)品”和“中心控制產(chǎn)品”等統(tǒng)一歸入了公司的“主業(yè)產(chǎn)品和其他產(chǎn)品”項(xiàng)目。并在本次年報(bào)中,著重的披露了各創(chuàng)新業(yè)務(wù)的進(jìn)展情況。從本次年報(bào)披露項(xiàng)調(diào)整來(lái)看,公司的發(fā)展重心在往創(chuàng)新業(yè)務(wù)上遷移。

主業(yè)產(chǎn)品及其他產(chǎn)品業(yè)務(wù)在2021年貢獻(xiàn)了?低暤陌顺墒杖,仍是公司最大的收入來(lái)源。但在整體占比上明顯的變化,主業(yè)產(chǎn)品及其他產(chǎn)品的占比從2020年的87%下滑至80%。

在各項(xiàng)業(yè)務(wù)中提升最快是創(chuàng)新業(yè)務(wù),2021年公司創(chuàng)新業(yè)務(wù)的份額提升至15.1%,同比增長(zhǎng)5.4pct。隨著創(chuàng)新業(yè)務(wù)的快速發(fā)展,公司對(duì)創(chuàng)新業(yè)務(wù)的重視度也在不斷提升。

在?低暤膭(chuàng)新業(yè)務(wù)中最重要的兩項(xiàng)業(yè)務(wù)分別是智能家居業(yè)務(wù)和機(jī)器人業(yè)務(wù),在2021年都實(shí)現(xiàn)了超越公司總營(yíng)收增速的增長(zhǎng)表現(xiàn)。此外在本次年報(bào)中,公司還特別披露了創(chuàng)新業(yè)務(wù)中熱成像業(yè)務(wù)、汽車電子業(yè)務(wù)和存儲(chǔ)業(yè)務(wù),三項(xiàng)業(yè)務(wù)雖然目前占比都僅有不到2%,但在2021年年報(bào)中都展現(xiàn)了70%以上的高增長(zhǎng)。三項(xiàng)業(yè)務(wù)在高增長(zhǎng)的帶動(dòng)下,有望繼續(xù)提升業(yè)務(wù)重要性。

來(lái)源:公司公告,長(zhǎng)橋海豚投研

2.1 主業(yè)產(chǎn)品及服務(wù)

海康威視的主業(yè)產(chǎn)品及服務(wù)業(yè)務(wù)在2021年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收691億元,同比增長(zhǎng)20.6%。在經(jīng)歷2020年疫情沖擊后,公司主業(yè)在2021重回20%的增長(zhǎng),業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的主要貢獻(xiàn)來(lái)自于境內(nèi)三大事業(yè)群的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)。

在境內(nèi)的主業(yè)產(chǎn)品業(yè)務(wù)中,2021年境內(nèi)中小企業(yè)事業(yè)群(SMBG)增長(zhǎng)表現(xiàn)最為明顯,同比增長(zhǎng)高達(dá)46%,增速上領(lǐng)跑三大事業(yè)群。而境內(nèi)公共服務(wù)事業(yè)群(PBG)作為公司最為穩(wěn)健的基礎(chǔ)盤,在2021年也有明顯回暖,同比增長(zhǎng)也達(dá)到20%,在疫情后政府等在公共服務(wù)方面的需求有明顯的提升。相比而言,面向大企業(yè)的境內(nèi)企事業(yè)事業(yè)群(EBG)表現(xiàn)在2021年相對(duì)低迷,增速僅有13%。

在境外的主業(yè)產(chǎn)品業(yè)務(wù)中,2021年實(shí)現(xiàn)了189億元,同比增長(zhǎng)15%,在增速表現(xiàn)上也有明顯的回暖。

來(lái)源:公司公告,長(zhǎng)橋海豚投研

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)