侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

基因編輯工具減少小鼠的阿爾茨海默病斑塊前體

一種新型基因編輯工具能夠幫助細(xì)胞機(jī)制跳過(guò)導(dǎo)致疾病的基因部分,該工具已被應(yīng)用于阿爾茨海默病小鼠模型中,以減少 β-淀粉樣蛋白斑塊前體的形成。

伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校

12月23日

伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校(University of Illinois at Urbana-Champaign,UIUC)的研究人員表示,該工具(稱為SPLICER在活體小鼠中的應(yīng)用顯示了其相較于當(dāng)前基因編輯技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)方法具有更高的效率,以及在其他疾病中應(yīng)用的潛力。該研究成果由伊利諾伊大學(xué)的生物工程教授 Pablo Perez-Pinera 領(lǐng)導(dǎo),并發(fā)表在《自然-通訊》(Nature Communications)雜志上。

研究于2024年11月28日發(fā)表在《Nature Communications》(最新影響因子:14.7)雜志上

SPLICER 采用了一種稱為外顯子跳過(guò)的基因編輯方法,這種方法對(duì)于由產(chǎn)生錯(cuò)誤折疊或有毒蛋白質(zhì)的突變所引起的健康狀況特別感興趣,如杜氏肌營(yíng)養(yǎng)不良癥(Duchenne’s muscular dystrophy)或亨廷頓病(Huntington’s disease)。

Perez-Pinera 說(shuō):“DNA 包含構(gòu)建負(fù)責(zé)細(xì)胞功能的一切指令。所以它就像一本包含非常詳細(xì)的烹飪指令的食譜。但是,DNA 中有大片區(qū)域不編碼任何內(nèi)容。這就像你開(kāi)始一個(gè)火雞晚餐的食譜,然后你遇到一個(gè)說(shuō)明‘轉(zhuǎn)到第10頁(yè)’的標(biāo)記。第10頁(yè)之后是‘繼續(xù)在第25頁(yè)’。中間的頁(yè)面是胡言亂語(yǔ)。”

“但是,假設(shè)在食譜的一頁(yè)上(在遺傳學(xué)中稱為外顯子有一個(gè)拼寫錯(cuò)誤,導(dǎo)致火雞無(wú)法食用,甚至有毒。如果我們不能直接糾正這個(gè)拼寫錯(cuò)誤,我們可以在它之前修改說(shuō)明,讓你跳到下一頁(yè),跳過(guò)有錯(cuò)誤的頁(yè)面,這樣你最終就能做出可食用的火雞。雖然你可能會(huì)錯(cuò)過(guò)被跳過(guò)的頁(yè)面上的肉汁,但你仍然有晚餐吃。同樣地,如果我們能夠跳過(guò)帶有毒性突變的基因片段,那么產(chǎn)生的蛋白質(zhì)仍然可能具有足夠的功能來(lái)發(fā)揮其關(guān)鍵作用。”

SPLICER 在流行的 CRISPR-Cas9 基因編輯平臺(tái)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了關(guān)鍵改進(jìn)。CRISPR-Cas9 系統(tǒng)需要一個(gè)特定的 DNA 序列來(lái)附著,從而限制了可編輯的基因。而 SPLICER 使用了不需要該序列的新型 Cas9 酶,為伊利諾伊大學(xué)研究小組關(guān)注的阿爾茨海默病相關(guān)基因等新靶點(diǎn)打開(kāi)了大門。

Pablo Perez-Pinera教授(中)與研究生Shraddha Shirguppe(左)和Angelo Miskalis(右)

該論文的共同第一作者、研究生 Angelo Miskalis 說(shuō):“我們?cè)诠ぷ髦?strong>解決的另一個(gè)問(wèn)題是跳過(guò)的內(nèi)容的精確性。使用當(dāng)前的外顯子跳過(guò)技術(shù),有時(shí)并非所有的外顯子都會(huì)被跳過(guò),因此我們?nèi)匀挥胁糠中蛄惺俏覀儾幌M磉_(dá)的。用食譜的類比來(lái)說(shuō),這就像試圖跳過(guò)一頁(yè),但新頁(yè)面從中間的一句話開(kāi)始,現(xiàn)在食譜就沒(méi)有意義了。我們想要避免這種情況。”

外顯子周圍有兩個(gè)關(guān)鍵的序列區(qū)域,它們告訴細(xì)胞機(jī)制使用基因的哪些部分來(lái)制造蛋白質(zhì):一個(gè)在開(kāi)始處,一個(gè)在結(jié)束處。雖然大多數(shù)外顯子跳過(guò)工具只針對(duì)一個(gè)序列,但 SPLICER 會(huì)編輯起始和終止序列。因此,Miskalis 說(shuō),靶點(diǎn)外顯子被更有效地跳過(guò)了。

研究小組選擇阿爾茨海默病基因作為 SPLICER 治療能力的首次演示靶點(diǎn),因?yàn)楸M管該靶點(diǎn)基因已被廣泛研究,但在活體中實(shí)現(xiàn)高效外顯子跳過(guò)一直難以實(shí)現(xiàn)。研究人員針對(duì)一個(gè)特定的外顯子進(jìn)行編碼,該外顯子編碼蛋白質(zhì)內(nèi)的一個(gè)氨基酸序列,該序列會(huì)被切割形成 β-淀粉樣蛋白,隨著疾病的進(jìn)展,β-淀粉樣蛋白會(huì)在大腦神經(jīng)元上積聚形成斑塊

使用SPLICER同時(shí)編輯剪接位點(diǎn)可促進(jìn)外顯子跳躍

在培養(yǎng)的神經(jīng)元中,SPLICER 有效地減少了 β-淀粉樣蛋白的形成。當(dāng)分析小鼠大腦的 DNA 和 RNA 輸出時(shí),研究人員發(fā)現(xiàn),在經(jīng) SPLICER 處理的小鼠中,靶點(diǎn)外顯子減少了 25%,且沒(méi)有證據(jù)表明存在脫靶效應(yīng)。

該研究的另一位共同第一作者、研究生 Shraddha Shirguppe 說(shuō):“當(dāng)我們最初嘗試使用舊技術(shù)靶向這個(gè)外顯子時(shí),它并沒(méi)有起作用。將新型堿基編輯器與雙重剪接編輯相結(jié)合,以比以往任何可用方法都要好得多的速率跳過(guò)了外顯子。我們能夠證明,它不僅能更好地跳過(guò)整個(gè)外顯子,還能減少這些細(xì)胞中產(chǎn)生斑塊的蛋白質(zhì)。”

Perez-Pinera 說(shuō):“如果產(chǎn)生的蛋白質(zhì)仍然具有功能,外顯子跳過(guò)才有效,因此它不能治療所有具有遺傳基礎(chǔ)的疾病。這是該方法的總體局限性。但是,對(duì)于像阿爾茨海默病、帕金森病、亨廷頓病或杜氏肌營(yíng)養(yǎng)不良癥這樣的疾病,這種方法具有很大的潛力。接下來(lái)的直接步驟是研究在這些疾病中去除靶點(diǎn)外顯子的安全性,并確保我們沒(méi)有創(chuàng)造出一種有毒或缺少關(guān)鍵功能的新蛋白質(zhì)。我們還需要進(jìn)行更長(zhǎng)期的動(dòng)物研究,觀察疾病是否會(huì)隨著時(shí)間的推移而進(jìn)展。”

創(chuàng)立于1867年的伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校

參考文獻(xiàn)

Source:University of Illinois at Urbana-Champaign

Gene editing tool reduces Alzheimer’s plaque precursor in mice

Reference:

Miskalis, A., Shirguppe, S., Winter, J. et al. SPLICER: a highly efficient base editing toolbox that enables in vivo therapeutic exon skipping. Nat Commun 15, 10354 (2024). https://doi.org/10.1038/s41467-024-54529-y

關(guān)愛(ài)父母 關(guān)注阿爾茨海默病

       原文標(biāo)題 : 基因編輯工具減少小鼠的阿爾茨海默病斑塊前體

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)