侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

“二代”接班,東亞藥業(yè)離拐點(diǎn)多遠(yuǎn)?

警惕業(yè)績(jī)硬著陸

作者:翊銘

編輯:陳晨

風(fēng)品:一然

來(lái)源:首財(cái)——首條財(cái)經(jīng)研究院

一代人有一代人的使命。子承父業(yè),東亞藥業(yè)迎來(lái)新掌門人。

10月12日,東亞藥業(yè)公告,選舉池騁為董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理;其父執(zhí)掌公司26年的創(chuàng)始人池正明退居幕后,擔(dān)任戰(zhàn)略與發(fā)展顧問(wèn),聘期三年。

俗話說(shuō),換帥如換刀?钙鸶篙叺臉,池騁肩負(fù)著重任。能否消解業(yè)績(jī)頹態(tài)?帶領(lǐng)企業(yè)如愿轉(zhuǎn)型,來(lái)一場(chǎng)價(jià)值翻身仗呢?

1

新帥要過(guò)幾道坎兒

實(shí)際上,1984年出生的池騁也是公司“老人兒”了,2002年進(jìn)入東亞藥業(yè),擔(dān)任監(jiān)事。2015年9月,升任董事兼副總經(jīng)理,2021年10月至今三年間一直擔(dān)任總經(jīng)理。

東亞藥業(yè)指出,池正明為實(shí)控人、控股股東并長(zhǎng)期擔(dān)任董事長(zhǎng),領(lǐng)導(dǎo)公司不斷發(fā)展壯大,對(duì)行業(yè)發(fā)展具有深刻和獨(dú)到見解。擔(dān)任戰(zhàn)略與發(fā)展顧問(wèn),將充分發(fā)揮其行業(yè)影響力和深厚資源,符合公司戰(zhàn)略和可持續(xù)性發(fā)展需要。

換言之,退居幕后的老帥并沒(méi)完全“大撒把”,將再扶兒子一程。對(duì)東亞來(lái)說(shuō),此次換屆后控股權(quán)未發(fā)生變動(dòng)。截止2024上半年,池正明直接持股比達(dá)41.06%,為公司最大股東,池騁直接持股6.79%。

放眼企業(yè)界,隨著時(shí)代更替,“父?jìng)髯?rdquo;的二代接班并不少見,通富微電、珀萊雅也在近日實(shí)現(xiàn)接班。80后、90后的他們年輕富有活力,相比職業(yè)經(jīng)理人,對(duì)自己家族企業(yè)更有情感和忠誠(chéng)度。

不過(guò)也包含著隱憂挑戰(zhàn)。北京社科院副研究員王鵬提到,相比老一輩企業(yè)家,“創(chuàng)二代”們?cè)谄髽I(yè)管理、市場(chǎng)運(yùn)作等方面經(jīng)驗(yàn)可能相對(duì)不足?赡苁顾麄?cè)诿鎸?duì)復(fù)雜市場(chǎng)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)壓力時(shí)顯得力不從心。此外,父輩們?cè)谄髽I(yè)中的成就光環(huán)可能對(duì)“創(chuàng)二代”產(chǎn)生一定壓力。需要在繼承父輩事業(yè)同時(shí),努力創(chuàng)造屬于自己的業(yè)績(jī)和成就,這并非易事。

聚焦東亞藥業(yè),除了池正明父子合計(jì)持股比超47%,十大股東中王瑋、張霽是池正明外甥,分別任銷售部和采購(gòu)部經(jīng)理,各持74萬(wàn)股股份,占總股本0.64%。

行業(yè)分析師孫業(yè)文表示,對(duì)于控股權(quán)集中、家族色彩較濃厚的企業(yè),新帥接棒往往面對(duì)如何融合新舊團(tuán)隊(duì),調(diào)整老人兒積極性,調(diào)和經(jīng)營(yíng)理念沖突、用實(shí)打?qū)崢I(yè)績(jī)服眾等考驗(yàn)。尤其東亞藥業(yè)正處轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期,池騁自證擔(dān)子一點(diǎn)不輕,要過(guò)的坎兒不少。

不算苛求。10月9日在接受投資者調(diào)研時(shí),東亞藥業(yè)提到關(guān)于中長(zhǎng)期規(guī)劃,正在布局“原料藥+制劑”一體化。未來(lái)3到5年,公司將堅(jiān)持“以原料藥為中心,往前伸,向后延”的中長(zhǎng)期戰(zhàn)略;即在繼續(xù)穩(wěn)固和加強(qiáng)原料藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上,不斷加大仿制藥和創(chuàng)新藥投資力度,同時(shí)逐步往化學(xué)材料和醫(yī)藥制劑方向延伸的發(fā)展戰(zhàn)略,進(jìn)一步增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力,努力開拓新市場(chǎng)、培育新產(chǎn)品,最終實(shí)現(xiàn)特色中間體+高端原料藥+制劑的一體化發(fā)展。

前景可期、個(gè)中挑戰(zhàn)同樣不少。如何帶領(lǐng)公司平穩(wěn)度過(guò)轉(zhuǎn)型期、能否“無(wú)縫”銜接如愿一體化,池騁需讓外界傳遞更多明確信號(hào)。

2

凈利最差表現(xiàn) 

“補(bǔ)課”代價(jià)大不?

能夠肯定的是,不變不行了。2024上半年,東亞藥業(yè)營(yíng)收6.48億元,同比減少3.85%;歸母凈利3247.3萬(wàn)元,同比減少40.54%,為2020年上市以來(lái)同期凈利最差表現(xiàn)。

拉長(zhǎng)時(shí)間線看,2020年上市以來(lái),公司業(yè)績(jī)就不乏波動(dòng)性,2019年-2021年?duì)I收9.88億元、8.82億元、7.12億元,同比增長(zhǎng)15.32%、-10.77%、-19.22%;凈利1.68億元、1.14億元、0.68億元,同比增長(zhǎng)54.13%、-31.99%、-40.17%。上市當(dāng)年就業(yè)績(jī)變臉,讓不少投資者意難平。

好在2022年、2023年出現(xiàn)可喜修復(fù),營(yíng)收11.8億元、13.68億元,同比增長(zhǎng)65.6%、15%;凈利1.04、1.21億元,同比增長(zhǎng)52.46%、16.11%。

正當(dāng)外界長(zhǎng)出口氣,以為東亞藥業(yè)至暗已過(guò)、否極泰來(lái)時(shí),2024上半年的再次雙降又潑了一盆冷水。實(shí)際上,2022、2023年的修復(fù)增長(zhǎng)也非無(wú)懈可擊,比如2023年?duì)I收達(dá)13.68億元,較2019年增長(zhǎng)近4.5億元,凈利卻較2019年差了4700萬(wàn)元,發(fā)展質(zhì)量、盈利能力修復(fù)仍有漫漫長(zhǎng)路。尤其2024上半年,營(yíng)收下降3.85%、凈利卻縮超40%,0.32億元體量為近五年最低。

二級(jí)市場(chǎng)表現(xiàn)同樣不討喜:10月24日收盤價(jià)18.81元,距離31.13元的發(fā)行價(jià)累縮約四成。

細(xì)觀凈利“滑鐵盧”,主要源于成本控制問(wèn)題。2024半年報(bào)也坦承,業(yè)績(jī)下滑主要系管理費(fèi)和研發(fā)費(fèi)同比增加。報(bào)告期內(nèi),四費(fèi)支出中占比最大的是管理費(fèi),達(dá)到8012.48萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)31.05%;研發(fā)費(fèi)4352.94萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)41.97%。銷售費(fèi)773.20萬(wàn),同比下降2.32%。

細(xì)分管理費(fèi)用構(gòu)成,2024上半年公司停工損失1885.11萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)92.34%。據(jù)新京報(bào),9月在接受投資者調(diào)研時(shí),公司進(jìn)一步解釋稱,杭州設(shè)立制劑以及合成生物學(xué)研發(fā)平臺(tái),三門制劑廠增加研發(fā)及管理、生產(chǎn)人員以及停工損失所致。

研發(fā)費(fèi)增長(zhǎng),則源于研發(fā)項(xiàng)目投入增加。最新半年報(bào)顯示,公司加碼合成生物學(xué)技術(shù),提升壁壘。更值一提的是,東亞藥業(yè)在接受投資者調(diào)研時(shí)表示,隨著杭州兩研發(fā)中心的成立、銷售收入增長(zhǎng)和制劑項(xiàng)目開發(fā),2024年公司管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用和研發(fā)費(fèi)用預(yù)期都會(huì)有所增長(zhǎng)。

換言之,接下來(lái)的凈利表現(xiàn)還有惡化可能。

在帶量采購(gòu)、一致性評(píng)價(jià)常態(tài)化大勢(shì)下,提質(zhì)增效、鼓勵(lì)創(chuàng)新已是行業(yè)關(guān)鍵詞,東亞藥業(yè)加碼研發(fā)、塑造核心競(jìng)爭(zhēng)力無(wú)可厚非。但若拉長(zhǎng)時(shí)間看,這也是公司在補(bǔ)往期“功課”。

上市第一年時(shí),東亞藥業(yè)就在年報(bào)宣稱“公司建立了完善的藥品研發(fā)人才隊(duì)伍,擁有一支由具有博士、碩士等高學(xué)歷人才組成的研究團(tuán)隊(duì)。”然而即便到了2022年,年報(bào)顯示研發(fā)人員中,博士學(xué)歷人數(shù)為0,碩士學(xué)歷人數(shù)僅11人,本科學(xué)歷110人,專科學(xué)歷36人。

2021年至2023年,東亞藥業(yè)研發(fā)費(fèi)0.37億元、0.45億元和0.82億元,持續(xù)增長(zhǎng)難能可貴,可體量依然顯得羸弱,2024上半年雖大增41.97%,絕對(duì)金額也不過(guò)0.44億元,占營(yíng)收比6.8%。以同業(yè)天宇股份為例,同期研發(fā)費(fèi)1.18億元,占營(yíng)收比為9.33%。

查漏補(bǔ)缺、打“補(bǔ)丁”什么時(shí)候都不晚,可盈利能力畢竟?fàn)砍陡鞣缴窠?jīng)。如何把握好投入產(chǎn)出的火候,拿捏好短利長(zhǎng)益的平衡性,考驗(yàn)新帥大智慧。

3

募資不是“萬(wàn)能藥”

 擴(kuò)產(chǎn)隱憂知多少

公開資料顯示,東亞藥業(yè)是一家專注化學(xué)原料藥和醫(yī)藥中間體研發(fā)、生產(chǎn)與銷售的技術(shù)企業(yè)。產(chǎn)品主要涵蓋抗細(xì)菌類藥物(β-內(nèi)酰胺類和喹諾酮類)、抗膽堿和合成解痙藥物(馬來(lái)酸曲美布。⑵つw用抗真菌藥物等領(lǐng)域。其中,β-內(nèi)酰胺類抗菌藥為收入主力。2024上半年占比70.73%。

為擺脫單一過(guò)重依賴、增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)力,東亞藥業(yè)制定了多元化戰(zhàn)略,計(jì)劃以原料藥業(yè)務(wù)為基礎(chǔ),向產(chǎn)業(yè)鏈前后端延伸。前端將拓展中間體、材料化學(xué)及合成生物學(xué)等新興領(lǐng)域;后端則涉足仿制制劑、改良型創(chuàng)新藥、特醫(yī)食品及化妝品等多元化業(yè)務(wù),旨在構(gòu)建全面的健康產(chǎn)業(yè)生態(tài)。未來(lái)五年,將陸續(xù)推出新品,并爭(zhēng)取高端市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的注冊(cè)認(rèn)證。

2022年,東亞藥業(yè)業(yè)績(jī)止跌回升,營(yíng)利均大幅增長(zhǎng)。追其原因,主要系頭孢唑肟鈉中間體等產(chǎn)品銷量大增所致。

主力產(chǎn)品回暖給了公司擴(kuò)產(chǎn)底氣,2023年3月,東亞藥業(yè)公告向不特定對(duì)象發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券申請(qǐng)獲上交所受理,擬募資總額不超6.9億元。其中,擬投募資3.5億元用于特色新型藥物制劑研發(fā)與生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目(一期)。項(xiàng)目建成后將形成年產(chǎn)固體制劑9.2億片/粒/袋、凍干注射劑1000萬(wàn)支、無(wú)菌分裝注射劑4000萬(wàn)支、乳膏劑590萬(wàn)支的生產(chǎn)能力。

擬投3.4億元募資,用于年產(chǎn)3685噸醫(yī)藥及中間體、4320噸副產(chǎn)鹽項(xiàng)目(一期)。項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容主要包括年產(chǎn)50噸厄多司坦、年產(chǎn)150噸酮康唑、年產(chǎn)100噸新康唑、年產(chǎn)30噸富馬酸伏諾拉生、年產(chǎn)10噸莫西沙星原料藥生產(chǎn)線,以及年產(chǎn)50噸拉氧頭孢側(cè)鏈、年產(chǎn)30噸頭孢美唑側(cè)鏈、年產(chǎn)50噸美羅側(cè)鏈中間體生產(chǎn)線及相應(yīng)輔助設(shè)施等。

考量在于,據(jù)華安證券研報(bào),近年來(lái),東亞藥業(yè)主要產(chǎn)品β-內(nèi)酰胺類抗菌藥的整體產(chǎn)能利用率并不穩(wěn)定。據(jù)鈦媒體,頭孢唑肟鈉中間體產(chǎn)能利用率從2021年的92.8%滑至2022年的44.88%。不禁疑問(wèn),上述擴(kuò)產(chǎn)底氣幾何?是否過(guò)于樂(lè)觀、一旦去化不利衍生影響知多少?

誠(chéng)然,上述募投項(xiàng)目有助“原料藥+制劑”一體化,提高盈利水平,加快公司轉(zhuǎn)型升級(jí)。以特色新型藥物制劑研發(fā)與生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目為例,預(yù)計(jì)項(xiàng)目建成后,穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)期可實(shí)現(xiàn)年銷售收入17.94億元?剂吭谟,項(xiàng)目投資回收期長(zhǎng)達(dá)7.24年。疊加種種潛在不確定性,讓輿論對(duì)此布局不乏審視聲音。

看看競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、市場(chǎng)環(huán)境不算苛求,據(jù)平安證券數(shù)據(jù)顯示,2018-2023年,華海藥業(yè)、千紅制藥的制劑業(yè)務(wù)營(yíng)收及占比均逐年增加,2023年制劑營(yíng)收49.32億元、11.15億元、5.50億元、1.05億元、0.90億元,占比59.4%、61.4%、25.1%、4.2%、7.1%。其中,司太立和奧銳特近兩三年占比提升尤為顯著,這意味著東亞藥業(yè)后續(xù)不缺少挑戰(zhàn),能否如愿分羹還需時(shí)間觀察。

未來(lái)如果達(dá)不成預(yù)期的規(guī)模效果,固定資產(chǎn)折舊、在建工程投入等會(huì)對(duì)本就羸弱的盈利能力形成新拖累。東亞藥業(yè)亦提示風(fēng)險(xiǎn)稱,本次募資投資后公司固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)總額將大幅增加,全部項(xiàng)目建成后預(yù)計(jì)年折舊攤銷額將大幅增加。如果此次募投項(xiàng)目的市場(chǎng)環(huán)境等因素發(fā)生變化,導(dǎo)致項(xiàng)目的新增收入不能彌補(bǔ)上述新增資產(chǎn)的折舊或攤銷,勢(shì)必將導(dǎo)致未來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的下滑。

據(jù)經(jīng)理人雜志,不到三年時(shí)間,東亞藥業(yè)通過(guò)IPO和發(fā)行可轉(zhuǎn)債的方式從A股拿走近15億元。

或許也有無(wú)奈與急迫。2020年至2023年,東亞藥業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流金額為1.47億元、-2359.94萬(wàn)元、-7035.06萬(wàn)元、-8406.19萬(wàn)元。已連續(xù)三年告負(fù)、且數(shù)值持續(xù)攀升。2024上半年為-1.23億元,上年同期為-9373.27萬(wàn)元。

同時(shí),資產(chǎn)負(fù)債率又有抬頭跡象,2020年至2023年為16.90%、21.90%、25.56%、39.72%,2024上半年為39.68%。

市場(chǎng)畢竟是講回報(bào)的,是有忍耐度的。外部補(bǔ)血僅是權(quán)宜之計(jì),一邊擴(kuò)產(chǎn)、發(fā)力一體化花錢地方很多,一邊自身造血力下降、營(yíng)收滯漲,長(zhǎng)此以往若規(guī)模效應(yīng)一直支棱不起來(lái),財(cái)務(wù)健康度降低、就會(huì)影響企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展,暗含暴雷危機(jī)。

4

防止硬著陸 

迎全新拐點(diǎn)?

好在,池正明父子能打的底牌依然不少。

首先,東亞藥業(yè)是國(guó)內(nèi)唯一一家從青霉素做到頭孢克洛原料藥的公司,已成為制劑市場(chǎng)份額較高公司的頭孢克洛原料藥主要供應(yīng)商。

從市場(chǎng)前景看,隨著全球人口增長(zhǎng)、老齡化加劇以及大眾醫(yī)療衛(wèi)生意識(shí)的提高,全球藥品需求整體呈穩(wěn)升態(tài)勢(shì)。作為化學(xué)原料藥領(lǐng)先企業(yè),東亞藥業(yè)的一體化布局有戰(zhàn)略深意,若高質(zhì)高效落在實(shí)處,就有望受益行業(yè)增長(zhǎng)紅利,來(lái)抵消對(duì)沖轉(zhuǎn)型陣痛。

生產(chǎn)工藝上,東亞藥業(yè)持續(xù)降低耗用和浪費(fèi),平滑上游原材料價(jià)格波動(dòng)影響。并通過(guò)采用生物合成法、酶法等降低生產(chǎn)成本。出海方面也有積極進(jìn)展,2024年4月公司收到韓國(guó) MFDS原料藥品注冊(cè)證書,標(biāo)志著厄多司坦原料藥在韓獲得準(zhǔn)入資格,出海邁出重要一步。

疊加上述一體化布局、擴(kuò)產(chǎn)擴(kuò)容,顯然東亞藥業(yè)的規(guī)模效應(yīng)遐想仍然誘人。

只是還是那句話,星辰大海也要腳踏實(shí)地,雙降業(yè)績(jī)、行業(yè)洗牌壓力就擺在那里,對(duì)池正明、池騁而言,大力轉(zhuǎn)型的前提是穩(wěn)住基本盤、防止業(yè)績(jī)硬著陸。都說(shuō)上陣父子兵,新官上任三把火,東亞藥業(yè)此番換帥后,會(huì)被“燒”出多少新容顏呢?

冬天總會(huì)過(guò)去,二代接棒會(huì)是一個(gè)全新拐點(diǎn)么?

本文為首財(cái)原創(chuàng)

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)留言

       原文標(biāo)題 : “二代”接班,東亞藥業(yè)離拐點(diǎn)多遠(yuǎn)?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)