侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

接種者不知情,醫(yī)生弄不清,你打的疫苗可能過期了!

與其他數(shù)百萬美國人一樣,Stanley Plotkin和他的妻子在去年10月初的北半球流感季開始時接種了流感疫苗。Plotkin是賓夕法尼亞大學(xué)的榮譽(yù)教授,他非常清楚這一針的重要性。他是世界上最著名的疫苗學(xué)家之一,曾參與研發(fā)包括風(fēng)疹疫苗在內(nèi)的多種疫苗。他甚至是標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)學(xué)教科書《疫苗學(xué)》的合著者。

今年1月,僅3個月后,這對夫婦又一次接種了流感疫苗。

接種者不知情,醫(yī)生弄不清,你打的疫苗可能過期了!

圖:流感疫苗對H3N2型流感的有效性隨接種時間延長而衰退,到150天時徹底消失(根據(jù)2011-2015年的美國數(shù)據(jù))

來源:(GRAPHIC) N. DESAI/SCIENCE; (DATA) J. FERDINANDS ET AL.,CLINICAL INFECTIOUS DISEASES, VOL. 64, 544, 2017

多數(shù)人并不會做這樣的選擇,在短時間內(nèi)再次接種疫苗。美國免疫實踐咨詢委員會(ACIP)也并未這樣推薦。但是越來越多的證據(jù)表明,流感疫苗帶來的保護(hù)性免疫反應(yīng)在幾周后就會消退。這些證據(jù)促使Plotkin再次來到診所接種疫苗!霸谖疫@個年紀(jì),與感冒相比,這點時間和金錢根本微不足道!86歲的Plotkin說,“對于我們來說,流感可不僅僅是流鼻涕那么簡單。”

這種情況不僅僅發(fā)生在流感疫苗上。最近的研究表明,腮腺炎、百日咳、腦膜炎球菌病和黃熱病的疫苗也比官方建議的接種方案失效得更快。在過去的幾十年里,疫苗一直是一種至關(guān)重要的公共衛(wèi)生工具,幫助我們抵御了疾病,然而我們卻不了解它們的耐久性情況。

這可能聽起來有點奇怪。但是事實上就是這樣,在明確保護(hù)的持續(xù)時間之前,疫苗就已被批準(zhǔn)并進(jìn)入了市場,以至于疫苗的保護(hù)效果衰退的問題被忽視。因為廣泛使用的疫苗在很大程度上已經(jīng)消除了它所免疫的微生物的傳播過程,使“突破性”感染變得越來越少見。即使病毒或細(xì)菌仍然在傳播,接種疫苗的人大多數(shù)時候會獲得自然增強(qiáng)的免疫力。疫苗免疫力下降并不是一種完全有效或完全無效的情況。在衰退情況下發(fā)生的突破性感染往往會帶來較低程度的疾病癥狀。

研究人員正在持續(xù)努力,試圖弄清楚為什么有些疫苗只能保護(hù)數(shù)周,而其他疫苗則可以終生有效!拔覀兏静恢朗鞘裁凑T發(fā)了持久免疫!盤lotkin說,他從1957年就開始研究疫苗,“多年來,我們制造疫苗的時候?qū)ζ涿庖邔W(xué)特性知之甚少。一切都由免疫記憶決定,而我們還沒有系統(tǒng)地研究過它!

斯坦福大學(xué)的免疫學(xué)家Bali Pulendran對疫苗耐久性也給出了同樣的結(jié)論!拔乙恢痹谡f,'我們還沒搞明白,我們還沒搞明白'。疫苗耐久性是疫苗學(xué)的關(guān)鍵問題之一!标P(guān)于疫苗耐久性的問題上,預(yù)防白喉和破傷風(fēng)的兩種基本疫苗似乎比預(yù)計的時間更長。

現(xiàn)在,一些線索正在從那些極其成功的疫苗中浮現(xiàn)出來。這些疫苗可以驅(qū)使免疫系統(tǒng)在幾十年內(nèi)產(chǎn)生有效的反應(yīng)。比如預(yù)防人乳頭瘤病毒(HPV)的疫苗,從大約十年前首次亮相以來,已被證明長期有效。關(guān)于耐久性的新洞見也促使研究人員更加密切地審查ACIP和類似監(jiān)督機(jī)構(gòu)提出的疫苗接種建議。

盡管如此,負(fù)責(zé)紐約市非營利性人類疫苗項目的免疫學(xué)家Wayne Koff表示,迄今為止對于疫苗耐久性的關(guān)注還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠!叭绻隳芨闱宄@一點,你就可以讓所有的疫苗都變得更好!盞off說到。

疫苗:模擬免疫過程,產(chǎn)生免疫記憶

150多年前,在斯堪的納維亞和冰島之間的巖石火山群島進(jìn)行的一項自然實驗證明,感染可以引發(fā)終生的免疫記憶。1781年,麻疹在法羅群島的居民之間大肆傳播。在接下來的65年里,這種疾病都沒再在這個孤立的小島上出現(xiàn)過,直到一位游客又將它帶了回來。一項隨后的研究發(fā)現(xiàn),在該島上第一次爆發(fā)期間活下來的人,沒有一個再次患病。他們年邁的免疫系統(tǒng)記住了這種病毒。

隨后,疫苗制造者們在嘗試復(fù)制這種持久的免疫記憶功能。他們創(chuàng)造了無害的模擬病原體的病毒、細(xì)菌或它們的毒素,用來教導(dǎo)免疫系統(tǒng)識別真正的病原體并迅速構(gòu)建強(qiáng)大的免疫反應(yīng)。免疫學(xué)家們認(rèn)為,對于許多傳染病,記憶B細(xì)胞是這種免疫反應(yīng)的關(guān)鍵。當(dāng)面對已知的敵人時,這些細(xì)胞會迅速擴(kuò)增并產(chǎn)生大批的抗體,這些抗體會閂住入侵者,防止感染。疫苗還可以培養(yǎng)“殺手”T細(xì)胞。當(dāng)抗體失效時,這些T細(xì)胞會去消滅受感染的細(xì)胞。

“當(dāng)我們用疫苗來預(yù)防病原體時,抗體在保護(hù)機(jī)制中發(fā)揮著主要功效!痹诿绹鴩异`長類動物研究中心專門從事疫苗研究的免疫學(xué)家Mark Slifka說,“對于那些更難以用疫苗預(yù)防的疾病,比如結(jié)核、瘧疾和HIV,抗體能起到一定的作用,但是你更需要T細(xì)胞也加入進(jìn)來!

疫苗制造者們對觸發(fā)這些反應(yīng)的最佳方式爭論不休。一些人堅持認(rèn)為,活的病原體,像是被削弱的病原體或是經(jīng)過改造去除了毒性的病原體,可以作為特洛伊木馬,誘導(dǎo)最持久、最強(qiáng)大的免疫反應(yīng)。麻疹疫苗就是這種弱化的病毒,它已經(jīng)保護(hù)了無數(shù)的生命免遭麻疹毒手。Pulendran則覺得這些人把這件事情想的太簡單。他和其他人認(rèn)為,已經(jīng)死亡的病原體或是病原體的基因工程變體也可以同樣有效。

在流感方面,我們既有活病毒疫苗,也有滅活病毒疫苗。但它們都沒能提供足夠堅固的保護(hù)。即使它們與流感病毒的流行株嚴(yán)格匹配,這兩種類型也僅能保護(hù)約60%接種疫苗的人。并且它們觸發(fā)的免疫反應(yīng)會迅速衰退。

在2018年一篇有關(guān)流感疫苗耐久性的綜述中,研究人員經(jīng)過總結(jié)得出結(jié)論,流感疫苗的有效性可能只能保持到接種后的90天內(nèi)。這篇發(fā)表于《Clinical Infectious Diseases》的文章進(jìn)一步指出,20%的美國人在九月底這個特定的時間節(jié)點接種了流感疫苗——這意味著疫苗可能將在次年一、二月的流感高峰期失效。研究報告的共同作者,正在讀博士的給藥學(xué)專家Kunal Rambhia說:“離你上次接種流感疫苗的時間越遠(yuǎn),你感染流感的風(fēng)險就越高。這點非常重要。”

Rambhia表示,考慮到每年有超過1億美國人進(jìn)行疫苗接種,有關(guān)部門有必要敦促人們及時接種疫苗。“他們現(xiàn)在做出了正確的決定。他們承認(rèn)了疫苗可能在流感季節(jié)尾聲時效果不佳。”

他和其他人還指出即使疫苗“失敗”也會有好處。對于接種了流感疫苗但還是被感染了的人而言,他們的病情會明顯減弱。這種部分保護(hù)機(jī)制在一個多世紀(jì)以前天花疫苗中首次發(fā)現(xiàn)。天花疫苗僅能在開始的十幾年里完全預(yù)防疾病,但卻能有效地保護(hù)人們免于嚴(yán)重疾病和死亡。

免疫衰退導(dǎo)致腮腺炎再爆發(fā)

在1967年腮腺炎疫苗進(jìn)入市場之前,超過90%的美國兒童都得過這種病毒性疾病。腮腺炎會使唾液腺腫脹,導(dǎo)致臉部浮腫和發(fā)燒。到了2000年的時候,美國每年只剩下幾百例病例。但是在2006年,中西部的大學(xué)校園里出現(xiàn)了腮腺炎。據(jù)統(tǒng)計到2006年底共有6500個病例。在患病人群中,大約85%的人曾接種過推薦的兩劑腮腺炎疫苗。盡管疫苗已經(jīng)被廣泛接種,但在美國的大學(xué)校園和人員密集的宗教社區(qū)中,腮腺炎的爆發(fā)仍在繼續(xù)。

一些研究人員推測,疫苗失敗是因為病毒突變使其躲過了疫苗產(chǎn)生的免疫力。但加利福尼亞大學(xué)伯克利分校的流行病學(xué)家Joseph Lewnard和波士頓哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的免疫學(xué)家Yonatan Grad最近分析了來自美國、加拿大、歐洲和亞洲的腮腺炎發(fā)病數(shù)據(jù)。他們?nèi)ツ暝凇禨cience Translational Medicine》雜志上報道說,這種疾病在18至29歲之間出現(xiàn)了發(fā)病高峰。Lewnard和Grad認(rèn)為,這樣的年齡分布意味著是疫苗本身失去了效力,因為基因突變的新腮腺炎菌株應(yīng)該也會同樣感染其他年齡組。在世界各地研究者們進(jìn)行的十幾項研究中,研究人員也發(fā)現(xiàn)了類似的疫苗免疫衰退的跡象。

Lewnard和Grad的模型顯示,在18歲左右接種第三劑腮腺炎疫苗,然后每10年加強(qiáng)一次注射可以大大降低爆發(fā)的可能性。研究人員指出,自1991年以來,美國軍方已經(jīng)為其所有的新兵提供了腮腺炎疫苗加強(qiáng)免疫。此后軍隊中再沒有爆發(fā)過腮腺炎。

不同的疫苗會引起不同的免疫耐久性

疫苗誘導(dǎo)的免疫力會隨著時間的推移而衰退,并且每種疾病的情況都不盡相同;诒l(fā)病例和疫苗衰退情況,數(shù)學(xué)模型可以預(yù)測接種了完整疫苗方案的人獲得的免疫持續(xù)時間。

接種者不知情,醫(yī)生弄不清,你打的疫苗可能過期了!

圖:針對不同疫苗的疫苗表現(xiàn)出不同的耐久性,從上往下依次是破傷風(fēng)、白喉、百日咳、風(fēng)疹、麻疹、天花、腮腺炎、HPV

來源:(GRAPHIC) N. DESAI/SCIENCE; (DATA) JOSEPH LEWNARD/UC BERKELEY; HIROSHI NISHIURA/HOKKAIDO UNIVERSITY; T. F. SCHWARZ ET AL.,CANCER MED, 11, 2723, 2017; N. KLEIN ET AL., VACCINE, 35, 3395 2017

2016年8月在阿肯色州爆發(fā)的腮腺炎告訴我們,把免疫減弱從其他影響疫苗效果的因素中分離出來并不那么容易。這次事件中超過一半的病例是學(xué)齡兒童,并且據(jù)《The Lancet Infectious Diseases》報道,其中92%的兒童都已按標(biāo)準(zhǔn)接種了疫苗!白铋_始我們覺得這些數(shù)據(jù)肯定錯了,因為它們與我們的模型不符。”Grad說。

疫情一直持續(xù)到了2017年9月,主要集中在馬紹爾群島的人群中,造成近3000人患病。這些人住在阿肯色州農(nóng)村的一個大型社區(qū)里,去同一所的教堂,住著同樣擁擠的房子。在人群密集的社區(qū)中,高濃度的腮腺炎病毒使得人們的免疫系統(tǒng)不堪重負(fù)。“疫苗為你提供的保護(hù)不是0或1。”Grad說,“你與傳染源的接觸越多,你就越有可能被感染。”

2018年,ACIP開始推薦那些身處于“疾病爆發(fā)高危地區(qū)”的人們接種第三次腮腺炎疫苗。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號