侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

關(guān)于醫(yī)學(xué)人工智能的產(chǎn)品化,這里有6點(diǎn)思考

當(dāng)人工智能開始嘗試進(jìn)入醫(yī)療領(lǐng)域,逐漸被醫(yī)生、醫(yī)院、患者所了解、接納時(shí),它的商業(yè)化問題依然撲朔迷離。

不同時(shí)期的企業(yè)往往面臨著不同的推進(jìn)路徑,如今醫(yī)療AI商業(yè)化停滯于“提交申請(qǐng)”到“獲得申請(qǐng)”的真空期,創(chuàng)業(yè)公司們紛紛啟程尋找各自的生存途徑。

行動(dòng)固然刻不容緩,但對(duì)于醫(yī)療的基本問題,我們必須深入思考,并以此為道標(biāo),避免在發(fā)展的途中偏離價(jià)值的導(dǎo)向。

6點(diǎn)關(guān)于AI+醫(yī)療的思考

在2018年末舉辦的“2018未來醫(yī)療100強(qiáng)”論壇上,希氏異構(gòu)創(chuàng)始人宋捷基于現(xiàn)在的形式,提出了6點(diǎn)關(guān)于醫(yī)學(xué)人工智能的思考,由動(dòng)脈網(wǎng)記者整理如下:

宋捷進(jìn)行“醫(yī)學(xué)影像AI,從研發(fā)到商業(yè)落地”主題演講

1、醫(yī)療的核心內(nèi)容是什么?

“診斷、治療是醫(yī)療的本質(zhì),是醫(yī)療行業(yè)的價(jià)值核心環(huán)節(jié);能夠進(jìn)入這個(gè)環(huán)節(jié),就意味著能夠分享醫(yī)療行業(yè)的豐厚回報(bào)”。

“醫(yī)療活動(dòng)的核心主體是醫(yī)生,醫(yī)生所輸出的醫(yī)療能力表現(xiàn)形式為醫(yī)療水平、效率、體力、腦力,這是醫(yī)療領(lǐng)域最為稀缺的要素;誰有能力掌握或者復(fù)制、倍增這些稀缺要素,誰就有能力進(jìn)入醫(yī)療的核心價(jià)值環(huán)節(jié),從而獲得豐厚回報(bào)!

以互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療為例,這一領(lǐng)域在過去近10年來投入巨大但收益甚微,其原因只有一條:沒有進(jìn)入核心價(jià)值區(qū)域,而只是“徘徊在周邊”。究其原因,對(duì)醫(yī)療的“核心稀缺要素”沒有發(fā)生影響。

這意味著AI的發(fā)展必須以:掌握醫(yī)療核心要素、進(jìn)入醫(yī)療核心價(jià)值環(huán)節(jié)、獲得豐厚回報(bào)道標(biāo)。換言之,做能夠復(fù)制、倍增醫(yī)生能力的技術(shù),形成進(jìn)入診斷、治療環(huán)節(jié)的產(chǎn)品,才能獲得更大的利益。

2、AI能給醫(yī)療帶來什么?

醫(yī)學(xué)AI的發(fā)展方向,必定是解決核心資源不足的問題,直接切入診斷、治療這一核心利益環(huán)節(jié),醫(yī)療AI研發(fā)機(jī)構(gòu)應(yīng)該明確了解這一點(diǎn)。

清楚了醫(yī)療的核心內(nèi)容,也就會(huì)有明確的目標(biāo)方向,AI在醫(yī)療上解決的就是“倍增醫(yī)生能力”的問題。

醫(yī)學(xué)AI方向很多,如今企業(yè)紛紛集中于影像,并不意味著醫(yī)學(xué)AI只能處理影像,而是因?yàn)橛跋駭?shù)據(jù)相對(duì)單純,“參考變量”相對(duì)較少,容易獲得突破而已。

醫(yī)學(xué)影像AI只是是第一步,當(dāng)醫(yī)生能將患者的既往病史、基因、身體狀況等因素連接在一起,甚至能對(duì)患者的未來做出精準(zhǔn)的預(yù)測(cè),并以此指導(dǎo)患者當(dāng)前的治療,這是人工智能為醫(yī)療帶來的潛在價(jià)值。

3、中國(guó)是否比西方擁有更多優(yōu)勢(shì)?

截至2019年,國(guó)內(nèi)做醫(yī)學(xué)AI研究的公司在數(shù)量上已超過美國(guó),很多企業(yè)都招攬了頂尖的海外AI人才,一方面是為了收獲一流的AI技術(shù),另一方面則是為了開拓海外市場(chǎng)。

坦言,中國(guó)在AI基礎(chǔ)研究上,比照美國(guó),無任何優(yōu)勢(shì);在細(xì)分領(lǐng)域應(yīng)用研究上,或有領(lǐng)先。

在醫(yī)學(xué)AI研發(fā)上,大家所說的數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì),更多是表象,我們真正的兩個(gè)核心優(yōu)勢(shì),一是法律的寬松,第二是國(guó)家的導(dǎo)向。這兩個(gè)優(yōu)勢(shì)在未來一定會(huì)消失,而消失以后,公司是否能繼續(xù)存活,這是我們必須要思考的問題。

總的來說,企業(yè)要借勢(shì)發(fā)展,未雨綢繆。如今寬松的法律環(huán)境并不意味著現(xiàn)在的問題不會(huì)在未來某一時(shí)點(diǎn)清算。這里有很多需要思考的話題,比如企業(yè)數(shù)據(jù)來源如何?合作方式如何?盈利方式是否合理?是否合法?

很多企業(yè)表示已與數(shù)百家醫(yī)院達(dá)成合作,但具體合作方式如何,我們無從得知。對(duì)于AI這一新興技術(shù),企業(yè)所有現(xiàn)有的合作與數(shù)據(jù)來源最好能符合當(dāng)前的法律法規(guī),如果不夠真實(shí)合法,那么需注意產(chǎn)權(quán)問題,以免在數(shù)年之后再談知識(shí)產(chǎn)權(quán)的劃分問題。

4、醫(yī)學(xué)AI是技術(shù)還是產(chǎn)品?

技術(shù)和產(chǎn)品互為因果關(guān)系,但是從商業(yè)機(jī)構(gòu)的角度上看,AI一定是產(chǎn)品。很多企業(yè)與三甲醫(yī)院醫(yī)生的合作是以互幫互助為合作前提,即企業(yè)幫助醫(yī)生完成高質(zhì)量論文,而醫(yī)生確保企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)入醫(yī)院,至于產(chǎn)品的使用,卻不在醫(yī)生考慮的范疇。這樣的合作是不合理的,如此產(chǎn)生的產(chǎn)品不一定符合醫(yī)院的需求。

5、藥監(jiān)局審批有多重要?

在中國(guó)三類醫(yī)療器械注冊(cè)方面,至今無一公司通過審批,甚至無一提交嘗試性提報(bào)的材料。這是因?yàn)樵诂F(xiàn)有AI產(chǎn)品,在沒有明確標(biāo)準(zhǔn)的情況下,大家還沒有完成自證“安全”、“有效”的過程,或者沒有找到自證這兩點(diǎn)的辦法、途徑。

事實(shí)上,對(duì)于一個(gè)新的技術(shù),我們不必太苛求其完美。但是醫(yī)療容不得半點(diǎn)馬虎,法規(guī)不會(huì)有太多“彈性”。

“獲證”是產(chǎn)品上市的必要環(huán)節(jié),為此大家想各種辦法“獲證”,對(duì)于有經(jīng)驗(yàn)的機(jī)構(gòu)來講,“獲證”并非難度巨大的一件事,但是“獲證”并不意味著產(chǎn)品的有能力贏得市場(chǎng),“內(nèi)行看門道,外行看表象”。

希氏異構(gòu)的多領(lǐng)域產(chǎn)品都表現(xiàn)為硬件化的AI醫(yī)療設(shè)備,同時(shí)也在提供基于云端的診斷服務(wù),這些產(chǎn)品覆蓋消化內(nèi)鏡、CT、超聲等多個(gè)領(lǐng)域,有望2019年正式進(jìn)入市場(chǎng),在希氏異構(gòu)眼里,獲得“準(zhǔn)入證”不是目標(biāo),獲得一個(gè)真正有市場(chǎng)的產(chǎn)品的“準(zhǔn)入證”才是有價(jià)值的。

由此可見,審批是醫(yī)療器械商業(yè)化過程中至關(guān)重要的一環(huán),但環(huán)節(jié)上下游的銜接同樣重要,通過審批并不等于企業(yè)已在這個(gè)市場(chǎng)取得絕對(duì)的成功。

6、現(xiàn)階段的醫(yī)學(xué)AI應(yīng)該發(fā)展什么?

從現(xiàn)狀來看,肺結(jié)節(jié)、眼底依然占據(jù)了核心研發(fā)方向。這意味著數(shù)據(jù)獲取的難易程度在很大程度上確定了醫(yī)學(xué)AI發(fā)展的方向。

醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)是多樣性的,研發(fā)一定不是“搞噱頭”,真正的的價(jià)值一定是體現(xiàn)在研發(fā)成果能夠解決臨床問題上,因此,希氏異構(gòu)更看重臨床應(yīng)用性:

1、 針對(duì)某一領(lǐng)域,對(duì)疾病的覆蓋要有廣度

應(yīng)用研發(fā)不同于學(xué)術(shù)研究,沒有廣度就沒有應(yīng)用。以內(nèi)鏡AI產(chǎn)品來講,覆蓋大多內(nèi)鏡下疾病,才是應(yīng)用的前提。當(dāng)醫(yī)生把“一根管子”插入患者消化道時(shí),需要把整個(gè)情況了解清楚,而不是說“我只會(huì)告訴你某一種病的有無,其他疾病我們不了解”。

未來很長(zhǎng)一段時(shí)間,AI對(duì)任何一種疾病的診斷準(zhǔn)確率多不會(huì)超越人類的認(rèn)識(shí),只是在效率上比人類強(qiáng),在“能力上”有可能超越普通醫(yī)生甚至一部分高級(jí)醫(yī)生群體,但不會(huì)超越人類的認(rèn)識(shí)。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)