侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

國內(nèi)尚無新一代醫(yī)療AI產(chǎn)品通過CNDA審批,行業(yè)需要解決的6個核心問題是什么?

2018-04-27 10:55
動脈網(wǎng)
關注

導讀:回顧性數(shù)據(jù)為臨床提供支持、推出標準數(shù)據(jù)庫,上市后臨床、技術黑箱、產(chǎn)品重大變更申報、中美審批差別,中國新一代醫(yī)療AI產(chǎn)品審批道阻且長。令人高興的是,標準測試數(shù)據(jù)庫正在建立,標準數(shù)據(jù)集(眼底部分)用時3個月就已經(jīng)建設完成,部分企業(yè)很快將拿到中檢院出具的注冊檢驗結果。肺結節(jié)標準數(shù)據(jù)庫也已經(jīng)啟動。動脈網(wǎng)從企業(yè)了解到的具體標準見下文。

進入2018年,醫(yī)療人工智能行業(yè)的發(fā)展速度依舊迅猛。在第一季度,匯醫(yī)慧影、推想科技、深睿醫(yī)療、Airdoc、視見醫(yī)療等企業(yè)都宣布完成了新一輪的融資,金額幾乎都在億元級別。聯(lián)影也發(fā)布了自己的開放的智能AI平臺,全面滲透醫(yī)療AI領域。

據(jù)動脈網(wǎng)了解,雖然行業(yè)發(fā)展迅猛,但是有個問題一直制約著行業(yè)的發(fā)展,那就是國內(nèi)還沒有一家公司的新一代醫(yī)療AI產(chǎn)品獲得醫(yī)療器械注冊證。這一方面是由于醫(yī)療AI作為一種全新的產(chǎn)品,擁有一定的智能,但是之前并無審批此類產(chǎn)品的經(jīng)驗和標準數(shù)據(jù)庫。另一方面,國內(nèi)醫(yī)療AI企業(yè)的產(chǎn)品還在打磨階段,醫(yī)療是一個嚴謹?shù)男袠I(yè),事關民眾安全。

值得說明的是,之前拿了認證的產(chǎn)品大多是基于之前CAD產(chǎn)品審批方式獲得的,與最近流行的新一代醫(yī)療AI產(chǎn)品有些不同(本文探討新一代醫(yī)療人工智能產(chǎn)品)。

沒有認證就沒有市場準入資質,雖然各個創(chuàng)業(yè)公司有自己合理合法的營收渠道和高額的融資,但是AI公司數(shù)據(jù)、人才、算力、運營成本昂貴,如果以醫(yī)療AI產(chǎn)品為主營業(yè)務的公司遲遲拿不到市場準入資質,那公司的長遠發(fā)展必將面臨挑戰(zhàn)。

利用深度學習技術研發(fā)的醫(yī)療AI產(chǎn)品為何拿不到認證,問題出在哪里,獲得認證還需要解決那些問題,各家醫(yī)療AI公司,監(jiān)管部門等機構做了哪些準備,中美的審批有何區(qū)別。動脈網(wǎng)試著去解開這些謎題。

1、中國為什么不能像美國那樣發(fā)放認證

2018年4月初,F(xiàn)DA批準通過了IDx公司研發(fā)的首個應用于一線醫(yī)療的自主式人工智能診斷設備——IDx-DR 的軟件程序,它可以在無專業(yè)醫(yī)生參與的情況下,通過查看視網(wǎng)膜照片對糖尿病性視網(wǎng)膜病變進行診斷。

動脈網(wǎng)了解到,這個看似簡單的診斷,IDx 卻整整走了21年。IDx 是一家專注于開發(fā)臨床自主診斷算法的公司,單就和 FDA 在如何評估系統(tǒng)并確保其準確性和安全性方面的溝通,IDx就花了7年。

西門子醫(yī)學影像分析首席專家周少華博士曾向記者介紹,美國的監(jiān)管體系是這樣的。

FDA分三類監(jiān)管醫(yī)療設備,其根據(jù)是設備的可能使用及其給病人帶來的風險。第一類class I是低風險設備如醫(yī)用手套;第二類class II是中等風險設備如CT機;第三類class III是最高風險設備如支架。

Al影像系統(tǒng)有兩種:computer-aided detection (CADe) 和 computer-assisted diagnostic (CADx) 。CADe 用于檢測不正常狀況abnormalities,而CADx評估疾病的存在與否,如疾病的嚴重性、分類或預測。

FDA 對于監(jiān)管CADe軟件有很多經(jīng)驗,并提供510(k) 的指示標準,如何做臨床表現(xiàn)評價。但是,F(xiàn)DA歷來把CADx系統(tǒng)作為class III。

(510(k)文件是向FDA遞交的上市前申請文件,目的是證明申請上市的器械與不受上市前批準(PMA)影響的合法上市器械同樣安全有效,即為等價器械(substantially equivalent)。申請者必須把申請上市的器械與現(xiàn)在美國市場上一種或多種相似器械對比,得出并且支持等價器械的結論。)

但是據(jù)動脈網(wǎng)了解目前獲得FDA審批的醫(yī)療AI 產(chǎn)品多是走的class II。也就是說通過降低門檻來過審批。而中國從目前的情形來看是將新一代醫(yī)療AI定位為三類醫(yī)療器械,所以審批上會有不同。

2、建議各家公司考慮認證三類醫(yī)療器械

匯醫(yī)慧影聯(lián)合創(chuàng)始人郭娜表示,美國近期批復的幾款AI產(chǎn)品全都是走的ClassII的認證流程,通過跟傳統(tǒng)CDSS(臨床決策支持系統(tǒng))做等同對比證明安全有效性。中國藥監(jiān)局的法規(guī)相對來說更嚴格,對臨床評價的路徑控制非常嚴格,按目前法規(guī),基本上國內(nèi)的AI產(chǎn)品都得走臨床試驗這條評價路徑,耗時會比較長。目前藥監(jiān)局沒有發(fā)出這種降低審批標準的信號,按新的分類目錄,直接給出診斷治療建議的輔助決策軟件都屬于三類,如果僅僅給出量化數(shù)值,像骨密度,那就是按二類醫(yī)療器械來管理,市場上大部分的AI產(chǎn)品都屬于三類。

雅森科技告訴動脈網(wǎng),雖然經(jīng)過近兩年的工作已取得了二類證,其仍在根據(jù)最新規(guī)定的變化在籌備三類證的許可。2017年9月4日,CFDA發(fā)布的新版《醫(yī)療器械分類目錄》醫(yī)用軟件中包含的輔助診斷,主要是針對之前已經(jīng)出現(xiàn)的輔助診斷產(chǎn)品,比如CAD系統(tǒng)等。但這類并不包含自動診斷系統(tǒng),對最近流行起來的人工智能軟件產(chǎn)品的界定并不完善。

這個分類目錄是相關部門根據(jù)之前輔助診斷類產(chǎn)品的分類、審批、發(fā)證的經(jīng)驗和問題重新制定的。而對于新一代醫(yī)療人工智能產(chǎn)品,之前并沒有先例可尋,F(xiàn)階段雖然有人工智能公司申報藥監(jiān)局認證,但是目前還沒有一家公司拿到三類醫(yī)療器械。

動脈網(wǎng)從各家公司了解到,目前雅森、匯醫(yī)慧影、推想、深睿、Airdoc、依圖醫(yī)療等幾個大公司都在積極進行三類醫(yī)療器械的申報。依圖醫(yī)療表示,他們的全產(chǎn)品矩陣都在做三類認證。另外,Airdoc送檢了中國第一臺裝載待檢人工智能AI軟件的服務器。

1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權轉載自其它媒體或授權刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號