侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

Kodiak 擬曲線上市:25億美元估值借殼IPO,能否逃過同行翻車的魔咒?

引言

自動駕駛創(chuàng)業(yè)圈,有個(gè)不成文的"卡車定律"——

但凡和卡車沾邊的自動駕駛公司,要么已經(jīng)掛了,要么正在掛的路上。

前有估值250億的Nikola上演"PPT造車"鬧劇最終破產(chǎn),后有圖森未來內(nèi)斗不斷最終轉(zhuǎn)型做AI繪畫,而Embark Trucks更慘,50億估值最后只賣了7100萬,堪稱自動駕駛界的"跳樓大甩賣"。

但就在這一片哀鴻遍野中,有個(gè)叫Kodiak Robotics的美國自動駕駛卡車"老司機(jī)"突然跳出來宣布:"我要上市了!估值25億美元!"

更魔幻的是,這家公司不僅拿到了索羅斯基金和ARK的投資,還已經(jīng)讓自動駕駛卡車在美國德州礦區(qū)拉起了貨。

所以問題來了——在同行們集體翻車的賽道上,Kodiak憑什么能活到現(xiàn)在?它真能打破"自動駕駛卡車=燒錢無底洞"的行業(yè)魔咒嗎?

無人車來也(公眾號:無人車來也)和大伙兒聊聊這個(gè)事!

(參考閱讀請點(diǎn)擊:

《從“卡車界特斯拉”到“騙局終結(jié)者”!美國Nikola暴雷,800人飯碗不保,曾比肩福特》)

圖源:馬士基公司

第一幕:Kodiak是誰?谷歌系"老炮"的第三次創(chuàng)業(yè)

要說清楚Kodiak的故事,得先認(rèn)識它的創(chuàng)始人唐·伯內(nèi)特(Don Burnette)——這位堪稱自動駕駛界的"活化石"。

1. 從谷歌出走的"叛將天團(tuán)"

2009年,伯內(nèi)特加入谷歌自動駕駛項(xiàng)目(后來獨(dú)立為Waymo),成為最早一批吃螃蟹的人。

但7年后,他和幾個(gè)同事干了件大事——集體出走創(chuàng)辦Otto,專攻卡車自動駕駛。

這個(gè)團(tuán)隊(duì)堪稱全明星陣容:

安東尼·萊萬多夫斯基(后來因竊取商業(yè)機(jī)密被判刑,被特不靠譜特赦);

利奧爾·羅恩(后來創(chuàng)辦的自動駕駛公司被英特爾收購);

克萊爾·德勞內(nèi)(NVIDIA自動駕駛負(fù)責(zé)人)。

結(jié)果Otto成立才半年,就被Uber以6.8億美元收購,創(chuàng)下當(dāng)時(shí)自動駕駛領(lǐng)域最高收購記錄。

但好景不長,Waymo一紙?jiān)V狀把Uber告上法庭,最終以2.45億美元和解收場,伯內(nèi)特也黯然離場。

2. 第三次創(chuàng)業(yè):專挑"硬骨頭"啃

2018年,伯內(nèi)特再次出山創(chuàng)辦Kodiak,這次他學(xué)聰明了:

不碰乘用車,因?yàn)樘厮估?Waymo已殺成紅海,太難了!

不做全無人,法規(guī)太遙遠(yuǎn),先腳踏實(shí)地吧!

專攻長途貨運(yùn),因?yàn)槊绹ㄜ囁緳C(jī)缺口8萬人,剛需明確,市場廣闊!

用他的話說:"我們要做卡車界的'巡航導(dǎo)彈'——在高速上自動駕駛,進(jìn)出匝道才需要人類接手。"

第二幕:260萬英里實(shí)戰(zhàn):如何用"土辦法"活下來?

在燒錢如流水的自動駕駛賽道,Kodiak能活到現(xiàn)在的秘訣就三個(gè)字:"摳門學(xué)"。

1. 技術(shù)路線:激光雷達(dá)+攝像頭的"混搭風(fēng)"

不同于特斯拉的"純視覺邪教",Kodiak走的是務(wù)實(shí)路線:

1個(gè)激光雷達(dá)(但選性價(jià)比最高的中國企業(yè)禾賽科技的產(chǎn)品)

6個(gè)攝像頭

5個(gè)毫米波雷達(dá)

這套配置只要5萬美元,是Waymo方案的1/10,伯內(nèi)特稱之為"窮人的自動駕駛"。

2. 商業(yè)模式:礦區(qū)先行,農(nóng)村包圍城市

當(dāng)同行們還在高速路測時(shí),Kodiak已經(jīng)接了個(gè)野路子訂單——給美國德州油田拉壓裂砂。

這個(gè)場景堪稱自動駕駛的"新手村":

路線固定(礦區(qū)到加工廠往返80公里)

速度要求低(限速40英里/小時(shí))

沒有交警(撞了蜥蜴都不用報(bào)保險(xiǎn))

客戶Atlas Energy下了100輛訂單,CEO直言:"這鬼地方招不到司機(jī),機(jī)器人比人靠譜。"

3. 數(shù)據(jù)積累:260萬英里的"暴力測試"

Kodiak的卡車已經(jīng)跑了相當(dāng)于繞地球104圈的距離,但最騷的操作是他們的"影子模式"——

讓人類司機(jī)正常開車,AI在后臺默默學(xué)習(xí),既積累數(shù)據(jù)又不出事故,堪稱"白嫖式訓(xùn)練法"。

第三幕:25億估值背后:SPAC借殼上市是解藥還是毒藥?

Kodiak選擇的上市路徑很特別——通過SPAC借殼上市,這種玩法在自動駕駛?cè)芍^冰火兩重天。

1. SPAC狂潮下的幸存者

2020-2021年,美國SPAC上市熱潮中,這些公司集體翻車:

圖森未來:市值從85億跌到3億,退市。如今已經(jīng)換了賽道,搞起了游戲。真實(shí)游戲人生!

Embark Trucks:50億估值賣身時(shí)只剩1.4%,洗地板都不夠好吧!

Nikola:破產(chǎn)清算,造車新勢力Lucid拿下工廠、設(shè)備,創(chuàng)始人因詐騙罪入獄。

圖源:蓋世汽車

2、但Kodiak的SPAC交易有兩點(diǎn)不同

拿到1.1億美元PIPE融資(索羅斯、ARK等真金白銀押注);

保留78%原有股權(quán)(說明資本還沒跑路)。

3、 招股書里的"小心機(jī)"細(xì)看Kodiak的路演PPT,藏著幾個(gè)關(guān)鍵信息:2026年實(shí)現(xiàn)盈利:現(xiàn)在年虧損4000萬美元,扭虧為盈不是夢。

目標(biāo)市場規(guī)模:3200億美元,這是美國貨運(yùn)市場總量。如果拓展到其他國家和地區(qū),市場會更大!

技術(shù)延展:可遷移至軍工,畫餅就要畫大的,具體行不行慢慢來驗(yàn)證唄!

最絕的是他們用了個(gè)比喻:"我們就像1997年的亞馬遜——現(xiàn)在虧錢,未來通吃。"

真的嗎?

第四章:自動駕駛卡車的終極三問1. 真需求還是偽命題?

美國卡車行業(yè)有幾個(gè)致命痛點(diǎn):

司機(jī)平均年齡55歲;

年輕一代寧愿送外賣也不開卡車;

每年因疲勞駕駛致死4000人。

Kodiak的解決方案很取巧:不用取代所有司機(jī),只需解決"最危險(xiǎn)最枯燥"的長途路段。

2. 政策風(fēng)險(xiǎn)怎么破?目前美國34個(gè)州允許自動駕駛卡車測試,但聯(lián)邦法規(guī)仍要求車上必須有人類司機(jī)。Kodiak的應(yīng)對策略是:

先在礦區(qū)/港口等封閉場景落地;

游說國會修改《汽車安全法案》;

和保險(xiǎn)公司合作開發(fā)新險(xiǎn)種。

3. 中國玩家會不會抄作業(yè)?

國內(nèi)圖森未來已經(jīng)轉(zhuǎn)型,但另一些信號值得玩味:

嬴徹科技完成3.2億美元融資;

主線科技在天津港部署100輛自動駕駛卡車;

卡爾動力在內(nèi)蒙古完成首個(gè)跨區(qū)域自動駕駛新能源重卡道路測試,一名司機(jī)駕駛卡爾動力L2級領(lǐng)航車輛,引領(lǐng)一輛L4級自動駕駛新能源重卡從鄂爾多斯到包頭。

面對中國玩家,伯內(nèi)特對此的回應(yīng)很直接:"中國市場的復(fù)雜程度,夠我們的AI再學(xué)十年。"

結(jié)語:卡車司機(jī)的終極對手,可能不是AI

縱觀Kodiak的創(chuàng)業(yè)史,你會發(fā)現(xiàn)一個(gè)殘酷真相:

打敗人類司機(jī)的從來不是技術(shù),而是年輕人寧愿送外賣也不愿開卡車的現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)00后們在TikTok上跳著"卡車司機(jī)勸退舞",當(dāng)美國公路上的"卡車司機(jī)平均年齡"直奔退休線,自動駕駛或許根本不是選擇題,而是必答題。

那么,Kodiak能否成為那個(gè)"答題人"?

至少這次,他們沒學(xué)Nikola搞虛假宣傳,而是老老實(shí)實(shí)從礦區(qū)運(yùn)沙子開始——在自動駕駛的寒冬里,活下來才是最大的商業(yè)模式。

總之,無人車來也(公眾號:無人車來也)認(rèn)為,Kodiak擬曲線上市,像一劑強(qiáng)心針扎進(jìn)了自動駕駛行業(yè)的“ICU”。有人看到希望——畢竟它用260萬英里測試數(shù)據(jù)證明,非公路場景或許才是自動駕駛的“世外桃源”;也有人嗅到危機(jī)——當(dāng)資本寒冬遇上技術(shù)瓶頸,這25億估值更像是“用鈔票給夢想續(xù)命”。

親!你說呢?

       原文標(biāo)題 : 美國自動駕駛卡車公司 Kodiak 擬曲線上市:25億美元估值借殼IPO,能否逃過同行翻車的魔咒?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號