侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

被雷諾救活的日產(chǎn),如今又要面臨破產(chǎn)?

提起來(lái)日產(chǎn),在不少國(guó)內(nèi)消費(fèi)者看來(lái)這是一家標(biāo)準(zhǔn)的主流合資品牌。在日系車(chē)企中,日產(chǎn)跟豐田和本田通常被稱(chēng)為“日系三強(qiáng)”。

不過(guò),如果你真的了解日產(chǎn)的歷史,可能對(duì)這個(gè)所謂的“日系三強(qiáng)”會(huì)有更深層次的認(rèn)識(shí)。如果不是法國(guó)雷諾,不知道現(xiàn)在的日產(chǎn)又會(huì)是什么樣一個(gè)情景。

因?yàn)樵缭?999年之前,由于日產(chǎn)連續(xù)7年虧損了超50億美元面臨著破產(chǎn)危機(jī)。后來(lái)是法國(guó)雷諾以54億美元收購(gòu)了日產(chǎn)36.8%的股權(quán),不僅救活了日產(chǎn),同時(shí)也成為了日產(chǎn)的大股東。

自此,也就有了雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟。雷諾汽車(chē)副總裁戈恩先后出任日產(chǎn)首席運(yùn)營(yíng)官和CEO,讓日產(chǎn)活了下來(lái)。到了2002年,雷諾持有日產(chǎn)的股份增加至43%,同時(shí)日產(chǎn)也持有雷諾15%的股份。

也正是因?yàn)檫@層關(guān)系,所以東風(fēng)日產(chǎn)國(guó)內(nèi)所生產(chǎn)的一些車(chē)型,比如騏達(dá)和天籟嚴(yán)格來(lái)講都屬于歐系車(chē)。

也可以說(shuō),如果沒(méi)有雷諾就沒(méi)有今天的日產(chǎn)。

再后來(lái),隨著日產(chǎn)收購(gòu)三菱股份三菱也加入了雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟。頂峰時(shí)期,雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟的銷(xiāo)量比肩大眾和豐田,全球銷(xiāo)量最高的汽車(chē)制造商可以說(shuō)風(fēng)光無(wú)兩。

然而,隨著時(shí)光的變遷和全球車(chē)市的發(fā)展,雷諾和日產(chǎn)之間的關(guān)系也在潛移默化的發(fā)生了改變。

到了2018年后,隨著戈恩被捕和疫情的爆發(fā),雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟虧損也進(jìn)一步加大。雖然在2022年雙方宣布已經(jīng)投資230億歐元共同打造電動(dòng)汽車(chē)新平臺(tái),根據(jù)目前來(lái)看前景并不樂(lè)觀。

因?yàn)樵?023年初,雷諾已經(jīng)減持了日產(chǎn)的股份,降至15%。這樣一來(lái),雙方的持股比例相當(dāng)都是15%。

跟雷諾漸行漸遠(yuǎn)的同時(shí),日產(chǎn)加快了跟本田的合作。就在今年3月日產(chǎn)和本田已經(jīng)宣布雙方在電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域開(kāi)展全面合作,7月底三菱也加入了本田和日產(chǎn)的聯(lián)盟。

就在近日,據(jù)外面報(bào)道雷諾可能繼續(xù)出售部分產(chǎn)的股份,而日產(chǎn)也在尋求新的投資者,來(lái)替代部分雷諾的股權(quán)。

一位日產(chǎn)的高層更是明確表示,他們只剩下12~14個(gè)月的生存期。

根據(jù)去年發(fā)布的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2023財(cái)年日產(chǎn)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)還不到1萬(wàn)億日元。而同期豐田的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)超5萬(wàn)億日元,本田也超過(guò)了1萬(wàn)億日元。

另外,今年第三季度全球汽車(chē)公司凈利潤(rùn)排名前10的車(chē)企中,同樣也沒(méi)有日產(chǎn)的身影。如此看來(lái),日產(chǎn)汽車(chē)高管所說(shuō)的12~14個(gè)月的生存期倒也不是危言聳聽(tīng)。

版權(quán)聲明:本文為車(chē)快評(píng)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系授權(quán),未經(jīng)允許嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,且圖文杜絕任何形式的抄襲盜用,否則將追究法律責(zé)任。文章部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有使用到您的作品,請(qǐng)聯(lián)系我們索取稿酬或者刪除。

       原文標(biāo)題 : 被雷諾救活的日產(chǎn),如今又要面臨破產(chǎn)?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)