侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

Waymon自動(dòng)駕駛系統(tǒng)也無(wú)法規(guī)避的錐形桶之“災(zāi)”!

本文來(lái)源:智車(chē)科技

/ 導(dǎo)讀 /

已經(jīng)在某些城市商業(yè)化運(yùn)營(yíng)很久的Waymo Robotaxi并沒(méi)有一帆風(fēng)順。近日,有網(wǎng)友在YouTube上發(fā)布了一段40分鐘的視頻,視頻中無(wú)人車(chē)遇到了多處有錐形桶引導(dǎo)的狀況,導(dǎo)致車(chē)輛無(wú)法正確規(guī)劃路徑,停在原地等待救援。

無(wú)法戰(zhàn)勝的錐形桶

道路障礙經(jīng)常會(huì)用錐形桶進(jìn)行路線引導(dǎo),國(guó)內(nèi)是這樣,國(guó)外也是如此。而對(duì)自動(dòng)駕駛汽車(chē)來(lái)講,這個(gè)小東西就是噩夢(mèng)一樣的存在。

特斯拉autopilot就曾栽倒在它的面前,有心大的網(wǎng)友在高速上開(kāi)啟自動(dòng)駕駛功能,車(chē)輛撞上錐形桶,最終導(dǎo)致加速撞上路障。

之前版本的特斯拉系統(tǒng)的問(wèn)題在于未能識(shí)別或者未能及時(shí)識(shí)別出錐形桶,從而導(dǎo)致了交通事故。而waymo似乎另有隱情,車(chē)輛似乎能夠識(shí)別出錐形桶,但是不能規(guī)劃出一條可行駛的路徑,并最終無(wú)法越過(guò)障礙區(qū)。

在這段半小時(shí)的視頻中,出現(xiàn)了至少3次交通引導(dǎo)的路況,車(chē)輛多次出現(xiàn)停在原地等待救援的情況。

第一次出現(xiàn)了一條三叉路口,車(chē)輛需要無(wú)保護(hù)右轉(zhuǎn),但是waymo強(qiáng)大的傳感器已感知到道路右側(cè)出現(xiàn)了幾個(gè)錐形桶,密集的直行車(chē)流以及雙行道中間的車(chē)道線阻礙了無(wú)人車(chē)的下一步行動(dòng),車(chē)內(nèi)乘客交互系統(tǒng)指示車(chē)輛需要救援,停泊了近10分鐘,遠(yuǎn)程駕駛系統(tǒng)開(kāi)始對(duì)車(chē)輛接管,完成右轉(zhuǎn)。

然而這次遠(yuǎn)程接管結(jié)束后,車(chē)輛只是暫時(shí)恢復(fù)駕駛,緊急著又停了下來(lái)。因?yàn)橛钟龅搅讼乱粋(gè)被排放在路中央的錐形桶,從車(chē)內(nèi)視角上看,車(chē)道寬度足以讓車(chē)輛正常行駛,而且按照正常的交通規(guī)則,在交通管制的道路環(huán)境下,即使車(chē)輛被迫壓了實(shí)線,也并不違反交通規(guī)則。

Waymo無(wú)人車(chē)似乎在規(guī)劃和決策算法上并不完善,車(chē)載可視化屏幕上規(guī)劃出了一條道路,然而車(chē)輛并沒(méi)有任何動(dòng)作,猜測(cè)無(wú)人車(chē)可能認(rèn)為該路徑不符合駕駛條件。后方車(chē)輛不耐煩的鳴笛,并最終被迫壓雙實(shí)線來(lái)超越waymo無(wú)人車(chē),造成了局部的交通擁堵。

在等待了一段時(shí)間后,遠(yuǎn)程駕駛再次接管,車(chē)輛往后倒了一段距離,讓車(chē)輛在左側(cè)車(chē)道行駛。這兩次遠(yuǎn)程接管的效果,Waymo官方事后似乎并不滿意。

車(chē)輛行駛了一段時(shí)間,又在另一個(gè)錐形桶的地方卡住了,連續(xù)的故障waymo最終派來(lái)了工程師進(jìn)行人工接管調(diào)試,場(chǎng)面相當(dāng)尷尬,為了表示歉意,官網(wǎng)退回了本次旅程的費(fèi)用,乘客也因?yàn)檫@幾個(gè)故障,最終遲到了很長(zhǎng)的時(shí)間。

失敗旅程的經(jīng)驗(yàn)

針對(duì)這次失敗的旅程,Waymo發(fā)表聲明稱:

“在擴(kuò)大的可行使區(qū)域完全自動(dòng)駕駛時(shí),Waymo無(wú)人車(chē)發(fā)現(xiàn)異常情況,并要求遠(yuǎn)程機(jī)動(dòng)響應(yīng)專家給予注意,以提供更多信息。在互動(dòng)過(guò)程中,車(chē)隊(duì)響應(yīng)小組提供了錯(cuò)誤的指導(dǎo),這給Waymo無(wú)人車(chē)恢復(fù)原定路線帶來(lái)了挑戰(zhàn),并要求Waymo的路邊援助團(tuán)隊(duì)完成旅程。雖然情況并不理想,但Waymo無(wú)人車(chē)可以安全地操作車(chē)輛,直到路邊援助到達(dá)為止。在整個(gè)過(guò)程中,Waymo的團(tuán)隊(duì)一直與車(chē)手保持聯(lián)系,他們提供了周到且有用的反饋,使我們能夠繼續(xù)學(xué)習(xí)并改進(jìn)Waymo Driver。我們的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)評(píng)估了此次活動(dòng)并改善了我們的運(yùn)營(yíng)流程。”

這段視頻可以看出Waymo的技術(shù)遠(yuǎn)非我們想象得那樣完善,不過(guò)車(chē)輛足夠的謹(jǐn)慎,即使讓自己停下來(lái),也不會(huì)貿(mào)然向前行駛,導(dǎo)致不必要的刮擦。

無(wú)人車(chē)已猶如被馴服的猛獸,不會(huì)對(duì)其他交通參與者造成傷害,但在某些條件下仍會(huì)出現(xiàn)無(wú)法完成的指定動(dòng)作。

對(duì)于Waymo無(wú)法穿越錐形桶的視頻,有國(guó)外專家表示,目前Waymo的車(chē)載系統(tǒng),遠(yuǎn)程監(jiān)控能力和地面協(xié)助之間并沒(méi)有很好的協(xié)調(diào),從而導(dǎo)致了在處理問(wèn)題上的拖延。車(chē)輛運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,長(zhǎng)尾問(wèn)題將會(huì)一直源源不斷的出現(xiàn),每次發(fā)現(xiàn)問(wèn)題都將促進(jìn)系統(tǒng)的更加完善。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)