侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

“智能化”小鵬,要不要成為國(guó)內(nèi)特斯拉?

文/螳螂財(cái)經(jīng)

作者/Kinki

前不久,小鵬汽車(chē)發(fā)布了上市后的首份財(cái)務(wù)報(bào)告,經(jīng)歷了6年時(shí)間的發(fā)展,小鵬汽車(chē)在2020年取得了不錯(cuò)的成績(jī),其中,總收入、毛利率、凈虧損等指標(biāo)均是公司成立以來(lái)的最佳水平,去年Q4更創(chuàng)下了公司成立以來(lái)的季度最佳成績(jī)。

財(cái)報(bào)發(fā)布后的第二天,小鵬汽車(chē)的股價(jià)也小幅高開(kāi),說(shuō)明了外界對(duì)其財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)的認(rèn)可。隨著“財(cái)報(bào)季”的到來(lái),蔚來(lái)、理想等“新造車(chē)”企業(yè)也都紛紛發(fā)布了財(cái)報(bào),小鵬在這當(dāng)中的成績(jī)?nèi)绾?幾位好兄弟?huì)否一起帶來(lái)“新造車(chē)”的春天?不妨從財(cái)報(bào)分析中找一找答案。

小鵬汽車(chē)終于告別了“燒錢(qián)時(shí)代”

3月8日,小鵬汽車(chē)(下稱(chēng)小鵬)發(fā)布了IPO后的首份年報(bào),各項(xiàng)營(yíng)收數(shù)據(jù)均轉(zhuǎn)好!绑胴(cái)經(jīng)”看到,2020年,小鵬汽車(chē)營(yíng)收58.44億元,同比增長(zhǎng)151.8%,毛利率由負(fù)轉(zhuǎn)正,從去年的-24%漲至4.6%,凈虧損也在減少,2020年虧損27.31億元,同比收窄26%。

小鵬汽車(chē)全年毛利首次轉(zhuǎn)正,“新造車(chē)”時(shí)代要來(lái)了嗎?

另外,小鵬汽車(chē)2020年的交付量為27041輛,較2019年增長(zhǎng)了112.5%,足足翻了一倍。這跟小鵬在去年推出了全新的P7車(chē)型有關(guān),P7在已有G3車(chē)型的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)了更長(zhǎng)續(xù)航和更高智能化的能力,為小鵬汽車(chē)家族創(chuàng)造了一個(gè)高端差異化的補(bǔ)充產(chǎn)品。

小鵬汽車(chē)全年毛利首次轉(zhuǎn)正,“新造車(chē)”時(shí)代要來(lái)了嗎?

回看小鵬去年的汽車(chē)交付量月度數(shù)據(jù),從5月P7正式上市之后,其銷(xiāo)量就在節(jié)節(jié)攀升,一來(lái),可以看出疫情對(duì)小鵬,或者說(shuō)整個(gè)汽車(chē)行業(yè)并沒(méi)造成太大打擊,反而讓消費(fèi)者“憋”出了一個(gè)銷(xiāo)售增量;二來(lái),如此順暢走高的交付量曲線(xiàn),也表示消費(fèi)者對(duì)整個(gè)智能汽車(chē)市場(chǎng)的認(rèn)可。

事實(shí)上,消費(fèi)者對(duì)智能汽車(chē)的接受度逐漸提高,也是小鵬能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)營(yíng)能力“蛻變”的關(guān)鍵。從小鵬去年的成績(jī)單來(lái)看,特別是毛利率“轉(zhuǎn)正”這一點(diǎn),意味著公司在經(jīng)營(yíng)能力上從“質(zhì)變”走向了“量變”,開(kāi)始告別“燒錢(qián)”的初創(chuàng)階段。

接下來(lái),能夠拉動(dòng)小鵬高速成長(zhǎng)起來(lái)的,將是產(chǎn)品的差異化,在這一點(diǎn)上,小鵬汽車(chē)的創(chuàng)始人何小鵬一直非常堅(jiān)定的走著“智能化戰(zhàn)略”。

小鵬在去年中才推出的P7車(chē)型,交付量占了小鵬全年交付量的一半以上,這個(gè)增長(zhǎng)趨勢(shì)仍延續(xù)至今年,截止2月底,小鵬汽車(chē)交付量的同比增速是三大“新造車(chē)”中最高的。小鵬汽車(chē)搭載的智能化自動(dòng)駕駛系統(tǒng),也逐漸成為小鵬跟同行之間的競(jìng)爭(zhēng)壁壘。

小鵬汽車(chē)全年毛利首次轉(zhuǎn)正,“新造車(chē)”時(shí)代要來(lái)了嗎?

財(cái)報(bào)后,小鵬也公布了其車(chē)載智能化系統(tǒng)的使用數(shù)據(jù)。其中,小鵬汽車(chē)的智能語(yǔ)音助手日均使用率均超過(guò)90%,汽車(chē)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)XPILOT 3.0的NGP功能,截至2月底已在20% 的P7上被激活,激活后的滲透率為50%。

也就是說(shuō),車(chē)主不光看著新鮮,想要激活系統(tǒng)試試,而是愿意在真實(shí)駕駛情況中使用小鵬的自動(dòng)駕駛功能,這也意味著他們對(duì)小鵬的智能化系統(tǒng)是認(rèn)可的。

在三大“新造車(chē)”品牌當(dāng)中,蔚來(lái)理想小鵬都有各自清晰的定位,即便對(duì)車(chē)不太內(nèi)行的消費(fèi)者,在智能車(chē)這塊,也知道買(mǎi)“服務(wù)”找蔚來(lái),“全家出行”買(mǎi)理想ONE,而選擇“智能車(chē)”則要挑小鵬。

“螳螂財(cái)經(jīng)”在寫(xiě)這篇文章之時(shí),還特別跟一個(gè)在小鵬里做研發(fā)設(shè)計(jì)的朋友聊過(guò),像小鵬宣傳的自動(dòng)泊車(chē)功能,在實(shí)際場(chǎng)景中都是能充分實(shí)現(xiàn),甚至不止于此。

小鵬汽車(chē)全年毛利首次轉(zhuǎn)正,“新造車(chē)”時(shí)代要來(lái)了嗎?

可以說(shuō),在品牌印象上,小鵬已經(jīng)妥妥貼好了“智能化”標(biāo)簽,跟蔚來(lái)、理想?yún)^(qū)分開(kāi)來(lái)。

“智能化”小鵬,要不要成為國(guó)內(nèi)特斯拉?

在談智能車(chē)的時(shí)候,特斯拉估計(jì)是國(guó)內(nèi)品牌無(wú)論如何都繞不開(kāi)的競(jìng)品,事實(shí)上,特斯來(lái)在國(guó)內(nèi)的銷(xiāo)量也確實(shí)很猛,去年特斯拉在中國(guó)賣(mài)了差不多15萬(wàn)輛,比小鵬蔚來(lái)理想加起來(lái)還多。

雖然,不能說(shuō)國(guó)內(nèi)的智能車(chē)都一定要“對(duì)標(biāo)”特斯拉,但如果一定要說(shuō),三大“新造車(chē)”品牌中最像特斯拉的,可能就是小鵬汽車(chē),理由是“自動(dòng)駕駛”。

對(duì)不少懂車(chē)的行家來(lái)說(shuō),就車(chē)本身而言,特斯拉在做工質(zhì)量、續(xù)航能力上,并不算有明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),它的主要優(yōu)勢(shì)在“自動(dòng)駕駛”,在這一塊上,毫無(wú)疑問(wèn)特斯拉的系統(tǒng)是領(lǐng)先的,而特斯拉也一直以實(shí)現(xiàn)“自動(dòng)駕駛”為目標(biāo)而前行,同樣以此為目標(biāo)的,還有小鵬。

從財(cái)報(bào)的研發(fā)費(fèi)用中,我們可以看到些端倪,去年,蔚來(lái)理想小鵬三者的研發(fā)費(fèi)用分別是24.9億元、11億元、17.26億元;研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)收的比例分別為15.33%、11.63%和29.5%。

三者當(dāng)中,小鵬的研發(fā)費(fèi)用不是最多,處于中間,但其占營(yíng)收的比例最高,且在過(guò)去三年,小鵬的研發(fā)費(fèi)跟蔚來(lái)理想相比,一直處于“加速”狀態(tài),看得出小鵬在技術(shù)研發(fā)這方面的努力。

不過(guò),也正因?yàn)槿绱耍瑯I(yè)界一直稱(chēng)小鵬為特斯拉的“學(xué)徒”。小鵬去年頗受歡迎的車(chē)型P7,無(wú)論從價(jià)格還是技術(shù)上,都一直被認(rèn)為是對(duì)標(biāo)特斯拉model S的競(jìng)品,甚至在P7上市前,創(chuàng)始人何小鵬也曾高調(diào)“宣戰(zhàn)”。

小鵬汽車(chē)全年毛利首次轉(zhuǎn)正,“新造車(chē)”時(shí)代要來(lái)了嗎?

但“螳螂財(cái)經(jīng)”認(rèn)為,這問(wèn)題也在于,小鵬某程度上跟特斯拉“太像了”。從小鵬第一臺(tái)車(chē)型G3開(kāi)始,其外觀到內(nèi)飾,都一直被認(rèn)為跟特斯拉非常相像。

此外,不少車(chē)主認(rèn)為小鵬的系統(tǒng)界面和輔助駕駛系統(tǒng),也有著特斯拉的影子。2019年,還曾有過(guò)一個(gè)特斯拉狀告小鵬挖角其華人工程師以竊取自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)代碼的案子,雖然最后不了了之。

同時(shí),在“補(bǔ)能方式”上,小鵬也選擇了與特斯拉相同的解決方案,即建立自己的超充站,而蔚來(lái)則主要采用換電站的補(bǔ)能方式。

因此,消費(fèi)者在選購(gòu)時(shí)難免將兩者同時(shí)列進(jìn)“考慮清單”,孰優(yōu)孰劣自然各有各的考量,但最大的問(wèn)題是,特斯拉有降價(jià)的資本,然而小鵬卻沒(méi)有。

特斯拉的毛利率約為20%,而小鵬的毛利率才僅僅“轉(zhuǎn)正為負(fù)”,再加上特斯拉在品牌商的光環(huán),一旦特斯拉狠狠降價(jià),就能將國(guó)產(chǎn)“新造車(chē)”逼進(jìn)胡同里了,所以,小鵬太像特斯拉,更像是一把“雙刃劍”。

在這個(gè)層面上來(lái)說(shuō),小鵬自己大概也未必想成為“國(guó)產(chǎn)特斯拉”,它更想走出自己的“本土優(yōu)勢(shì)”。

去年,小鵬發(fā)布了將要搭載激光雷達(dá)的新版P7“鵬翼版”,在自動(dòng)駕駛方面與選擇視覺(jué)學(xué)習(xí)路徑的特斯拉開(kāi)始走出分岔路。

據(jù)悉,小鵬在今年還會(huì)推出配備城市道路自動(dòng)輔助駕駛能力的新車(chē)型,就看能不能為消費(fèi)者帶來(lái)驚喜了,畢竟,外國(guó)人到了中國(guó)都不敢宣稱(chēng)自己會(huì)開(kāi)車(chē),國(guó)內(nèi)復(fù)雜的交通路況跟國(guó)外“一條大路通落馬”的路況,真的沒(méi)有可比性。

國(guó)內(nèi)“新造車(chē)”的春天,來(lái)了沒(méi)?

在年初的“年報(bào)季”里,我們除了看到“破土成長(zhǎng)”的小鵬之外,事實(shí)上理想和蔚來(lái)的成績(jī)也不差,三者的毛利率都已經(jīng)“轉(zhuǎn)正”,理想更是幾乎接近“盈虧平衡點(diǎn)”,而蔚來(lái)的銷(xiāo)量和交付量屬三者當(dāng)中最高,但小鵬的毛利率提升速度是最快的。

小鵬汽車(chē)全年毛利首次轉(zhuǎn)正,“新造車(chē)”時(shí)代要來(lái)了嗎?

在車(chē)型方面,特斯拉是產(chǎn)品價(jià)格跨度和產(chǎn)品豐富程度最高的品牌,小鵬和蔚來(lái)跟隨其后,小鵬在今年下半年還會(huì)多推出2款車(chē)型來(lái)擴(kuò)充產(chǎn)品線(xiàn),以覆蓋更多不同的消費(fèi)者群體。

小鵬汽車(chē)全年毛利首次轉(zhuǎn)正,“新造車(chē)”時(shí)代要來(lái)了嗎?

目前,在30萬(wàn)元左右這個(gè)最多消費(fèi)者接受的價(jià)格范圍中,小鵬P7、特斯拉ModelS、蔚來(lái)ES6、理想ONE和比亞迪漢,彼此纏斗厲害。

這其中,理想選擇了一條單獨(dú)的賽道——增程車(chē),即長(zhǎng)純電續(xù)航里程的串聯(lián)構(gòu)型的插電式混合動(dòng)力汽車(chē),續(xù)航時(shí)間為以上各款車(chē)中最長(zhǎng)的,加上7座SUV的配置,理想ONE主打家庭群體消費(fèi)者,定位非常清晰。

而蔚來(lái)ES6作為這其中價(jià)格最高的車(chē)型,其續(xù)航能力和加速度都不如小鵬、特斯拉和漢,但卻能兼具動(dòng)力和家庭性,因此,蔚來(lái)主打的是中高端消費(fèi)群體,以品牌和服務(wù)取勝。

剩下的P7、Models和漢,三者的續(xù)航能力都差不多,小鵬P7價(jià)格最低,搭載的智能化系統(tǒng)最為完善;比亞迪漢的動(dòng)力和加速度最為澎湃,適合驅(qū)動(dòng)性要求高的車(chē)主;而特斯拉在續(xù)航和驅(qū)動(dòng)性上都不占優(yōu),但其品牌認(rèn)可度最高,若論品牌,三者就像蘋(píng)果和華為的對(duì)比,各有各的粉絲。

就經(jīng)銷(xiāo)方式來(lái)看,理想、蔚來(lái)都采取了特斯拉的直營(yíng)模式,好處是對(duì)門(mén)店經(jīng)營(yíng)的直接把控,能有效提高服務(wù)質(zhì)量。比如蔚來(lái),旗下的4S店并沒(méi)有采用傳統(tǒng)模式,而是打造成像俱樂(lè)部一樣的NIO House,讓用戶(hù)感覺(jué)這是一個(gè)屬于蔚來(lái)和車(chē)主之間的生活空間。

小鵬采取的是偏全直營(yíng)的經(jīng)銷(xiāo)模式,但加入了授權(quán)門(mén)店,授權(quán)門(mén)店由小鵬輸出管理模式,因此也頗有 “直營(yíng)店”的影子。為了應(yīng)對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng),小鵬還將銷(xiāo)售渠道拓展至天貓旗艦店和汽車(chē)之家,希望進(jìn)一步打開(kāi)銷(xiāo)量。

小鵬汽車(chē)全年毛利首次轉(zhuǎn)正,“新造車(chē)”時(shí)代要來(lái)了嗎?

三大“新造車(chē)”品牌之間的競(jìng)爭(zhēng)確實(shí)非常激烈,也都做出了自己的成績(jī)來(lái),這是不是意味著,屬于“新造車(chē)”的時(shí)代要來(lái)了?

如果把時(shí)間往回?fù)芤稽c(diǎn),在2019年以前,無(wú)論是資本還是輿論,彼時(shí)大家都對(duì)選擇創(chuàng)業(yè)造車(chē)的企業(yè)抱著質(zhì)疑的態(tài)度,走到今天,人們?cè)谥悄芷?chē)不可逆的發(fā)展過(guò)程中,才漸漸開(kāi)始嘗試并接受。

不過(guò),這似乎也不能表示,國(guó)內(nèi)“新造車(chē)”的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。2月底,高瓴資本宣布減持小鵬跟蔚來(lái)理想,轉(zhuǎn)頭參與了比亞迪的定增,三大“新造車(chē)”品牌的股價(jià)都即時(shí)回調(diào)。

高瓴選擇此時(shí)減持自上市后一直處于高位的“新造車(chē)”股票,包括小鵬,外界眾說(shuō)紛紜。在此,“螳螂財(cái)經(jīng)”大膽猜測(cè),原因未必是因?yàn)楦哧膊豢春弥悄芷?chē)行業(yè),你看它回頭就投了比亞迪,這就說(shuō)明減持跟市場(chǎng)前景關(guān)系不大,反而可能跟目前三大“新造車(chē)”的股價(jià)過(guò)高有關(guān)系,減持只是為了降低投資風(fēng)險(xiǎn)。

正因?yàn)橹悄苘?chē)不錯(cuò)的“錢(qián)”景,國(guó)內(nèi)新造車(chē)的競(jìng)爭(zhēng)也是激烈的,有數(shù)據(jù)預(yù)測(cè),國(guó)內(nèi)新能源車(chē)的市場(chǎng)會(huì)在未來(lái)兩年迎來(lái)爆發(fā)式的增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)70%左右的增速。

小鵬汽車(chē)全年毛利首次轉(zhuǎn)正,“新造車(chē)”時(shí)代要來(lái)了嗎?

除了蔚來(lái)理想小鵬之間的競(jìng)爭(zhēng),別忘了比亞迪有比前者更成熟的造車(chē)經(jīng)驗(yàn),還有自己研發(fā)的芯片,同時(shí),百度、華為都紛紛宣布加入造車(chē)。所以,與其說(shuō)現(xiàn)在是“新造車(chē)”的春天,倒不如說(shuō)是黎明前的黑夜,廝殺才剛開(kāi)始。

對(duì)小鵬來(lái)說(shuō),更是如此。

上文提過(guò),去年蔚來(lái)理想小鵬三者加起來(lái)的銷(xiāo)量,還拼不過(guò)一個(gè)特斯拉,大約為10萬(wàn)輛左右,根據(jù)國(guó)信證券發(fā)布的報(bào)告預(yù)測(cè),“新造車(chē)”們要想實(shí)現(xiàn)盈利,首要前提是提高銷(xiāo)量,蔚來(lái)的銷(xiāo)量規(guī)模要達(dá)到18萬(wàn)輛,理想為6萬(wàn)輛,小鵬為12萬(wàn)輛,才能談利潤(rùn),目前,小鵬僅僅實(shí)現(xiàn)了“毛利轉(zhuǎn)正”,不過(guò)是“新造車(chē)時(shí)代”的小小一步罷了。

“螳螂財(cái)經(jīng)”目前看,小鵬賬上的現(xiàn)金流還有300多億,接下來(lái)若想進(jìn)一步占領(lǐng)市場(chǎng),提高銷(xiāo)量會(huì)是關(guān)鍵。首先,必須豐富產(chǎn)品矩陣,據(jù)悉小鵬在今年還會(huì)投入兩款新車(chē)型,補(bǔ)充市場(chǎng)上不同的價(jià)位要求。

另外,還要進(jìn)一步鋪設(shè)渠道,據(jù)悉,小鵬會(huì)在今年將門(mén)店擴(kuò)展至300家左右,覆蓋國(guó)內(nèi)110個(gè)城市,以上數(shù)據(jù)都比2020年預(yù)計(jì)提高一倍左右,且從去年開(kāi)始,小鵬已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)軍海外市場(chǎng)。接下來(lái),要看小鵬能不能扎扎實(shí)實(shí)將渠道沉下來(lái),做好跟消費(fèi)者直接和順暢的溝通。

何小鵬曾在社交平臺(tái)發(fā)表動(dòng)態(tài)稱(chēng),2020年是智能汽車(chē)的元年。對(duì)小鵬汽車(chē)來(lái)說(shuō),目前的小小成績(jī),不過(guò)是一個(gè)開(kāi)始而已,新能源汽車(chē)的未來(lái),依舊任重道遠(yuǎn)。

*本文圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

此內(nèi)容為【螳螂財(cái)經(jīng)】原創(chuàng),

僅代表個(gè)人觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。

部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),且未核實(shí)版權(quán)歸屬,不作為商業(yè)用途,如有侵犯,請(qǐng)作者與我們聯(lián)系。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)