侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

降關(guān)稅或引發(fā)車(chē)企集體“官降”,豪華車(chē)品牌誰(shuí)最危險(xiǎn)?

降關(guān)稅或引發(fā)車(chē)企集體“官降”,豪華車(chē)品牌誰(shuí)最危險(xiǎn)?

精彩導(dǎo)讀:財(cái)政部宣布降低汽車(chē)整車(chē)及零部件進(jìn)口關(guān)稅,引發(fā)汽車(chē)行業(yè)震動(dòng)。數(shù)家豪華車(chē)品牌迅速表態(tài),將積極下調(diào)官方指導(dǎo)價(jià)。豪華車(chē)市場(chǎng)新一輪血戰(zhàn)在即,面對(duì)特斯拉已經(jīng)作出的超9萬(wàn)元降幅,誰(shuí)最危險(xiǎn)?

昨天下午,財(cái)政部一則消息引發(fā)汽車(chē)行業(yè)震動(dòng)——自2018年7月1日起,降低汽車(chē)整車(chē)及零部件進(jìn)口關(guān)稅。

其中,將汽車(chē)整車(chē)稅率為25%的135個(gè)稅號(hào)和稅率為20%的4個(gè)稅號(hào)的稅率降至15%,將汽車(chē)零部件稅率分別為8%、10%、15%、20%、25%的共79個(gè)稅號(hào)的稅率降至6%。

降關(guān)稅或引發(fā)車(chē)企集體“官降”,豪華車(chē)品牌誰(shuí)最危險(xiǎn)?

財(cái)務(wù)部宣布這一政策可以視為,繼4月份博鰲論壇上官方“中國(guó)將相當(dāng)幅度降低汽車(chē)進(jìn)口關(guān)稅”承諾的落地。降至15%的整車(chē)稅率,某種程度上也被視作中國(guó)為避免中美貿(mào)易戰(zhàn)作出的回應(yīng)。

有報(bào)道稱(chēng),這也是自1986年以來(lái)我國(guó)對(duì)進(jìn)口汽車(chē)關(guān)稅做出的第十次調(diào)整,上一次調(diào)整是在2006年。

由于對(duì)進(jìn)口車(chē)市場(chǎng)的影響更甚,消息一出,多家汽車(chē)公司開(kāi)始對(duì)該政策進(jìn)行價(jià)格評(píng)估,繼而“做出積極回應(yīng)”。

降關(guān)稅或引發(fā)車(chē)企集體“官降”,豪華車(chē)品牌誰(shuí)最危險(xiǎn)?

目前,對(duì)該政策做出明確回應(yīng)的包括寶馬、保時(shí)捷乃至特斯拉等豪華車(chē)品牌。

“國(guó)門(mén)大開(kāi)”

實(shí)際上,今年初以來(lái),變化就在發(fā)生。1月底,時(shí)任中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任劉鶴在達(dá)沃斯論壇上就透露,中國(guó)將有序降低汽車(chē)進(jìn)口關(guān)稅。

3月份兩會(huì)期間,商務(wù)部部長(zhǎng)鐘山進(jìn)一步表示,將下調(diào)汽車(chē)、部分日用消費(fèi)品等進(jìn)口關(guān)稅。

降關(guān)稅或引發(fā)車(chē)企集體“官降”,豪華車(chē)品牌誰(shuí)最危險(xiǎn)?

3月底,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定,自今年5月1日起,將制造業(yè)等行業(yè)增值稅稅率從17%降至16%。此項(xiàng)決議在汽車(chē)行業(yè)已經(jīng)引起廣泛反應(yīng)。

包括奔馳、寶馬、捷豹路虎、林肯、保時(shí)捷在內(nèi)的豪華品牌,相繼宣布下調(diào)其中國(guó)市場(chǎng)在售車(chē)型的官方指導(dǎo)零售價(jià)。價(jià)格調(diào)整幅度少則幾千,多則數(shù)萬(wàn)元,可以稱(chēng)之豪華車(chē)新一輪價(jià)格戰(zhàn)的開(kāi)始。

其中,奔馳C級(jí)以及GLC等車(chē)型降幅達(dá)2000-4000元不等,寶馬中國(guó)和華晨寶馬也宣布,下調(diào)涵蓋BMW、MINI及寶馬摩托車(chē)三大品牌產(chǎn)品的廠家建議零售價(jià)。

降關(guān)稅或引發(fā)車(chē)企集體“官降”,豪華車(chē)品牌誰(shuí)最危險(xiǎn)?

二線豪車(chē)品牌中,捷豹與路虎品牌最大降幅達(dá)到2萬(wàn)元,林肯也對(duì)旗下5款車(chē)型售價(jià)進(jìn)行了調(diào)整,幅度在兩千至萬(wàn)元不等。

如果說(shuō)制造業(yè)增值稅降低,對(duì)于汽車(chē)行業(yè)來(lái)說(shuō)是輕微的利好,那么此次降低進(jìn)口關(guān)稅則是對(duì)進(jìn)口車(chē)的重大利好。在跨國(guó)公司看來(lái),此舉釋放了中國(guó)將繼續(xù)開(kāi)放的強(qiáng)烈信號(hào)。

包括大眾、豐田等汽車(chē)巨頭皆表示,將在評(píng)估進(jìn)口車(chē)關(guān)稅新政后,做出積極回應(yīng)。

降關(guān)稅或引發(fā)車(chē)企集體“官降”,豪華車(chē)品牌誰(shuí)最危險(xiǎn)?

豪華車(chē)品牌中,奧迪、奔馳、寶馬等數(shù)個(gè)品牌皆已表態(tài)。另?yè)?jù)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)報(bào)道,特斯拉已經(jīng)率先行動(dòng)。自7月1日起,特斯拉在華銷(xiāo)售車(chē)型將全面降價(jià),降價(jià)幅度從4萬(wàn)元到9萬(wàn)元不等。

競(jìng)爭(zhēng)與裂變

機(jī)構(gòu)分析認(rèn)為,關(guān)稅調(diào)整后,進(jìn)口車(chē)終端售價(jià)有望降低8%至15%,進(jìn)口車(chē)消費(fèi)量將超過(guò)每年150萬(wàn)輛規(guī)模。而據(jù)中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2017年全年中國(guó)汽車(chē)?yán)塾?jì)進(jìn)口121.6萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)16.8%。

降關(guān)稅或引發(fā)車(chē)企集體“官降”,豪華車(chē)品牌誰(shuí)最危險(xiǎn)?

其中,進(jìn)口量排名前十的品牌為寶馬、奔馳、雷克薩斯、豐田、保時(shí)捷、路虎、林肯、大眾、奧迪以及MINI。這十大品牌的進(jìn)口量之和占乘用車(chē)進(jìn)口總量比重近80%。

這意味著,此次關(guān)稅下調(diào)影響最大的是豪華車(chē)市場(chǎng)。那么,新政會(huì)對(duì)既有的豪華車(chē)市場(chǎng)格局造成怎樣的影響呢?

汽車(chē)K線認(rèn)為,關(guān)稅下調(diào)對(duì)于普通消費(fèi)者而言當(dāng)然是重大利好,但對(duì)于車(chē)企而言,則意味著雙手互搏的局面。

降關(guān)稅或引發(fā)車(chē)企集體“官降”,豪華車(chē)品牌誰(shuí)最危險(xiǎn)?

進(jìn)口豪華車(chē)價(jià)格進(jìn)一步下探,無(wú)疑將對(duì)已經(jīng)合資的豪華車(chē)品牌國(guó)產(chǎn)車(chē)型造成影響。品牌內(nèi)部國(guó)產(chǎn)車(chē)與進(jìn)口車(chē)如何配比,或者如何在價(jià)格上差異化,是擺在這些豪華車(chē)品牌面前的新問(wèn)題。

當(dāng)然,豪華車(chē)企之間的競(jìng)爭(zhēng)也勢(shì)必更加激烈。以ABB(奧迪、寶馬、奔馳)為例,2017年三者在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷(xiāo)量差距已經(jīng)極其微弱,其中寶馬與頭名奧迪相差3400余輛,奔馳與寶馬相差6500余輛。

降關(guān)稅或引發(fā)車(chē)企集體“官降”,豪華車(chē)品牌誰(shuí)最危險(xiǎn)?

在進(jìn)口車(chē)市場(chǎng),寶馬力壓奔馳占據(jù)頭名位置——差距仍然極為微弱。按照ABB對(duì)此次新政的反應(yīng),相信三者都絕不會(huì)示弱,其白熱化競(jìng)爭(zhēng)將再次成為本年度最大看點(diǎn)。

更為重要的是,二線豪華車(chē)也在發(fā)力。實(shí)際上,這兩年,豪華車(chē)一線梯隊(duì)里奧迪和寶馬的增速,都已被捷豹路虎、凱迪拉克、雷克薩斯、保時(shí)捷等二線豪華車(chē)品牌超越。

此外,豪華車(chē)的價(jià)格進(jìn)一步下探,也意味著國(guó)內(nèi)自主品牌也被架上了新戰(zhàn)場(chǎng)。

降關(guān)稅或引發(fā)車(chē)企集體“官降”,豪華車(chē)品牌誰(shuí)最危險(xiǎn)?

目前,國(guó)內(nèi)自主品牌里包括吉利、長(zhǎng)城都推出了高端品牌,并且初見(jiàn)影響力。但隨著跨國(guó)豪華車(chē)企的集體下壓,顯然這些自主高端品牌多少有點(diǎn)措手不及,未來(lái)承重更甚。

可以預(yù)見(jiàn)的是,一場(chǎng)異常激烈的血戰(zhàn)即將開(kāi)始。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)