訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

三年半虧146億,燒出AI獨(dú)角獸

2019年之前,人工智能還只是各大互聯(lián)網(wǎng)、科技公司默默布局的新方向,但近兩年來這個(gè)高新技術(shù)風(fēng)口突然爆發(fā),連帶自動(dòng)駕駛也成為汽車領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)。

與此同時(shí),越來越多的人工智能企業(yè)開始尋求資本的助力,例如國(guó)內(nèi)的“AI四小龍”便從2019年開始爭(zhēng)相遞交招股書,試圖搶先一步完成IPO。

近期,“AI四小龍”之一的曠視科技傳來好消息。

9月上旬,上海證券交易所披露的審議會(huì)議結(jié)果顯示,曠視科技通過了科創(chuàng)板的上市首發(fā)。

雖然在四家AI獨(dú)角獸中,曠視科技并非最領(lǐng)先的那一只,但如果過程順利的話,該公司有望成為“AI四小龍”中,云從科技之后的第二家登陸科創(chuàng)板的AI企業(yè)。

不過,就目前曠視科技的現(xiàn)狀來看,筆者認(rèn)為這只AI獨(dú)角獸的IPO之路可能會(huì)略有挫折。

根據(jù)曠視科技披露的招股書中數(shù)據(jù)顯示,該公司在近三年半的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收41.9億元,但虧損卻達(dá)到了146.26億元。

僅僅是在2021年上半年,曠視科技的凈虧損就達(dá)到了18.58億元,相當(dāng)于2020年全年虧損金額的五分之三。另外,在9月上旬,科創(chuàng)板方面還指出了曠視科技客戶不穩(wěn)定、集中度不高的問題。

不過,考慮到曠視科技畢竟還沒有成長(zhǎng)起來,還有人工智能領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)投入大、投資回報(bào)周期長(zhǎng)的普遍狀況,曠視科技仍然值得期待。

也正因如此,曠視科技才會(huì)獲得阿里巴巴、富士康、聯(lián)想集團(tuán)等行業(yè)巨頭的投資支持。

另外,不同于國(guó)內(nèi)其他的AI企業(yè),曠視科技瞄準(zhǔn)的并非數(shù)據(jù)資源、AI框架、算法等方向,而是非常硬核的AIoT道路,這令曠視科技在業(yè)內(nèi)獨(dú)樹一幟。

眾所周知,隨著5G商用的到來以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷升級(jí),IoT萬億級(jí)別的市場(chǎng)已經(jīng)開啟,小米、華為等科技公司早已展開布局。

在人工智能逐步滲透到各行各業(yè)的情況下,專注于AIoT的曠視科技,無疑會(huì)迎來重大機(jī)遇。雖然曠視科技近三年半的營(yíng)業(yè)狀況不佳,但該公司并非沒有實(shí)力。

首先,曠視科技背靠強(qiáng)大的科研團(tuán)隊(duì),研發(fā)力量不容小覷。筆者了解到,該公司的三位創(chuàng)始人都畢業(yè)于清華大學(xué)姚班,姚班全稱為清華大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)實(shí)驗(yàn)班。

能夠進(jìn)入到姚班的幾乎都是成績(jī)極其出色的人才,除了省狀元就是國(guó)家集訓(xùn)隊(duì)保送的天才。其中,CEO印奇還曾在2019年被世界經(jīng)濟(jì)論壇評(píng)為“全球青年領(lǐng)袖”。

除了三位清華姚班畢業(yè)生之外,曠視科技的研發(fā)隊(duì)伍還包括1400多位科學(xué)家、算法工程師等。為了給這些人才提供更好的研發(fā)條件,曠視科技在過去三年間的研發(fā)總投入達(dá)到了26.4億元,平均營(yíng)收占比在70%以上。

基于此,該公司成功在關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域取得了多項(xiàng)全球領(lǐng)先的成績(jī)。

其次,曠視科技有著獨(dú)特的產(chǎn)品體系,以及生產(chǎn)力平臺(tái)。

筆者了解到,不同于國(guó)內(nèi)其他AI公司,曠視科技采用的是“軟硬一體化”打法;谠摴咀灾餮邪l(fā)的AI生產(chǎn)力平臺(tái)Brain++,曠視科技已經(jīng)推出了多款著眼于不同行業(yè)的AIoT操作系統(tǒng),完成了對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的賦能。

與此同時(shí),曠視科技還對(duì)AMR機(jī)器人、人工智能堆垛機(jī)等智慧軟件進(jìn)行了自主研發(fā),與相應(yīng)的操作系統(tǒng)完美適配,為客戶提供更智能化的服務(wù)。

總而言之,盡管曠視科技的上市之路可能會(huì)有坎坷,但筆者對(duì)這家AI獨(dú)角獸信心滿滿。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)