訂閱
糾錯
加入自媒體

前500米,自動駕駛的“資本站隊”藝術(shù)

在各項人工智能新技術(shù)應(yīng)用之中,誰真正具備顛覆式的創(chuàng)新價值?您心中的答案可能有很多,但我們相信,其中必定會有“自動駕駛”。以深度學(xué)習(xí)為代表的人工智能各項技術(shù),在近幾年衍生出眾多的新產(chǎn)品與新服務(wù),其中大多是對原有產(chǎn)品的技術(shù)改良,為原有行業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)參與主體帶來新的增長點。而自動駕駛,作為一項由技術(shù)驅(qū)動的全新產(chǎn)品,真正創(chuàng)造了一個新的產(chǎn)業(yè)。其顛覆性的價值,也暗示著“蜀道之難”。

萬里馬拉松的前500米

如果將自動駕駛大規(guī)模商業(yè)化的推進歷程比作一場萬里馬拉松,那么今天的發(fā)展水平大約處于前500米的階段。目前能夠產(chǎn)生現(xiàn)金收入的,僅限于預(yù)警類和應(yīng)急控制類ADAS系統(tǒng),以及機械激光雷達、低線束激光雷達,并且大多集中于后裝市場。部分公司進入Tier 2供應(yīng)商名單,為車廠提供ADAS產(chǎn)品,主要應(yīng)用于封閉環(huán)境中運營的園區(qū)車、內(nèi)集卡車等。但是,從財務(wù)模型來看并不合理,更多是作為產(chǎn)品的試驗田。

從SAE自動駕駛分級標(biāo)準(zhǔn)來看,目前商業(yè)落地的ADAS系統(tǒng)處于L2的水平。去年車廠的對外發(fā)聲,表示2020-2022年間將量產(chǎn)具備L3級別的自動駕駛解決方案的家用車型。但到了今年,這個聲音似乎弱了許多,其中一個原因是受數(shù)據(jù)限制而技術(shù)研發(fā)進展緩慢。自動駕駛算法的訓(xùn)練和優(yōu)化依賴大規(guī)模數(shù)據(jù),而由于數(shù)據(jù)采集能力的限制——即便Google研發(fā)無人車多年,每天收集數(shù)據(jù)的能力仍十分有限。因為它沒有一個合適的應(yīng)用場景,讓車在真實場景去跑數(shù)據(jù),所以算法精度的提升較緩慢。今天,中國的自動駕駛初創(chuàng)間的技術(shù)能力并沒有顯著差異。

自動駕駛產(chǎn)業(yè)生態(tài)分布,來源:《2017中國自動駕駛汽車產(chǎn)業(yè)研究報告》

此外,僅僅依靠技術(shù)的突破也是不夠的,需要產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的突破和加速,尤其是激光雷達的成本降低,是必須跨越的鴻溝,F(xiàn)階段,高線束的固態(tài)激光雷達在自動駕駛的實現(xiàn)中是不可或缺的傳感器,但其成本高昂,目前市場價格大約為6-7萬美元,貴一些的在70萬人民幣左右,相當(dāng)于一輛普通高檔轎車的價格。有業(yè)內(nèi)的朋友調(diào)侃說:“一輛70萬的轎車,頂上裝著一臺70萬的、造型丑陋的激光雷達。搞不好哪一天下了一場雨,激光雷達壞了……”雖然是調(diào)侃,但也道出了核心問題。未來,激光雷達的成本降至每臺約1萬美元會比較合理。

“資本站隊”的藝術(shù)

正如前文所述,自動駕駛的大規(guī)模商業(yè)落地,離不開產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)整體突破和成熟,不是某家自動駕駛算法企業(yè)實現(xiàn)技術(shù)突破,就可以加速這一過程。為了贏得這一場馬拉松,同樣不一定誰的技術(shù)好,就能夠領(lǐng)跑。需要綜合評估零配件成本、技術(shù)能力、可替代性、差異化,以及與Tier1的合作與信任關(guān)系等等。除此以外,持續(xù)的融資能力和巧妙的“資本站隊”,也十分重要。進一步講,就是要通過投資,建立與巨頭、車廠、零部件廠商之間的戰(zhàn)略合作關(guān)系,為未來市場競爭做鋪墊和打基礎(chǔ)。

百度All in人工智能,重點研發(fā)自動駕駛技術(shù),在國內(nèi)自動駕駛市場掀起一陣颶風(fēng)。從歷史上的巨頭“地盤”之爭可知,阿里巴巴、騰訊、京東等互聯(lián)網(wǎng)巨頭不會放任百度一家獨大。不論是搶占自動駕駛未來市場,還是出于戰(zhàn)略防御目的,巨頭一定會扶持其他自動駕駛初創(chuàng)。例如,阿里巴巴投資了小鵬汽車,騰訊京東投資了蔚來汽車,京東還投資了智行者科技等。如果我們從自動駕駛企業(yè)角度來看,體現(xiàn)出的則是“抱大腿”的資本策略。智行者科技比較機智,先是拿到了百度的投資,之后又拿了京東的投資。禾賽科技、中科慧眼則抱緊百度的大腿。

從車廠角度考慮,自動駕駛技術(shù)的壁壘高,車廠自主研發(fā)可能性小。反之,自動駕駛企業(yè)也做不了整車廠的事情。所以,車廠將以投資或并購自動駕駛創(chuàng)企為方向,只是目前還比較早期,車廠大多在觀望。這也是自動駕駛創(chuàng)企未來產(chǎn)業(yè)布局的機會。

對于芯片、激光雷達等關(guān)鍵零部件廠商而言,在業(yè)務(wù)上與自動駕駛企業(yè)處于上下游的關(guān)系,所以戰(zhàn)略性投資是大趨勢。比如,英偉達投資圖森未來、景馳科技。

總之,在自動駕駛商業(yè)化真正到來之前,如何通過“資本站隊”打開未來市場,需要自動駕駛創(chuàng)企審慎思考。

自動駕駛的商業(yè)落地

中國是繼歐美之后自動駕駛發(fā)展最為迅速的市場,盡管在固有的汽車部件制造技術(shù)方面仍然落后,但在算法、數(shù)據(jù)等方面并不落下風(fēng),而且龐大的市場規(guī)模使中國有機會成為最早商業(yè)化落地自動駕駛的國家。

雖然從行業(yè)角度橫向比較,自動駕駛的商業(yè)化程度還十分初期,但我們看好其未來創(chuàng)造的全新市場。近期,億歐智庫發(fā)布的《2018中國人工智能商業(yè)落地研究報告》,針對13個行業(yè)、61項人工智能技術(shù),從商業(yè)化程度和技術(shù)應(yīng)用深度兩個維度進行了研究。自動駕駛算法,無疑是人工智能技術(shù)應(yīng)用較深的技術(shù)應(yīng)用,我們也十分期待自動駕駛初創(chuàng)在技術(shù)上的突破性進展。


聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號