Siri、小冰等人工智能系統(tǒng)的智力水平如何?還不如6歲的孩童
一直以來,因為人工智能的某些表現(xiàn),“人工智障”經(jīng)常被人們掛在嘴邊作為對其的稱呼。而就在最近,一組數(shù)據(jù)讓我們看到了一些人工智能產(chǎn)品的“智商水平”。
日前,中國科學院虛擬經(jīng)濟與數(shù)據(jù)科學研究中心在2017年Annals of Data Science期刊上發(fā)表了一篇論文,由計算機博士,互聯(lián)網(wǎng)進化論作者劉鋒,中國科學院虛擬經(jīng)濟與數(shù)據(jù)科學研究中心主任石勇教授,中國科學院經(jīng)濟管理學院劉穎副教授組成的研究團隊完成,題目是“人工智能的智商評測與智能等級研究”(Intelligence Quotient and Intelligence Grade of Artificial Intelligence)。
據(jù)了解,該論文的研究開始于2012,起源是解決2010年以來不斷日益高漲的人工智能威脅論,當時的思路是能否通過對比研究人工智能系統(tǒng)的智商發(fā)展水平并與人類智商,為解決人工智能威脅論問題尋找定量的分析方法。
基于對馮·諾伊曼結構、戴維·韋克斯勒人類智力模型等多種模型的參考,劉鋒他們提出建立“標準智能模型”,從知識的獲取、掌握、創(chuàng)新和反饋這四個維度來評價人工智能的“智商”,也便于統(tǒng)一描述人工智能系統(tǒng)和人類的特征和屬性。
此外,為了更好的分析AI,人類等智能體的智能水平,研究人員把“上面的4個維度又分成圖像、文字、聲音的識別和輸出,常識、計算、翻譯、排列,創(chuàng)作、挑選、猜測、發(fā)現(xiàn)等15個小分類,從更多維度評測AI,人類的智能。
在2014年和2016年,研究人員分別對谷歌、微軟、百度等多個AI系統(tǒng)和3個不同年齡段人類進行了測試。測試結果如下:
我們可以看到,經(jīng)過兩年的時間,雖然各科技企業(yè)人工智能技術的“智能”程度依舊不如6對的孩童,但是其中的成長速度卻是不容小覷的。
以上還只是對各科技企業(yè)人工智能系統(tǒng)的一個橫向比較。相比于以往,在今年的論文中,該研究團隊基于這個模型也對人類,AI等智能系統(tǒng)進行了等級分類,讓人們能夠更為直觀的看到人工智能系統(tǒng)的“智商”到底如何(I 知識信息接收,O知識信息輸出,S,知識信息掌握或存儲,C 知識信息創(chuàng)新創(chuàng)造)。

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
推薦專題
- 1 UALink規(guī)范發(fā)布:挑戰(zhàn)英偉達AI統(tǒng)治的開始
- 2 北電數(shù)智主辦酒仙橋論壇,探索AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑
- 3 降薪、加班、裁員三重暴擊,“AI四小龍”已折戟兩家
- 4 “AI寒武紀”爆發(fā)至今,五類新物種登上歷史舞臺
- 5 國產(chǎn)智駕迎戰(zhàn)特斯拉FSD,AI含量差幾何?
- 6 光計算迎來商業(yè)化突破,但落地仍需時間
- 7 東陽光:2024年扭虧、一季度凈利大增,液冷疊加具身智能打開成長空間
- 8 地平線自動駕駛方案解讀
- 9 封殺AI“照騙”,“淘寶們”終于不忍了?
- 10 優(yōu)必選:營收大增主靠小件,虧損繼續(xù)又逢關稅,能否乘機器人東風翻身?