侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

蘋果有漏洞!AirDrop或許會(huì)泄露你的電話號(hào)碼

AirDrop,中文名隔空投送,一個(gè)蘋果用戶們都知道的好東西,它能在iOS、iPadOS、macOS多平臺(tái)之間傳輸并分享文件,相比傳統(tǒng)的傳輸方式要方便得多,前提是發(fā)送和接受雙方都必須是蘋果設(shè)備。

AirDrop,著名的交友撩妹軟件,你是否在乘坐地鐵時(shí),突然收到一位陌生人AirDrop給你的表情包,上面赫然寫著“交出你的微信”,你同時(shí)也回了個(gè)表情包,上面寫著“深井冰啊”終結(jié)了這個(gè)話題。

不過(guò),AirDrop在兼顧實(shí)用和好玩的同時(shí),近期有研究表明“肆意”使用AirDrop可能會(huì)導(dǎo)致的你的手機(jī)號(hào)碼泄漏,如果在公共場(chǎng)合遇到以上場(chǎng)景的話,可能下一次撩你就是通過(guò)撥打你的電話號(hào)碼了。

黑客是如何通過(guò)AirDrop竊取你的聯(lián)系方式的?

“AirDrop那么好用,你萌怎么可以污蔑它!”剛開(kāi)始小黑看到研究報(bào)告的時(shí)候還不相信,想著以蘋果歷來(lái)重視用戶安全的調(diào)性,以及近期通過(guò)推送iOS 14.5正式版來(lái)提升用戶使用App的安全性來(lái)看,蘋果沒(méi)有理由在最常用的AirDrop上“翻車”?但事與愿違,事情就是這么發(fā)生了。

近期,來(lái)自TU Darmstadt安全移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)驗(yàn)室(SEEMOO)和密碼學(xué)與隱私工程組(ENCRYPTO)的一組研究人員對(duì)AirDrop進(jìn)行了深入研究,結(jié)論是如果AirDrop使用不當(dāng)可能會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的隱私泄露,并披露了AirDrop是如何通過(guò)漏洞來(lái)獲取用戶電話號(hào)碼的原理。

研究指出,這與SHA-256加密散列有很大的關(guān)系,用戶在使用AirDrop的過(guò)程中,蘋果會(huì)將用戶的電話號(hào)碼、電子郵箱以上面這種加密方式,通過(guò)Wi-Fi和藍(lán)牙進(jìn)行傳播,當(dāng)你與另一臺(tái)設(shè)備通過(guò)AirDrop連接成功后,完整的SHA-256加密散列就交換成功了。

但正是在信息的交換過(guò)程中,帶有電話號(hào)碼隱私加密散列就可能會(huì)被泄漏,黑客通過(guò)多種手段竊取到用戶信息,你的電話號(hào)碼就這樣被泄漏出去了。


那么黑客是如何利用SHA-256加密散列竊取到你的電話號(hào)碼的呢?首先因?yàn)殡娫捥?hào)碼的格式較為固定,這讓電腦能夠快速在數(shù)據(jù)庫(kù)中找到所有有關(guān)你電話號(hào)碼的加密散列,這為黑客提供了極大的便利。因此,黑客需要做的只是在筆記本電腦中預(yù)設(shè)好電話號(hào)碼的散列名單,然后在公共場(chǎng)合掏出筆記本電腦,搜集附近蘋果設(shè)備的信息,一旦你進(jìn)行AirDrop的操作,那么很有可能你的電話號(hào)碼就被傳輸?shù)搅撕诳偷碾娔X上。


當(dāng)然,通過(guò)AirDrop破解手機(jī)號(hào)碼的難易程度是分情況的,如果是一位技術(shù)過(guò)硬的黑客,他只需要利用漏洞監(jiān)控附近開(kāi)啟AirDrop的用戶,并通過(guò)一些特殊手段就能獲取到用戶的電話號(hào)碼,而沒(méi)有相關(guān)技術(shù)儲(chǔ)備的普通人則很難做到。

不過(guò),如果你的安全防范意識(shí)不高,直接接受了陌生人用AirDrop傳輸過(guò)來(lái)的東西,那么無(wú)疑為電話號(hào)碼的泄漏創(chuàng)造了機(jī)會(huì),在這種情況下,或許一位“實(shí)習(xí)黑客”也能獲取到你的信息。

向來(lái)注重安全的蘋果,卻什么都沒(méi)做!

在多方研究機(jī)構(gòu)和研究人員都爆出AirDrop存在安全隱患的情況下,蘋果到底做了什么?答案是什么都沒(méi)做,這一漏洞早在19年5月份就被爆出,截至目前蘋果依舊沒(méi)有承認(rèn)這一問(wèn)題,這也代表著蘋果還沒(méi)有找到最優(yōu)的解決方案,此舉讓全球十多億蘋果用戶面臨著尷尬的處境。那么究竟如何才能避免AirDrop泄漏電話號(hào)碼的問(wèn)題,完全關(guān)閉嗎?

面對(duì)這樣的境況,第三方研究機(jī)構(gòu)似乎比蘋果操的心更多,它們提供了名為“PrivateDrop”的方案,以替代原有蘋果自帶的的AirDrop方案。原理是通過(guò)全新的“私有集交叉點(diǎn)加密技術(shù)”,讓用戶在不展示加密散列的前提下也能發(fā)現(xiàn)對(duì)方,并傳輸文件。在實(shí)際體驗(yàn)中,無(wú)論是在iOS還是macOS下使用都能做到接近“原版AirDrop”的體驗(yàn),認(rèn)證和傳輸?shù)难舆t都遠(yuǎn)低于1秒。

目前“PrivateDrop”已上線開(kāi)源社區(qū)GitHub,感興趣的朋友可以下載來(lái)體驗(yàn)一下。

說(shuō)到這里,小黑認(rèn)為蘋果官方存在的漏洞應(yīng)該由官方自己來(lái)解決,第三方的解決方案一來(lái)對(duì)于不愿意折騰的蘋果用戶來(lái)說(shuō)不是那么友好,同時(shí)也存在不確定性。

好用的AirDrop不再安全,讓蘋果用戶很難受,因?yàn)樵谑褂眠^(guò)程中總會(huì)擔(dān)心出現(xiàn)安全問(wèn)題,如果以上問(wèn)題沒(méi)有解決,則讓AirDrop成為了一把雙刃劍,而蘋果用戶不該承受這雙刃劍其中一面的安全問(wèn)題,希望蘋果官方能夠早日解決!

圖源:谷歌、Pixabay、 9to5Mac


聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)