侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

邁百瑞三成營收靠關(guān)聯(lián)交易、研發(fā)費用率下滑 多少獨立性?

打鐵還需自身硬!

作者:石偵

編輯:李思

風品:彥規(guī)

來源:首財——首條財經(jīng)研究院

細節(jié)決定成敗。

4月17日,因信息披露違規(guī),即把2019年股份支付費“-1.93億元”誤披為“1.93億元”,邁百瑞連同保薦代表人、簽字會計師一同收到監(jiān)管函。

還沒上市先收監(jiān)管函,顯然不是加分項。企業(yè)價值成色咋樣呢?

1

營收凈利雙增  毛利率不及同行

研發(fā)費用率下滑 專利主要靠受讓

2019年-2022年,邁百瑞營收為1.09億元、2.17億元、3.88億元和5.08億元,同期歸母凈利潤為-2.50億元、-409.49萬元、5956.14萬元和1.29億元。

營利持續(xù)雙增,值得圈點。然相比之下,研發(fā)費僅為1023.39萬元、1453.56萬元和1892.50萬元,占當期營收比4.71%、3.75%和3.73%,不僅呈逐年下滑勢頭,且2020年、2021年同行公司均值為10.93%和7.03%。

需要加把勁兒了。

招股書提到,公司擁有15項境外發(fā)明專利,16項中國境內(nèi)專利。在中國境內(nèi)專利中,5項為發(fā)明專利,11項為實用新型專利。

然5項發(fā)明專利中,3項靠受讓取得;11項實用新型專利,只有1項為原始取得,其余為受讓所得。

核心研發(fā)水平咋樣、創(chuàng)新實力如何呢?

看看衡量業(yè)務(wù)競爭力的重要指標——主營業(yè)務(wù)毛利率,不算多苛求。報告期為22.41%、33.50%和42.36%,而2020、2021年可比公司毛利率均值為50.32%和59.21%。

2

大客戶兼供應商、還有資金支持

經(jīng)營獨立性、業(yè)績真實性之問

聚焦此次IPO,公司擬募16億元,用于生物醫(yī)藥創(chuàng)新中心及運營總部建設(shè)、補充營運資金。做大做強之心溢于言表。

然公司近四年營收合計才12.22億,上述募資額胃口是不是過大了些?能有效駕馭么?

公開信息顯示,邁百瑞成立于2013年,聚焦于生物醫(yī)藥領(lǐng)域的CDMO企業(yè),為單抗、雙抗、多抗、融合蛋白、抗體偶聯(lián)藥物、重組疫苗、重組蛋白等生物藥提供專業(yè)化、定制化、一體化的CDMO服務(wù),是目前全球少數(shù)具備提供抗體偶聯(lián)藥物全鏈條CDMO服務(wù)的公司之一。

截至2022年9月末,公司合計擁有9條由不同主流品牌、不同規(guī)模設(shè)置的蛋白類藥物細胞培養(yǎng)生產(chǎn)線。其中,CDMO(生物醫(yī)藥委托生產(chǎn))業(yè)務(wù)為主力營收。

2019年-2022年分別貢獻了2.06億元、3.66億元、4.76億元,占營收比96.28%、96.5%、94.11%,有無集中依賴隱憂不可不察。

值得注意的是,2022年,CDMO業(yè)務(wù)中的優(yōu)勢ADC類項目收入1.27億元,較2021年的1.33億元有所下滑。

監(jiān)管層因此要求其說明收入下降原因,以及下游生物藥的技術(shù)路徑是否發(fā)生較大變化,對未來業(yè)績的影響。

邁百瑞回應稱,2022年ADC類項目在手訂單金額4.36億元,“未來將逐步實現(xiàn)收入”。且ADC屬于新興的熱門技術(shù),下游市場需求將迎來快速增長。

放眼目前國內(nèi)上市的ADC藥物廠商,幾乎都為外資,國產(chǎn)僅榮昌生物。

深入一度看,邁百瑞也與榮昌生物關(guān)系密切。

第一層,榮昌生物是公司大客戶。

2019-2022年,邁百瑞來自關(guān)聯(lián)方客戶的主營業(yè)務(wù)收入為6437.23萬元、8048.08萬元和1.65億元,占各期主營業(yè)務(wù)收入比30.06%、21.22%和32.66%,公司關(guān)聯(lián)收入占比較高。

其中,關(guān)聯(lián)方榮昌生物帶來的主營業(yè)務(wù)收入占比高達5.26%、14.06%和12%,為2021年和2022年邁百瑞第一大客戶。

更玩味的是,據(jù)榮昌生物年報披露,2021年和2022年其采購邁百瑞的服務(wù)金額分別為0. 27億元、0.33億元,與上述招股書披露的0.53億元、0.61億元有所差異。到底誰搞錯了呢?

第二層,榮昌生物是公司供應商。

2020年-2022年,邁百瑞及其子公司賽普生物向榮昌制藥采購綜合服務(wù)的金額分別為1831.68萬元、1553.99萬元及1964.69萬元。

既是供應商又是大客戶,這種模式難免讓人擔憂雙方交易的合理性和真實性,有無利益輸送可能、邁百瑞業(yè)績成色咋樣呢?

要知道,邁百瑞與榮昌制藥、榮昌生物存在1.2億元轉(zhuǎn)貸及2.06億元協(xié)助轉(zhuǎn)貸情況。

沒有意外,這種集大客戶、供應商、資金往來于一體的關(guān)聯(lián)交易引發(fā)了深交所的問詢。

實際上,邁百瑞曾是榮昌生物的控股子公司,2013年,由同濟生物、同益生物、榮昌生物和煙臺業(yè)達共同出資設(shè)立,其中榮昌生物出資7350萬元,占注冊資本的49%。

3

市占率2.3%

股份多次增加轉(zhuǎn)讓  

公司實控人由王威東、房健民、林健、王荔強、王旭東、鄧勇等10位自然人組成“一致行動人”,合計控制公司32.95%的股份表決權(quán)。

“10人團”成員中,王威東與王旭東系兄弟關(guān)系、鄧勇系王威東與王旭東之姐妹王秀萍的配偶。

往期看,邁百瑞頗受資本青睞,2019和2020年間收獲約10億元外部融資,深創(chuàng)投、德同資本、招商證券等知名機構(gòu)在列。

當然,同樣吸引眼球的還有4次增資,7次老股轉(zhuǎn)讓記錄。

監(jiān)管層注意到其股東在2020年的一次老股轉(zhuǎn)讓,同盛生物、同濟創(chuàng)新把所持公司的部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給華宸基石、青島中泰、國投創(chuàng)業(yè)基金、華宸財金,就此要求公司披露來龍去脈。

邁百瑞回復稱,同盛生物因資金需求選擇轉(zhuǎn)讓,同濟創(chuàng)新是同濟大學的全資子公司,因校方確保國有資產(chǎn)保值增值選擇變現(xiàn);同盛生物的交易經(jīng)公司撮合后促成,轉(zhuǎn)讓價格為公司B輪融資投前估值的80%,主因為“同盛生物所持發(fā)行人股份無特殊股東權(quán)利,而B 輪投資方入股時約定了相關(guān)特殊股東權(quán)利”。

一番梳理發(fā)現(xiàn),營收凈利雙增,扭虧為盈的邁百瑞其實就是榮昌系孵化的生物公司,兩者密切的關(guān)聯(lián)交易,不免讓外界審視企業(yè)的真實業(yè)績成色、經(jīng)營獨立性、核心競爭力。

盡管榮昌鼎力支持,邁百瑞市場份額也只有2.3%。

據(jù)“弗若斯特沙利文報告”,藥明生物、藥明康德和海普瑞占據(jù)2021年中國生物藥CDMO市場份額的前三位,占比為64.6%、6.4%、5.1%,三家合計市場占有率超71%。

說千道萬,打鐵還需自身硬,尤其全面注冊制下,實力秀肌是一場持續(xù)進行時。單從此看,上述警示函也非一件壞事。

本文為首財原創(chuàng)

       原文標題 : 邁百瑞三成營收靠關(guān)聯(lián)交易、研發(fā)費用率下滑 多少獨立性?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號