往網(wǎng)上流傳,文件稱(chēng)藥監(jiān)局正在就“關(guān)于加強(qiáng)對(duì)委托生產(chǎn)藥品上市許可持有人監(jiān)管工作的通知”內(nèi)部征求意見(jiàn)" />
侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

靴子落地,藥監(jiān)局鼓勵(lì)MAH持有人自主生產(chǎn)

4月,一份文件在網(wǎng)上流傳,文件稱(chēng)藥監(jiān)局正在就“關(guān)于加強(qiáng)對(duì)委托生產(chǎn)藥品上市許可持有人監(jiān)管工作的通知”內(nèi)部征求意見(jiàn)。

當(dāng)時(shí),網(wǎng)傳文件稱(chēng)“除疫苗、血液制品以外的其他生物制品、多組分生化藥、中藥注射劑,持有人應(yīng)當(dāng)具備自行生產(chǎn)能力”

如果傳言屬實(shí),那這一舉措無(wú)疑是要求Biotech擁有自行生產(chǎn)能力。雖然這一消息真假未明,但也在行業(yè)內(nèi)引起了軒然大波。

如今,靴子落地。5月24日,國(guó)家藥監(jiān)局網(wǎng)站發(fā)布公開(kāi)征求《關(guān)于加強(qiáng)委托生產(chǎn)藥品上市許可持有人監(jiān)管工作的通知(征求意見(jiàn)稿)》。

不過(guò)與此前網(wǎng)上流傳的版本不同的是,在本次在意見(jiàn)稿中提到:

中藥注射劑、多組分生化藥的持有人應(yīng)當(dāng)具備自行生產(chǎn)能力;鼓勵(lì)生物制品(疫苗、血液制品除外)持有人具備自行生產(chǎn)能力。

在文件中,對(duì)于生物制品的自行生產(chǎn)能力并未做出明確的要求?磥(lái)對(duì)于Biotech來(lái)說(shuō),這一次MAH(藥品上市許可持有人)改革并沒(méi)有預(yù)想中的那么猛烈。

不過(guò),監(jiān)管機(jī)構(gòu)MAH的亂象整改的態(tài)度是十分明確的,Biotech們也應(yīng)該對(duì)藥品全生命周期質(zhì)量管理重視起來(lái)了。

/ 01 / MAH制度的A面:推動(dòng)創(chuàng)新、盤(pán)活產(chǎn)能

MAH是2015年啟動(dòng)藥監(jiān)制度改革取得的重要成果。但同時(shí)MAH制度也像是一把雙面刀劍,加速創(chuàng)新藥發(fā)展、藥物落地是它的A面。

從2015年8月,首次提出MAH制度試點(diǎn),到2019年12月1日MAH被寫(xiě)入實(shí)《藥品管理法》,“藥品上市許可持有人可以自行生產(chǎn)藥品,也可委托藥品生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)”,MAH制度我國(guó)的創(chuàng)新藥發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。

MAH制度實(shí)行之前,藥品實(shí)行的是批準(zhǔn)文號(hào)與生產(chǎn)企業(yè)“捆綁式”的注冊(cè)模式,藥品從研發(fā)到獲取批號(hào)需要巨大的時(shí)間和金錢(qián)投入,這也從一定層面上打擊了藥物研發(fā)的積極性。

但MAH制度落地后,藥品上市許可與生產(chǎn)許可捆綁模式被解綁。Biotech們不必再花費(fèi)重金去建造場(chǎng)地,可以將藥物生產(chǎn)工作委托給符合條件的藥品生產(chǎn)企業(yè),從而將有限的資金,用在創(chuàng)新藥研發(fā)的刀刃上。

可以說(shuō),MAH制度的落地,既激發(fā)了創(chuàng)新型藥企的研發(fā)動(dòng),又改善了行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的情況。

/ 02 / MAH制度的B面:藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理亂象

但凡事總是有利有弊,MAH制度也不例外。

藥物質(zhì)量管理體系缺陷、生產(chǎn)質(zhì)量安全問(wèn)題,是MAH制度的B面。

比如,在江蘇省對(duì)受理的31家研發(fā)機(jī)構(gòu)的 B 類(lèi)藥品生產(chǎn)許可證核發(fā)申請(qǐng)時(shí)共發(fā)現(xiàn)91項(xiàng)問(wèn)題,主要集中在“研發(fā)機(jī)構(gòu)型藥品上市許可持有人本身存在商業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)少、委托生產(chǎn)管理能力不足、質(zhì)量意識(shí)淡薄等”。

除了江蘇省外,在廣東、海南等多個(gè)省市的實(shí)際檢查中,也發(fā)現(xiàn)了MAH制度下的藥物生產(chǎn)缺陷?梢(jiàn),在MAH制度下的確存在著多種亂象。

此次《意見(jiàn)稿》的出臺(tái),無(wú)疑是在給所有的藥企敲響警鐘,未來(lái)隨著新MAH制度的推行,監(jiān)管對(duì)于對(duì)受托企業(yè)及委托企業(yè)持有人及質(zhì)量授權(quán)人都將會(huì)提出更嚴(yán)格的要求。

       原文標(biāo)題 : 靴子落地,藥監(jiān)局鼓勵(lì)MAH持有人自主生產(chǎn)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)