文｜梁華梁

除業(yè)績表現(xiàn)差強人意之外，康寧醫(yī)院還頻頻陷入醫(yī)療糾紛。

再度準備沖擊A股上市，溫州康寧醫(yī)院股份有限公司（以下簡稱康寧醫(yī)院）卻突遭變故。

近日，康寧醫(yī)院披露稱，普華永道中天會計師事務所（特殊普通合伙）（以下簡稱普華永道）辭任公司核數(shù)師。

普華永道給出的辭任原因很是“耐人尋味”，稱在對康寧醫(yī)院及相關人員的資金流水核查后發(fā)現(xiàn)了三大異常，但相關方給出的解釋還不夠。

受此影響，在2022年春節(jié)之后首個港股交易日上，康寧醫(yī)院暴跌26．67％，市值已不足10億港元。

更為嚴重的是，此事件或使得康寧醫(yī)院的回A之路再添變數(shù)。

【資金流水異常，普華永道退出】

2021年8月，康寧醫(yī)院申請創(chuàng)業(yè)板上市，并聘請普華永道作為本次發(fā)行上市的專項審計機構。

然而，僅半年之后，普華永道就被“嚇跑”了。

原來，在核查過程中，普華永道注意到康寧醫(yī)院存在多項大額資金流水事項。

其一，普華永道發(fā)現(xiàn)，康寧醫(yī)院附屬公司的一名原個人少數(shù)股東及若干附屬公司的現(xiàn)有少數(shù)股東的一名個人出資人，以及兩名康寧醫(yī)院的裝修工程供應商通過康寧醫(yī)院社工部某位員工和相關財務人員將資金匯入康寧醫(yī)院財務人員的個人銀行賬戶。這些財務人員將資金取現(xiàn)后通過存現(xiàn)方式存入康寧醫(yī)院銀行賬戶，公司會計將這些資金作為應收病人醫(yī)療費欠款的回款進行了會計處理。在2019年度、2020年度，上述資金合計約1443萬元。

其二，普華永道發(fā)現(xiàn)，康寧醫(yī)院社工部某位員工于2020年度及2021年1月至6月期間收到五名裝修工程供應商的大額資金轉款合計約979萬元。該名員工向普華永道解釋該等資金轉款系其受該等工程供應商委托代為采購本公司裝修所需的部分材料并提供了部分資料。

其三，普華永道還發(fā)現(xiàn)，一名裝修工程商、康寧醫(yī)院附屬公司的一名原個人少數(shù)股東及若干附屬公司的現(xiàn)有少數(shù)股東的一名個人出資人，與康寧醫(yī)院的一名高管人員有大額資金往來。2018年1月1日－2021年6月30日期間，上述轉款之凈流入金額約950萬元。這名高管解釋稱，資金為其個人原因的借款。

面對上述問題，康寧醫(yī)院在公告中聲稱，普華永道無法就他們對上述事項存在的疑慮取得充分合理的解釋和證據(jù)，進而無法確定后續(xù)需要執(zhí)行的審計工作的范圍以及合理估計后續(xù)完成2021年審計工作所需的時間。

因此，康寧醫(yī)院審核委員會為全體股東利益考慮，建議普華永道辭任本公司核數(shù)師一職，普華永道亦同意辭任本公司核數(shù)師一職。

在康寧醫(yī)院再度沖刺A股之際，此事件或引發(fā)證監(jiān)會關注。

【幾度嘗試回A，多年增收不增利】

資料顯示，康寧醫(yī)院于2015年登陸港交所，但其回歸A股的努力一直都沒有停歇。

2016年12月，康寧醫(yī)院沖刺滬主板IPO被證監(jiān)會受理，不過因更換法律顧問和簽字律師離職等原因其在2017年曾兩次中止審核。

2017年12月，康寧醫(yī)院重新啟動A股IPO，然而2018年1月就遭中國證監(jiān)會發(fā)審委否決。

2020年9月，康寧醫(yī)院開始接受輔導并向A股發(fā)起沖刺。一年后的2021年9月16日，康寧醫(yī)院股東大會審議并批準A股創(chuàng)業(yè)板上市議案。

如此看來，康寧醫(yī)院的回A之路一直都不甚順遂。而此次普華永道辭任且曝出其資金流水異常，或使得康寧醫(yī)院上市之路再添變數(shù)。

事實上，即使從業(yè)績方面來看，康寧醫(yī)院上市底氣也不是很足。

2021年半年報顯示，康寧醫(yī)院實現(xiàn)營業(yè)收入6．26億元，同比增長33．58％；凈利潤4291．32萬元，同比增長17．86％，呈現(xiàn)“增收不增利”之勢。

而從近幾年的業(yè)績數(shù)據(jù)來看，康寧醫(yī)院早已陷入“增收不增利”的局面。

數(shù)據(jù)顯示，2015年－2020年，康寧醫(yī)院的營業(yè)收入從3．44億元增長至10．26億元，而凈利潤卻沒有什么太大變動，一直在5000－8000萬元的區(qū)間波動，凈利率也從2014年17．27％下滑到2020年的5．7％。

這所以出現(xiàn)這種局面，主要原因在于康寧醫(yī)院的銷售成本攀升。

數(shù)據(jù)顯示，康寧醫(yī)院的銷售費用，從2015年的2．13億元上漲到2020年7．29億元。而在2021年上半年，這一數(shù)字更是增加到4．54億元。

也就是說，銷售費用的大幅增加，嚴重侵蝕了康寧醫(yī)院的利潤水平。

【頻陷醫(yī)療糾紛，治療方式存爭議】

除業(yè)績表現(xiàn)差強人意之外，康寧醫(yī)院還頻頻陷入醫(yī)療糾紛。

根據(jù)康寧醫(yī)院披露，由于精神疾病患者的特殊性，該公司在安排患者入院、治療及跟進過程中均可能出現(xiàn)不同程度的事故。

例如，某患者于2010年5月被診斷為“精神分裂癥”后入住溫州康寧醫(yī)院住院治療，2014年7月24日跳樓自殺，經(jīng)搶救無效死亡。

事后，康寧醫(yī)院賠償8．29萬元。

再例如，有患者患有精神病史，2017年4月21日入住蒼南康寧醫(yī)院住院治療，2017年6月21日午飯時噎食窒息，經(jīng)搶救無效后死亡。

對此，康寧醫(yī)院賠償18．80萬元。

除此之外，康寧醫(yī)院的治療方式也存在著爭議性。

之前有媒體報道稱，某康寧醫(yī)院病人曝光整個病房活動的范圍就只有一條走廊，窗子全部用鐵柵欄封閉起來的，廁所要用的時候才能叫護士打開，洗發(fā)水洗澡的時候才統(tǒng)一發(fā)，在里面就跟監(jiān)獄犯人沒什么區(qū)別，根本沒有人身自由這一說。

而在2017年康寧醫(yī)院首次沖擊A股上市時，證監(jiān)會就曾對康寧醫(yī)院的醫(yī)護人員專業(yè)性提出拷問，“發(fā)行人醫(yī)師和醫(yī)護員工數(shù)和占比，醫(yī)護人員的學歷構成、是否為發(fā)行人的專職工作人員；發(fā)行人醫(yī)師人員的職稱級別、工作簡歷、在發(fā)行人工作時間，是否存在走穴或兼職的情況，如存在，是否合規(guī)”。

醫(yī)護人員專業(yè)性問題尚未明確解決，康寧醫(yī)院又將面臨資金流水疑問。如此看來，康寧醫(yī)院此次回A之路，前景堪憂。

       原文標題 : 康寧醫(yī)院回A之路再遭變數(shù)，資金流水異�！皣樑堋逼杖A永道