侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

我國軟性內(nèi)窺鏡市場集中度高

目前,我國軟性內(nèi)窺鏡行業(yè)市場集中度高,奧林巴斯、賓得醫(yī)療、富士膠片以及澳華內(nèi)鏡占據(jù)主要市場份額,尤其是在高端領(lǐng)域,奧林巴斯和富士膠片兩家日本跨國企業(yè)幾乎處于壟斷地位

軟性內(nèi)窺鏡又稱為軟管內(nèi)窺鏡、軟式內(nèi)窺鏡、軟鏡等,是指通過人體自然腔道進入體內(nèi)的內(nèi)窺鏡,鏡體較長且需具備一定柔性,一般可彎曲,區(qū)別于硬管內(nèi)窺鏡。通常搭配內(nèi)鏡診療耗材,軟性內(nèi)窺鏡可以實現(xiàn)取組織活檢、微創(chuàng)手術(shù)治療等目的。

軟性內(nèi)窺鏡成像原理是前端傳感器將光信號轉(zhuǎn)化為電信號,通過管內(nèi)視頻線傳至主機;或通過柔性導(dǎo)像束進行傳像。軟性內(nèi)窺鏡設(shè)備主要包括三個部分:內(nèi)鏡主機(圖像處理器和光源)、鏡體(胃鏡、腸鏡等)及其他(二氧化碳送氣裝置、內(nèi)鏡送水泵、監(jiān)視器等),其光電信號傳輸距離較遠,鏡體插入部直徑較小且功能集成豐富,對設(shè)計工藝及制造技術(shù)的要求更高,具有較高的技術(shù)壁壘。

目前,我國軟性內(nèi)窺鏡行業(yè)市場集中度高,奧林巴斯、賓得醫(yī)療、富士膠片以及澳華內(nèi)鏡占據(jù)主要市場份額,尤其是在高端領(lǐng)域,奧林巴斯和富士膠片兩家日本跨國企業(yè)幾乎處于壟斷地位。根據(jù)新思界產(chǎn)業(yè)研究中心發(fā)布的《2021年全球及中國軟性內(nèi)窺鏡產(chǎn)業(yè)深度研究報告》顯示,2020年,奧林巴斯占據(jù)國內(nèi)軟性內(nèi)鏡市場80%的市場份額,富士膠片占據(jù)11%,賓得醫(yī)療和澳華內(nèi)鏡分別占據(jù)3%。上述四家企業(yè)合計占據(jù)國內(nèi)軟性內(nèi)窺鏡市場超過97%的市場份額。

從產(chǎn)品性能來看,以奧林巴斯CV-290、賓得醫(yī)療EPKi7000、富士ELUXE-7000、澳華AQ-200代表性產(chǎn)品為例:經(jīng)過多年發(fā)展,本土企業(yè)澳華AQ-200軟性內(nèi)窺鏡產(chǎn)品與另外三家主要品牌在總體性能參數(shù)上沒有實質(zhì)性差別,在部分功能特性上具有比較優(yōu)勢;同時,澳華AQ-200軟性內(nèi)窺鏡產(chǎn)品與上述幾家企業(yè)產(chǎn)品相比還具有一定的價格優(yōu)勢。

但整體來看,國內(nèi)軟性內(nèi)窺鏡企業(yè)在低損失圖像信號傳輸、分光染色、圖像處理、微型成像模組、精密結(jié)構(gòu)設(shè)計與加工、激光傳輸?shù)燃夹g(shù)方面,與跨國企業(yè)還存在較大差距,使得國內(nèi)對進口軟性內(nèi)窺鏡仍存在較大的進口依賴度。

新思界產(chǎn)業(yè)分析人士表示,我國軟性內(nèi)窺鏡具有較大的潛在發(fā)展機遇和龐大的需求空間。相關(guān)企業(yè)在加大產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,也要加大產(chǎn)品營銷和渠道推廣:一是重點開拓中西部等軟性內(nèi)窺鏡新興市場區(qū)域,加大市場投入,把握市場機遇;二是響應(yīng)國家分級診療政策,發(fā)揮國產(chǎn)品牌價格優(yōu)勢,重點布局全國范圍內(nèi)地市級及縣級醫(yī)院、基層醫(yī)療機構(gòu)和民營醫(yī)院;三是有針對性地開拓國內(nèi)消化科實力較強的三甲醫(yī)院,發(fā)揮龍頭醫(yī)院的引領(lǐng)作用。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號