訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

人工智能是人力資源的未來?

人力資源業(yè)務(wù)仍然需要專業(yè)人士

人力資源專業(yè)人士一直致力于實(shí)現(xiàn)最佳績效的最終目標(biāo),這是通過員工和整個(gè)組織的持續(xù)改進(jìn)來實(shí)現(xiàn)的。這一方向清楚地說明了業(yè)界許多專業(yè)人士都希望盡可能通過人工智能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化,從而加快實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的進(jìn)程的原因。

許多專業(yè)人士認(rèn)為人工智能技術(shù)將會(huì)徹底改變?nèi)肆Y源。

但是,人們真的有可能看到專業(yè)人士從人力資源業(yè)務(wù)中消失嗎?這不太可能。就像人們在19世紀(jì)的工業(yè)革命中看到所有勞動(dòng)工作將成為過去的預(yù)測一樣,21世紀(jì)的類似預(yù)測可能會(huì)產(chǎn)生類似的結(jié)果。畢竟,如果人工智能要在其工作中保持有效,那么人工智能將需要人工干預(yù)。

通過對工業(yè)和技術(shù)革命發(fā)展歷史的研究表明,員工失業(yè)問題一直是某些行業(yè)關(guān)注的問題。然而這些擔(dān)心總是毫無根據(jù)的。不過,在許多情況下,在這些行業(yè)領(lǐng)域的組織必須重新培訓(xùn)和發(fā)展新技能,以跟上革命的步伐。

人工智能并非無所不能

事實(shí)上,人工智能并不像看上去那么聰明,至少現(xiàn)在還沒有。事實(shí)上,大多數(shù)人工智能用來承擔(dān)人力資源等復(fù)雜任務(wù),還需要一些人員的監(jiān)督。這主要是因?yàn)樗鼰o法取代人類的理性和推理。

人工智能不太可能判斷出人力資源的情感因素。這其中包括了解潛在的候選人是否真的會(huì)融入他們的新團(tuán)隊(duì),或者能夠在困難時(shí)期提供真正的同理心。

即使是更基本的功能,例如用于面試問題的聊天機(jī)器人,也需要由人力資源專業(yè)人員進(jìn)行檢查,以確保在面試過程中應(yīng)用專業(yè)知識(shí)。

全力以赴的戰(zhàn)斗或合作機(jī)會(huì)?

人工智能有益于人力資源未來發(fā)展,這在很多方面都是肯定的。但未來是否意味著人力資源不再需要專業(yè)人士參與?這是不可能的。

與其說是人工智能技術(shù)與人力資源專業(yè)人士的較量,倒不如說是研究人力資源專業(yè)人士如何與人工智能合作,并利用人工智能發(fā)揮優(yōu)勢的案例。

人們需要了解人工智能的好處是節(jié)省時(shí)間,而不是促進(jìn)當(dāng)前的運(yùn)營。那些致力成為人力資源專業(yè)人士的人員應(yīng)該關(guān)注最新的人工智能發(fā)展,并將他們的職業(yè)生涯重點(diǎn)放在發(fā)展他們與這些技術(shù)的關(guān)系上。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請輸入評(píng)論內(nèi)容...

請輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)