訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

留不住人才的百度,十字路口的自動(dòng)駕駛

從高精度地圖、激光雷達(dá)、自動(dòng)駕駛芯片到一整套的解決方案,離開百度的這些技術(shù)大牛們也找到了明確細(xì)分的方向,他們并沒有執(zhí)著于和百度一樣,做自動(dòng)駕駛里的安卓系統(tǒng)。

阿波羅(Apollo)是百度自動(dòng)駕駛的集大成者,也是陸奇2017年入主百度后的第一個(gè)大動(dòng)作,如今已經(jīng)迭代到3.5版本,作為一個(gè)開源的軟件平臺(tái),阿波羅交出差強(qiáng)人意的成績單:截止去年年底,Apollo擁有116家生態(tài)合作伙伴;先后獲得北京、福建、重慶的多張自動(dòng)駕駛路測牌照;全球首款L4級別的自動(dòng)駕駛汽車“阿波龍”也已經(jīng)量產(chǎn)。

另一方面,陸奇重新調(diào)整了百度的內(nèi)部組織架構(gòu),將原有的自動(dòng)駕駛事業(yè)部(L4)、智能汽車事業(yè)部(L3)、車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)(Car Life etc.)合并為百度智能駕駛事業(yè)群組(IDG)。不過,即便是百度自動(dòng)駕駛的功勛人物,陸奇依然逃不開出走百度的魔咒。

當(dāng)百度將自動(dòng)駕駛提到核心戰(zhàn)略,那些出走的百度人也在各自戰(zhàn)場上活的很精彩。百度系的自動(dòng)駕駛創(chuàng)業(yè)者也并沒有自此和百度老死不相往來,比如張?zhí)炖讋?chuàng)辦的主線科技去年就亮相了百度的開發(fā)者大會(huì),和阿波羅達(dá)成合作。然而更多的還是和百度處于競爭對立面,百度大而全的平臺(tái)上難免會(huì)有一些細(xì)節(jié)是和他們的業(yè)務(wù)重合。

不過,也有撕破臉的極端個(gè)例。2017年的一頭一尾,有兩場官司引起很大的關(guān)注。年頭是Waymo告Uber/Otto,年尾是百度告景馳和王勁。兩場官司,都以被告公司的創(chuàng)始人被迫出走為結(jié)局。

技術(shù)人才接二連三地自立門戶,和老員工對簿公堂……谷歌自動(dòng)駕駛趟過的坑百度一個(gè)都沒有躲過。

圖 | 谷歌無人駕駛?cè)藛T變動(dòng)情況

重蹈覆轍的百度,又該何去何從?

面對自動(dòng)駕駛技術(shù)元老的出走,谷歌選擇破釜沉舟,將無人車項(xiàng)目獨(dú)立。2016年12月,谷歌母公司Alphabet將自動(dòng)駕駛項(xiàng)目從X實(shí)驗(yàn)室分拆,成立自動(dòng)駕駛公司W(wǎng)aymo。

同樣的問題擺在百度面前,百度選擇默默承受。

問題也隨之而來,為什么百度會(huì)和谷歌遭遇同樣的人才流失之痛?而這些離開大公司的人又紛紛選擇重回自動(dòng)駕駛領(lǐng)域自立門戶?

王勁的一次采訪讓答案呼之欲出。在文章《王勁:我和百度不一樣》中,王勁以谷歌分拆Waymo為例,力主百度走同樣道路,將自動(dòng)駕駛事業(yè)部單獨(dú)拆分成立公司。

“有兩個(gè)原因,第一是人才的保留。第二個(gè)就是決策機(jī)制。在大公司,不管你官有多大,招人、薪酬架構(gòu)都得批?墒人工智能,尤其無人車的人才稀缺,招一個(gè)人很麻煩,你怎么證明這個(gè)人就是你需要的呢?再比如買車。我們是一個(gè)軟件公司,你為什么要買這輛車。”

種種因素讓王勁選擇和百度分道揚(yáng)鑣。

不可否認(rèn),大公司在嘗試一些新業(yè)務(wù)、以及轉(zhuǎn)型的過程中,不可避免會(huì)遇到公司管理以及決策的問題。而以人才為核心的人工智能產(chǎn)業(yè),這種矛盾顯得尤為突出。谷歌有魄力選擇壯士扼腕,百度只能更緊迫地補(bǔ)全新的人才血液。此時(shí)去看,哪種模式更好未能得出最終判定。

不過,回到產(chǎn)業(yè)層面,百度的自動(dòng)駕駛路線是開源開放,用一個(gè)大的籃子將產(chǎn)業(yè)里所有的東西都裝下。這種路線和谷歌是迥然不同的,自然也和一些人對自動(dòng)駕駛的理解存在分歧。那些離開百度的人,他們更愿意選擇一個(gè)垂直專業(yè)的方向,力往一處使。

當(dāng)然對于自動(dòng)駕駛這種新興的技術(shù),創(chuàng)業(yè)公司的環(huán)境氛圍更容易讓有志者放開手腳。然而,換個(gè)角度再去看,技術(shù)創(chuàng)業(yè)向著每個(gè)有能力的人敞開,每個(gè)路過風(fēng)口的人都有成功的機(jī)會(huì)。

這是技術(shù)迭代帶來的紅利,也是李彥宏為什么會(huì)說,互聯(lián)網(wǎng)人口紅利已消失,未來增長動(dòng)力是技術(shù)。

但兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的是,技術(shù)紅利的背后主導(dǎo)因素依然是人。今年2月,百度做了一次新的嘗試,宣布對三位副總裁沈抖、吳海鋒、鄭子斌進(jìn)行干部輪崗調(diào)整,以培養(yǎng)和儲(chǔ)備復(fù)合型管理干部。隨后在上周宣布推出人才梯隊(duì)建設(shè)和高管退休計(jì)劃,如今張亞勤要退休了,又一個(gè)自動(dòng)駕駛關(guān)鍵人物離開了,不知留不住人才的百度能否在窗口期做好人才建設(shè)。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號