侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

蘋(píng)果回應(yīng)iPhone飛馬漏洞:無(wú)法修復(fù)

各位應(yīng)該還記得前幾天網(wǎng)上爆出有關(guān)iOS15新功能涉嫌泄露用戶(hù)隱私的事情,雖然當(dāng)時(shí)蘋(píng)果官方已經(jīng)作出說(shuō)明,但始終無(wú)法消除用戶(hù)擔(dān)心,導(dǎo)致蘋(píng)果不得不連續(xù)兩天來(lái)回應(yīng)此事,保證該功能不會(huì)在設(shè)備中留下后門(mén)(實(shí)際情況只有蘋(píng)果和老天爺知道),且只在美國(guó)境內(nèi)提供該功能(最初消息是后續(xù)會(huì)向其它國(guó)家用戶(hù)提供),就連蘋(píng)果副總裁發(fā)聲保證該功能不會(huì)侵犯用戶(hù)隱私。

iPhone飛馬漏洞再次引爆全網(wǎng),蘋(píng)果回應(yīng):無(wú)法修復(fù)!

如果蘋(píng)果官方和各大高管口頭保證在一定程度上消除了你的擔(dān)心,但接下來(lái)的一件事可就沒(méi)那么好運(yùn)了,那就是之前已經(jīng)被傳過(guò)一次的iPhone飛馬漏洞,其嚴(yán)重程度不僅是再次上熱搜,甚至在今天連央視都關(guān)注了此事。

事實(shí)上,不光iPhone受此影響,包括智能手機(jī)在內(nèi)的大量設(shè)備都受此影響,iPhone只是受害者之一,事實(shí)上這款由以色列公司開(kāi)發(fā)的軟件正有被濫用的風(fēng)險(xiǎn),有消息稱(chēng)這款功能強(qiáng)大的入侵軟件已經(jīng)不只是由這家以色列公司自用,而是正在向外銷(xiāo)售,這才是最讓人擔(dān)心的,因?yàn)殇N(xiāo)售渠道不明,如果是有錢(qián)就能買(mǎi)到這款被證實(shí)功能強(qiáng)大的飛馬軟件,那被濫用的風(fēng)險(xiǎn)就相當(dāng)大了。

iPhone飛馬漏洞再次引爆全網(wǎng),蘋(píng)果回應(yīng):無(wú)法修復(fù)!

由于該軟件在全球范圍內(nèi)引發(fā)的擔(dān)心日益增多,蘋(píng)果官方不得不再次回應(yīng)此事,據(jù)央視消息,蘋(píng)果聲稱(chēng)飛馬軟件對(duì)普通用戶(hù)沒(méi)有興趣,只會(huì)重點(diǎn)關(guān)注那些有攻擊價(jià)值的用戶(hù),不知道蘋(píng)果這么回應(yīng)有沒(méi)有考慮到另一個(gè)問(wèn)題,飛馬軟件是怎么鑒別普通和高價(jià)值用戶(hù)的,只有進(jìn)去看過(guò)才知道有沒(méi)有價(jià)值,所以這是不是意味著飛馬已經(jīng)在我的設(shè)備內(nèi)逛了一圈了呢?

iPhone飛馬漏洞再次引爆全網(wǎng),蘋(píng)果回應(yīng):無(wú)法修復(fù)!

既然有軟件能攻破蘋(píng)果系統(tǒng),那就證明有可以被利用到的漏洞存在,況且還是這種后果嚴(yán)重的無(wú)差別攻擊漏洞,后果就更嚴(yán)重了。

甚至有國(guó)外記者調(diào)查聲稱(chēng),該軟件一旦出現(xiàn)在你的手機(jī)上,就沒(méi)有任何安全可言了,可見(jiàn)飛馬攻擊后果是有多嚴(yán)重。

iPhone飛馬漏洞再次引爆全網(wǎng),蘋(píng)果回應(yīng):無(wú)法修復(fù)!

這么嚴(yán)重的漏洞,果粉自然希望蘋(píng)果能修復(fù),可讓人遺憾的是蘋(píng)果對(duì)此束手無(wú)策,根本無(wú)法修復(fù)該漏洞(至少目前不行),這讓人聯(lián)想到存在于A5至A11設(shè)備中那個(gè)不可被修復(fù)的Checkm8漏洞,但雙方攻擊能力和造成的后果不可同日而語(yǔ),Checkm8可以用來(lái)越獄并安裝一些第三方軟件,但不能解密設(shè)備數(shù)據(jù),但飛馬不僅能在你設(shè)備中徹底逛一遍,如果有需要,還能將里面內(nèi)容偷個(gè)干凈。

iPhone飛馬漏洞再次引爆全網(wǎng),蘋(píng)果回應(yīng):無(wú)法修復(fù)!

那既然該軟件這么厲害,蘋(píng)果又沒(méi)能力消滅,普通用戶(hù)怎么預(yù)防呢?還就真的只能寄希望于飛馬對(duì)你沒(méi)興趣了,否則你手機(jī)中的一切在飛馬眼里就像一張保鮮膜那么透明。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)