訂閱
糾錯
加入自媒體

從山寨之王到重登神壇,因為華為麒麟受困,聯(lián)發(fā)科以天璣奪天時

2020-08-13 14:22
電科技
關(guān)注

因此,在對中低端廠商眼中更為好用的聯(lián)發(fā)科,再一次迅速搶占了市場。2011年聯(lián)發(fā)科在中國大陸僅售出了1000萬顆芯片,而到了2012年就已經(jīng)上升到了1.1億,遠(yuǎn)超高通的6000萬顆。

雖然在中低端市場依然能夠賺到不少錢,但是隨著品牌的做大,聯(lián)發(fā)科也難免不會眼饞于高端市場中的利潤。況且,始終停留在之中低端市場中,是拿不掉“山寨之父”這個名號的。

不過,盲目走上高端之路正是聯(lián)發(fā)科由盛而衰的主因。

2014年,為了能在高端市場有所一拼,聯(lián)發(fā)科發(fā)布了Helio(曦力)芯片,推出的第一代28nm工藝產(chǎn)品Helio X10(MT6752),有著Cortex-A53八核心,2.2GHz的主頻,支持2100萬像素和2K分辨率,網(wǎng)絡(luò)最高支持LTE Cat.4。

聯(lián)發(fā)科向高端進(jìn)軍的首枚芯片,雖然在性能上并不及同期的高端產(chǎn)品,但是卻趕上了一個高通踩坑的好時機(jī)。

當(dāng)年作為旗艦的驍龍810以其容易過熱降頻獲得了“火龍”的稱號,讓雖然在性能上比不過,但是有著低功耗、低發(fā)熱并且不降頻的Helio X10獨占鰲頭,被當(dāng)年的HTC、魅族、OPPO等廠商的旗艦機(jī)型采用,著實大賣了一把。

但是在后續(xù)產(chǎn)品之上,聯(lián)發(fā)科卻狠狠跌入了高通踩過的坑。采用20nm工藝制作的Helio X20因為追求多核心構(gòu)架,十核全開的發(fā)熱量完全不是20nm工藝所能駕馭的,于是同樣出現(xiàn)了高負(fù)荷下的降頻問題,成就了“一核有難,九核圍觀”的經(jīng)典梗。而在持續(xù)性能上,Helio X20甚至還不及高通定位中低端的驍龍 625,并且缺乏對 UFS 閃存和 LPDDR4 內(nèi)存的支持。

并且,聯(lián)發(fā)科在對Helio X10的定位上十分讓人困惑,同樣的芯片出現(xiàn)在了從千元的低端機(jī)到數(shù)千元旗艦機(jī)上,當(dāng)年紅米Note2高配版售價999元,而使用同樣芯片的魅族MX5則最高賣到了2399元,同樣使用Helio X10的OPPO以及HTC等廠商,也同樣將價格定在了中高端上,這讓當(dāng)時千元以下的紅米Note2出盡了風(fēng)頭。

隨著更多廠商將芯片使用在中低端機(jī)型上,聯(lián)發(fā)科的高端夢也隨之破滅了。但是,這并不妨礙聯(lián)發(fā)科繼續(xù)用大量的訂單來獲得營收的新高。2016財年聯(lián)發(fā)科的總營收為 2755.12 億元新臺幣,同比增長29.2%。但這也是聯(lián)發(fā)科衰落前的最后輝煌。

進(jìn)入2017年,聯(lián)發(fā)科用10nm工藝做出了Helio X30,想要再次與高通一決高下。但是實際性能僅相當(dāng)于高通中端芯片驍龍660,采購價格卻高達(dá)60美元,結(jié)果只能是無人問津。

中低端市場上的敗退,更是對聯(lián)發(fā)科來了一記最沉重的打擊。在2016年高通解決了專利糾紛后,面對高通在產(chǎn)品線上的大量鋪墊,像是被供奉為“神U”的驍龍 625、630 系列,以及性能功耗兼顧的驍龍 660 ,再加上不斷降低的芯片采購價格,各大廠商均紛紛轉(zhuǎn)向高通陣營。過于癡迷高端市場開發(fā)的聯(lián)發(fā)科,不僅沒有進(jìn)階成功,中低端的老巢反而被對手包了餃子。

這一失足的結(jié)果立刻展現(xiàn)在了財報之上:聯(lián)發(fā)科當(dāng)季營收凈利潤為新臺幣22.10億元,較上年同期下降66.5%。

高端市場沒有進(jìn)軍成功,中低端市場又在不斷的被高通的價格戰(zhàn)擠壓生存空間,聯(lián)發(fā)科不得不撤回最熟悉的陣地——中低端市場之中。

2018年,聯(lián)發(fā)科退出高端市場的新聞層出不窮,而伴隨著HelioP22和P60處理器的發(fā)布,也預(yù)示著聯(lián)發(fā)科確實已經(jīng)將重心重新放回了中端市場。

只是在面對早已坐穩(wěn)芯片市場的高通,聯(lián)發(fā)科想要搶回市場并不容易,在面對HelioP系列的沖擊下,高通的地位依然沒有被撼動。即便是慣有“萬年聯(lián)發(fā)科”的魅族手機(jī),也在與高通和解之后轉(zhuǎn)變了陣營。

從進(jìn)攻轉(zhuǎn)為防守的聯(lián)發(fā)科在2018年恢復(fù)了一定活力,據(jù)聯(lián)發(fā)科發(fā)布的業(yè)績顯示,2018年第二季度604.8億元新臺幣的營收,環(huán)比上漲21.8%,同比增長4.1%,雖然相比2016年第二季度的725.27億元新臺幣依然低很多,但總算也是阻止了下落的趨勢。

可以說聯(lián)發(fā)科早期的成功,離不開中國手機(jī)市場的獨特“天時”,但在芯片產(chǎn)品的戰(zhàn)場上,技術(shù)的發(fā)展還是占據(jù)了非常主要的地位,聯(lián)發(fā)科初期占到了國產(chǎn)手機(jī)發(fā)展初期,低技術(shù)需求階段的福利,搶下了大部分的市場。但是在隨著消費者對技術(shù)理解的逐漸成熟,以及消費者對于產(chǎn)品品質(zhì)需求的提高,在技術(shù)發(fā)展上跟不上步伐聯(lián)發(fā)科也就逐漸顯現(xiàn)出了頹勢。

回到了中低端市場上的聯(lián)發(fā)科并沒有徹底放棄高端市場的夢,經(jīng)過了2018年的穩(wěn)定之后,于2019年底推出的天璣1000,再次成為了聯(lián)發(fā)科沖擊高端市場的開始。而這一次,“天時”之利降臨到了聯(lián)發(fā)科的頭上。

華為的困境,成就了聯(lián)發(fā)科“天時”。伴隨著華為的大量訂單,聯(lián)發(fā)科再次走上了市場老大的位置。有數(shù)據(jù)顯示,聯(lián)發(fā)科目前以38.3%的市場份額,超越了高通的37.8%,登上了國內(nèi)芯片市占率第一的寶座,而華為海思則以21.8%位居第三。

天時已臨,對于聯(lián)發(fā)科來說,這就是未來十年最好的開端。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號