總結(jié)

最后，我作一個(gè)總結(jié)。

首先，中國(guó)氫能源技術(shù)發(fā)展的階段性特征，是燃料電池產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)建立，燃料電池系統(tǒng)的成本在快速下降，這是一個(gè)好消息。

我們整車，燃料電池汽車的問題是儲(chǔ)氫系統(tǒng)還很貴。我們儲(chǔ)氫系統(tǒng)，如果你要跑500公里，就得裝至少60公斤氫。60公斤氫35兆帕的，也得三四十萬。反倒是燃料電池成本降的很快，儲(chǔ)氫降的偏慢，這是制約我們的問題。

現(xiàn)在另外一個(gè)特點(diǎn)，我們從氫能交通逐步發(fā)展到氫燃料、氫化工、氫冶金、氫發(fā)電、氫儲(chǔ)能，這是個(gè)好形式。氫能交通是氫能的先導(dǎo)，不是主體。氫能交通也就占整個(gè)氫能20%，80%應(yīng)用都是其他方面。

另外，我們制氫將成為中國(guó)氫能的優(yōu)勢(shì)的一個(gè)子行業(yè)。我們現(xiàn)在正在跟殼牌、BP、道達(dá)爾都在合作，準(zhǔn)備把中國(guó)的制氫裝備弄到歐洲市場(chǎng)，很有競(jìng)爭(zhēng)力的。

另外，儲(chǔ)運(yùn)仍然是薄弱環(huán)節(jié)，現(xiàn)狀不理想，但是有很多選擇。但實(shí)際上，儲(chǔ)氫是氫能相比電池最大的優(yōu)勢(shì)。所以，它不理想，但又是最大優(yōu)勢(shì)，這怎么講呢？我們儲(chǔ)1度電至少1000塊錢，因?yàn)槲覀冸姵匾呀?jīng)很便宜了，但是現(xiàn)在的儲(chǔ)能還是1000塊錢一個(gè)千瓦時(shí)，這已經(jīng)非常便宜。我們1公斤氫是33度電，這些電如果用電池儲(chǔ)，3.3萬元。1公斤氫如果用一個(gè)10兆帕的高壓容器儲(chǔ)，最多就百來十塊錢。

所以，差1～3個(gè)數(shù)量級(jí)。我們剛才說儲(chǔ)氫貴是車上，車下儲(chǔ)氫跟電池儲(chǔ)電比，那是要便宜幾個(gè)數(shù)量級(jí)。

我們?nèi)�生命周期，我們的可再生能源要看全生命周期成本，不是看一個(gè)地方的成本。大家一說燃料電池制氫能量消耗了多少，發(fā)電又消耗了多少，一算30%多。其實(shí)，我們可再生能源不算效率。我們剛剛說了，熱能吸收也是80%多的效力，我們要算全生命周期的成本，這跟化石能源不一樣，化石能源要算效率、算排放的。氫能全算到成本上，就看你的成本有沒有競(jìng)爭(zhēng)性。而成本包括運(yùn)輸?shù)某杀尽��?chǔ)存的成本、應(yīng)用的成本等。在大規(guī)模存儲(chǔ)方面，儲(chǔ)氫是最便宜的，而且是便宜幾個(gè)數(shù)量級(jí)。剛才說了，我們榆林在這方面有中國(guó)最好的條件。

其次，綠氫經(jīng)濟(jì)性方面，剛才說氫一切的一切都是成本，也就是經(jīng)濟(jì)性。我們現(xiàn)在為什么推廣起來還有難度，因?yàn)槟阋�補(bǔ)貼，補(bǔ)貼是不可能長(zhǎng)久的。為什么電動(dòng)汽車發(fā)展的那么快，氫似乎發(fā)展的慢呢？就是在中國(guó)，電價(jià)很便宜，歐洲3塊錢/度電，日本2塊錢/度電，中國(guó)的平均電價(jià)5毛錢/度電。當(dāng)然現(xiàn)在波動(dòng)幅度在加大，總體看中國(guó)的電價(jià)最便宜，相對(duì)日本和歐洲是便宜的。

所以，日本、歐洲在電價(jià)里面加了很多附加的成本，政府加進(jìn)去，中國(guó)政府沒有加。那么，我們的綠氫成本是靠什么呢？取決于綠電成本。我們綠電成本跟日本和歐洲的綠電成本其實(shí)差不多。

那么，這樣一來，綠氫的成本跟電的成本相比，在中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)性是最差的。所以，為什么電動(dòng)汽車發(fā)展得這么快，有一個(gè)很重要的原因是電價(jià)便宜。當(dāng)然現(xiàn)在充電又開始貴了，但是再過一段時(shí)間，電動(dòng)汽車充電是可以不要錢的，甚至是賺錢的，這也給我們帶來挑戰(zhàn)，因?yàn)檐嚲W(wǎng)互動(dòng)之后，電動(dòng)汽車作為儲(chǔ)能裝置和電網(wǎng)互動(dòng)，電價(jià)高的時(shí)候可以賣電，電價(jià)低的時(shí)候充電，可以算出峰谷價(jià)差，所以這給氫未來應(yīng)用也帶來很大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

但凡是電池能用的地方，就別用氫，但是電池還有很多地方解決不了的，必須用氫的，這就是氫的場(chǎng)景。

為了解決氫的成本問題，比方說加氫站，未來加氫站站上制氫就是低成本的方案，現(xiàn)在相信已經(jīng)有很多制氫，不一定要到化工園區(qū)。另外氫儲(chǔ)能的電價(jià)，跟常規(guī)其他儲(chǔ)能方式電價(jià)一樣，不收過網(wǎng)費(fèi)，現(xiàn)在綠氫，每度電一毛五分錢一定可以掙錢，那就來制氫，但是一加上過網(wǎng)費(fèi)變成了三毛五，就不行了，必須低于兩毛。

有兩個(gè)圖，一是氫儲(chǔ)能去掉過網(wǎng)費(fèi)，二是離網(wǎng)制氫，不從網(wǎng)上取電，直接光伏過來離網(wǎng)制氫，氫儲(chǔ)能是必須上網(wǎng)的，因?yàn)樗�要�?duì)電網(wǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，那就是優(yōu)惠電價(jià)，制氫的時(shí)候電價(jià)低，放電的時(shí)候有容量電價(jià)、調(diào)峰電價(jià)，因此電價(jià)很高，這是可以算得過來賬的。

另外，車載儲(chǔ)氫瓶很貴怎么辦？續(xù)航里程越長(zhǎng)越貴，要做到800公里100公斤氫，現(xiàn)在如果70兆帕的氫瓶，50萬元的這個(gè)價(jià)格受不了，現(xiàn)在一輛柴油車總共還不到50萬元。怎么辦？學(xué)習(xí)換電卡車的方式，換氫瓶不賣氫瓶，因?yàn)闅淦繅勖�可以�?000萬公里，我們的卡車一般是一兩百公里就不要了，所以現(xiàn)在我們正在探索換氫瓶。這樣續(xù)航里程加長(zhǎng)，換氫站減少，現(xiàn)在加氫站也是很貴的。所以這就是要通過技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式的創(chuàng)新，解決綠氫的經(jīng)濟(jì)性問題。

最后，從氫能全產(chǎn)業(yè)鏈看，技術(shù)鏈上我們已經(jīng)基本具備氫能產(chǎn)業(yè)化的條件，現(xiàn)在的問題是價(jià)值鏈，我們?cè)谶@里開會(huì)說明氫能有戰(zhàn)略價(jià)值，但是現(xiàn)在要的是氫能的商業(yè)價(jià)值。沒有商業(yè)價(jià)值一個(gè)技術(shù)搞不下去。商業(yè)價(jià)值的核心就是性價(jià)比，關(guān)鍵是綠氫的成本。

最后就是產(chǎn)業(yè)鏈怎么辦？要以富余綠電資源低成本制氫為源頭推動(dòng)，以多元化場(chǎng)景應(yīng)用為龍頭拉動(dòng)，這樣來帶動(dòng)綠色氫能全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。

END

       原文標(biāo)題 : 歐陽明高：綠氫產(chǎn)業(yè)，為何能成為“出口新三樣”之外第四增長(zhǎng)極？