訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

力推“氫能源”,現(xiàn)代汽車(chē)到底圖什么?

在中國(guó),賭明天

計(jì)劃歸計(jì)劃,現(xiàn)代對(duì)于氫能源產(chǎn)業(yè)的投入,究竟有多大?

簡(jiǎn)單盤(pán)點(diǎn)一下,除超過(guò)24年的氫能研發(fā)歷史和多品類(lèi)燃料電池車(chē)的全面落地外,事關(guān)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè),現(xiàn)代時(shí)至今日不僅未放慢速度,在規(guī)模上的輸出反倒越來(lái)越“上頭”。

去年,現(xiàn)代汽車(chē)位于韓國(guó)的全新氫燃料電池工廠動(dòng)工了。據(jù)悉,這兩座分別位于仁川和巍山,合計(jì)投資達(dá)1.3萬(wàn)億韓元(約702億元)的工廠,在2023年下半年投產(chǎn)后,只要產(chǎn)能全部釋放,其每年即可生產(chǎn)10萬(wàn)個(gè)氫燃料電池。

再來(lái),單就現(xiàn)代計(jì)劃于2022年下半年竣工的中國(guó)“HTWO廣州”項(xiàng)目來(lái)說(shuō),無(wú)論是其在2030年前高達(dá)1.46萬(wàn)億韓元(約85億元)總投資,還是6500套氫燃料電池系統(tǒng)的年產(chǎn)規(guī)劃,或是包含氫燃料電池堆工廠、氫燃料電池系統(tǒng)生產(chǎn)工廠、研發(fā)中心和創(chuàng)新中心在內(nèi)的“超級(jí)工廠”屬性,這樣的氫能產(chǎn)業(yè)布局,在全球范圍內(nèi)都是少見(jiàn)的。

有人說(shuō),對(duì)待氫能源產(chǎn)業(yè),在韓國(guó)政府舉國(guó)支持的背景下,現(xiàn)代只是做了一個(gè)韓國(guó)頂流財(cái)團(tuán)最合理的選擇。而于中國(guó)車(chē)市,為了往后的市場(chǎng)份額,也為了“錢(qián)”,中國(guó)在氫能源上的政策利好,同樣是現(xiàn)代不顧電動(dòng)化而調(diào)轉(zhuǎn)船頭的主要誘因。

2019年,有關(guān)“氫能源”的建設(shè)首次寫(xiě)入了政府工作報(bào)告;2021年,氫能被正式納?“十四五”規(guī)劃中前沿科技和產(chǎn)業(yè)變革領(lǐng)域的同時(shí),國(guó)家多部門(mén)、多省份對(duì)支持和規(guī)范氫能源的利好政策頻出……

到了今年,國(guó)家發(fā)改委和能源局聯(lián)合印發(fā)的《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃(2021-2035)》中,更是明確了氫的能源屬性,是未來(lái)國(guó)家能源體系的組成部分。

二來(lái),在充分肯定氫能清潔低碳特點(diǎn),能推動(dòng)交通、工業(yè)等用能終端和高耗能、高排放行業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢(shì)后,還提出了“到2025年,燃料電池車(chē)輛保有量約5萬(wàn)輛”的規(guī)劃。

顯然,相較于都擠在“電動(dòng)化”這一根賽道上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,現(xiàn)代的戰(zhàn)略眼光著實(shí)有點(diǎn)“妖嬈”,卻很難說(shuō),它不具有一定的前瞻性。

更何況,現(xiàn)代汽車(chē)在中國(guó)市場(chǎng)的處境,已是人盡皆知。表面上的銷(xiāo)量快速下滑,已迫使其將手中的市場(chǎng)份額拱手讓出。要想改變困境,當(dāng)單純顧及品牌形象重塑的打法不再受用,跟上產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的節(jié)奏,幾乎是現(xiàn)代當(dāng)前唯一能做的選擇。

而在2020年加大對(duì)“電動(dòng)化”的投入后卻在這一領(lǐng)域毫無(wú)收獲的背景下,不管我們多么想看到現(xiàn)代將艾尼氪5和起亞EV6等純電車(chē)型引入中國(guó),現(xiàn)代其實(shí)很清楚,除了發(fā)展氫能源產(chǎn)業(yè),中國(guó)車(chē)市的未來(lái)或許再?zèng)]有它的位置了。

不出意外,在疫情反復(fù)、國(guó)際形勢(shì)不明和缺芯事件持續(xù)發(fā)酵的2022年,現(xiàn)代于中國(guó)市場(chǎng)的地位將進(jìn)一步被弱化,年銷(xiāo)降至40萬(wàn)輛幾成定局。

由此一來(lái),當(dāng)氫能源發(fā)展出現(xiàn)“真空”時(shí),說(shuō)現(xiàn)代是孤注一擲,還是不得已而為之,當(dāng)下的所有舉動(dòng)算是有了一些合理的解釋。至于在中國(guó),乃至全世界,氫能源究竟是在乘用車(chē)、還是于商用車(chē)市場(chǎng)中才激發(fā)出最大的潛力,對(duì)于現(xiàn)代而言,并不重要。

做企業(yè)的嘛,能掙錢(qián),就行啦。

       原文標(biāo)題 : 力推“氫能源”,現(xiàn)代到底圖什么?

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)