訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

AI風(fēng)口下,九號(hào)平衡車們的智能化挑戰(zhàn)

2020-08-05 11:32
暗腦
關(guān)注

而Segway公司雄厚的的技術(shù)實(shí)力,使九號(hào)機(jī)器人在平衡車領(lǐng)域的技術(shù)水平實(shí)現(xiàn)了飛速發(fā)展。在專利競(jìng)爭(zhēng)激烈的平衡車市場(chǎng)中,Segway雄厚的技術(shù)實(shí)力,自然為九號(hào)機(jī)器人在市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力提供了助力。

在AI技術(shù)取得跨越式發(fā)展后,一些人工智能企業(yè)開始把AI技術(shù)應(yīng)用在平衡車能上,并取得了不錯(cuò)的成效,引得多家企業(yè)紛紛開始效仿,使平衡車智能化成為了新的市場(chǎng)趨勢(shì)。

AI成下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)

在平衡車智能化的趨勢(shì)下,國(guó)內(nèi)的各個(gè)平衡車企業(yè),紛紛推出自己的智能平衡車產(chǎn)品。例如,華為與樂行天下合作推出的(INMOTION)V5智能車、阿爾郎(AERLANG)的S2系列產(chǎn)品,都在平衡車產(chǎn)品上使用了AI技術(shù)。

此后,對(duì)AI技術(shù)的應(yīng)用成了平衡車企業(yè)在業(yè)內(nèi)技術(shù)實(shí)力的新象征,這也使得AI成了平衡車技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。不過,在目前市場(chǎng)中,AI技術(shù)的應(yīng)用仍有比較稀缺。比如,目前平衡車AI技術(shù)的應(yīng)用,還主要體現(xiàn)在APP聯(lián)動(dòng)、電池BMS系統(tǒng)管理兩方面,其他方面的應(yīng)用鮮有涉及。

例如阿爾郎的S2智能平衡車,這款產(chǎn)品的AI技術(shù)應(yīng)用,就體現(xiàn)在APP智能控制、BMS電芯管理系統(tǒng)技術(shù)上;而華為的V5智能車,在融了HiLink生態(tài)的同時(shí),也擁有智慧大腦、智能提行功能,相較于阿爾郎的S2產(chǎn)品有著不小的技術(shù)優(yōu)勢(shì);九號(hào)智能平衡車的亮點(diǎn)在于千人千面平衡算法、智能語(yǔ)音功能,并且和小米合作的云臺(tái)相機(jī)環(huán)繞拍攝功能,也表現(xiàn)亮眼。

從目前平衡車市場(chǎng)對(duì)AI技術(shù)的應(yīng)用來(lái)看,平衡車企業(yè)仍在不斷使用AI技術(shù)為平衡車賦能,使平衡車更智能化,從而實(shí)現(xiàn)更多場(chǎng)景的應(yīng)用。而在技術(shù)先行的平衡車市場(chǎng),九號(hào)機(jī)器人在AI技術(shù)領(lǐng)域仍需要重視研發(fā)、穩(wěn)步進(jìn)取,才能保持自身在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。

不過,在AI技術(shù)賦能平衡車產(chǎn)品的過程中,首要解決的還是安全問題。國(guó)內(nèi)的《道路交通安全法》明令禁止平衡車、滑板車上路,其原因是平衡車仍存在安全隱患,這對(duì)于智能化的九號(hào)平衡車產(chǎn)品也不例外。

安全先行的智能化挑戰(zhàn)

平衡車在受到市場(chǎng)青睞的同時(shí),備受關(guān)注的安全問題也一直飽受爭(zhēng)議。網(wǎng)易新聞就曾爆出,臺(tái)州市椒江區(qū)的金岸公寓因?yàn)槠胶廛囯姵刭|(zhì)量問題引起火災(zāi),使用戶的財(cái)產(chǎn)遭受損失。

而這并不是第一次由平衡車引起的安全事故。一直以來(lái),平衡車因?yàn)殡姵刭|(zhì)量問題造成安全事故層出不窮,讓消費(fèi)者深受其害,因質(zhì)量問題導(dǎo)致產(chǎn)品被召回的事情也被頻頻爆出。7月31日,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理局就責(zé)令阿爾郎召回其X3、X8型號(hào)的電動(dòng)平衡車。

而這次召回事件的原因,正是電池質(zhì)量問題。據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督局檢測(cè),阿爾郎平衡車的電池不符合國(guó)家失穩(wěn)保護(hù)、電池欠壓報(bào)警限速標(biāo)準(zhǔn)。這些產(chǎn)品在消費(fèi)者使用時(shí),極有可能對(duì)消費(fèi)者生命安全造成損害。

對(duì)于AI技術(shù)賦能的智能平衡車產(chǎn)品,如何在保障用戶出行安全的同時(shí),擁有更好的用戶體驗(yàn),就成了技術(shù)研發(fā)的重中之重。

在目前智能平衡車市場(chǎng)中,仍存在操縱技術(shù)難度高、安全系數(shù)低等問題。而AI技術(shù)的使用,也讓平衡車對(duì)軟件有了更高的要求。例如,九號(hào)機(jī)器人旗下的納恩博公司就因?yàn)楫a(chǎn)品固件版本問題,召回了3萬(wàn)輛平衡車,這次產(chǎn)品召回事件在APP升級(jí)后,相關(guān)問題才得以解決。

從安全方面考慮,智能平衡車在智能APP控制、智能BMS系統(tǒng)等技術(shù)的研發(fā)中,最優(yōu)先考慮的也應(yīng)該是安全問題。而對(duì)于九號(hào)機(jī)器人AI技術(shù)應(yīng)用的智能語(yǔ)音、云攝影功能,能否為用戶的安全提供保障,還需要進(jìn)行檢驗(yàn)。

就技術(shù)實(shí)力來(lái)看,九號(hào)機(jī)器人在并購(gòu)和大手筆的研發(fā)投入下,已經(jīng)居于業(yè)內(nèi)領(lǐng)先地位。但在AI平衡車技術(shù)PK的新戰(zhàn)場(chǎng)中,九號(hào)機(jī)器人能否借助技術(shù)進(jìn)步,解決平衡車詬病已久的安全問題,繼續(xù)保持其在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力,仍有待時(shí)間檢驗(yàn)和市場(chǎng)考量。

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)