訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

馬云手上的物流王牌——菜鳥

經(jīng)歷了轟轟烈烈的營(yíng)銷和訂單數(shù)據(jù)大戰(zhàn),每年雙11之后人們更關(guān)心的是自己搶購(gòu)的商品什么時(shí)候到,這幾天也是全國(guó)物流人員最忙碌的日子,無(wú)論是干線物流還是最后一公里的同城配送都在快速運(yùn)轉(zhuǎn)。

送貨上門和線上支付是電商的兩個(gè)輪子,如今線上支付已經(jīng)被螞蟻金服以及背后的阿里云技術(shù)處理到“無(wú)感”支付的程度,2017年雙11峰值時(shí)阿里云每一秒能夠處理并發(fā)交易額為32.5萬(wàn)筆。壓力依然處于在快遞端上,因?yàn)橹Ц董h(huán)節(jié)本身是數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)?zāi)P拖驴煽氐模爝f卻是一個(gè)調(diào)動(dòng)無(wú)數(shù)人、車、路、貨運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)系統(tǒng)。

根據(jù)星圖數(shù)據(jù)11月11日全網(wǎng)銷售直播的顯示,當(dāng)天產(chǎn)生包裹數(shù)達(dá)到的13.4億個(gè);這還不算一些電商平臺(tái)從11月1日開(kāi)始就在做促銷活動(dòng)的包裹量;如果沒(méi)有良好的快遞運(yùn)轉(zhuǎn)網(wǎng)絡(luò),每年創(chuàng)造總成交額奇跡的雙11所造成的貨物擁堵將成為一場(chǎng)災(zāi)難,幸好阿里還有菜鳥網(wǎng)絡(luò)。

童文紅是被很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)寫進(jìn)勵(lì)志教材的傳奇,而從前臺(tái)到阿里副總裁的勵(lì)志故事并未提及,童文紅在2000年進(jìn)阿里巴巴做前臺(tái)之前,已經(jīng)在物資貿(mào)易行業(yè)做了7年。

馬云不太喜歡從外面找空降兵,對(duì)讀MBA出來(lái)的職業(yè)經(jīng)理人有很深的成見(jiàn),他更擅長(zhǎng)于從內(nèi)部選撥干部,“一群平凡的人做不平凡的事情”是馬云所倡導(dǎo)的價(jià)值觀。善于協(xié)調(diào)、眼里有活的童文紅在2012年的時(shí)候,就委任牽頭去搭建菜鳥的班底,回到熟悉又陌生的物流行業(yè),此時(shí)童文紅已經(jīng)在彭蕾底下干了多年的HR,歷經(jīng)過(guò)多次風(fēng)浪挑戰(zhàn),被視為走過(guò)“長(zhǎng)征”的阿里人。

2012年天貓雙11當(dāng)天的成交額為191億,而包裹達(dá)到7200萬(wàn)個(gè),在雙11之后關(guān)于淘寶快遞爆倉(cāng)、發(fā)貨延遲、配送緩慢、末端堆積等問(wèn)題成為投訴的熱門;雙11訂單的爆發(fā)意味著快遞包裹會(huì)呈現(xiàn)幾何勢(shì)爆發(fā),而到了菜鳥物流成立的2013年雙11當(dāng)天訂單所產(chǎn)生的快遞包裹數(shù)量已達(dá)1.52億。

按照傳統(tǒng)物流公司各自為政的經(jīng)營(yíng)方式已經(jīng)無(wú)法滿足雙11購(gòu)物體驗(yàn)了;而快遞效率又將直接決定來(lái)年是否有更多人愿意再次加入到雙11的狂歡盛宴之中。菜鳥網(wǎng)絡(luò)應(yīng)運(yùn)而生,可以說(shuō)沒(méi)有雙11,就沒(méi)有菜鳥網(wǎng)絡(luò)。

按阿里巴巴是幫商戶做電子商務(wù)的開(kāi)放平臺(tái)模式,菜鳥物流本身也不送快遞而是幫助快遞公司如何更高效的送快遞。菜鳥在成立之初馬云曾立下規(guī)矩,菜鳥物流的員工數(shù)量不能超過(guò)5000人,這就決定了菜鳥本身不能雇傭快遞員,而只能走平臺(tái)模式,用技術(shù)手段提升運(yùn)力。

快遞業(yè)是伴隨著電子商務(wù)的繁榮而興起的產(chǎn)業(yè),國(guó)內(nèi)從事快遞物流配送的企業(yè)一度高達(dá)8000多家,其中規(guī)模較大的包含了順豐、中通、申通、圓通、韻達(dá)、百世等13家企業(yè)。

但是快遞又同時(shí)是一個(gè)勞動(dòng)力密集,相對(duì)低效的傳統(tǒng)行業(yè),由于缺乏數(shù)據(jù)化精細(xì)化運(yùn)營(yíng),地址是手寫、貨物是人工分撿,很多線路沒(méi)有規(guī)劃,快遞中轉(zhuǎn)無(wú)序堆放,快遞配送軌跡沒(méi)有監(jiān)控等。

菜鳥物流從一開(kāi)始就避免成為一家快遞公司和倉(cāng)儲(chǔ)公司,盡管菜鳥物流也有自身的倉(cāng)儲(chǔ)基地,但是菜鳥主營(yíng)工作一直是做其他物流快遞公司的“數(shù)據(jù)向?qū)А,菜鳥物流要想提升快遞運(yùn)輸?shù)男,就必須得打通倉(cāng)儲(chǔ)配送、中轉(zhuǎn)站、末端服務(wù)驛站等“節(jié)點(diǎn)”,讓這些倉(cāng)儲(chǔ)中心,能夠滿足商品到人的最短路徑。

2014年,曾主管亞馬遜物流的萬(wàn)霖回國(guó)加盟菜鳥后,則著手搭建智慧物流網(wǎng)絡(luò)。菜鳥物流要降低的是服務(wù)于網(wǎng)購(gòu)的干線物流空駛率,降低倉(cāng)儲(chǔ)配送庫(kù)存率,并逐漸提升物流配送周轉(zhuǎn)速度。

菜鳥物流本質(zhì)上更像是一個(gè)“快遞物流的人工智能”,菜鳥把快遞、倉(cāng)配、跨境、農(nóng)村和末端的大數(shù)進(jìn)行獲取、建模和運(yùn)算,來(lái)幫助快遞公司做好協(xié)同,很多商品運(yùn)輸可以經(jīng)過(guò)多家公司但是由菜鳥物流進(jìn)行第三方物流合約送到消費(fèi)者手上,最終提升的是用戶對(duì)商家服務(wù)的滿意度。

菜鳥的名字在網(wǎng)上也相對(duì)比較多,有“菜鳥物流”(偏行業(yè)屬性)、“菜鳥網(wǎng)絡(luò)”(偏數(shù)據(jù)技術(shù)屬性)和“菜鳥聯(lián)盟”(偏商業(yè)模式屬性)。其特別之處在于它把大多數(shù)快遞公司正在納入到菜鳥的網(wǎng)絡(luò)之中,成為“菜鳥聯(lián)盟”的成員,就像商戶們與阿里巴巴平臺(tái)的關(guān)系一樣。

各大快遞公司也可以在菜鳥物流上搭建屬于自己的系統(tǒng);菜鳥高層也入股其他快遞公司擔(dān)任董事,童文紅曾任圓通快遞董事,菜鳥總裁萬(wàn)霖任中通、圓通、百世董事。由于物流是個(gè)巨大的投入,馬云還拉來(lái)了銀泰集團(tuán)、復(fù)星集團(tuán)、富春集團(tuán)等作為投資人,由阿里占股51%控股,各家參股。

菜鳥物流的誕生補(bǔ)齊了阿里在物流領(lǐng)域相對(duì)的短板,讓阿里不僅擁有在電商供應(yīng)鏈及銷售端的數(shù)據(jù),還補(bǔ)齊了商品流通及配送的數(shù)據(jù),因而菜鳥對(duì)于阿里系形成完整的零售大數(shù)據(jù)意義重大。如今,菜鳥物流估值已經(jīng)達(dá)1325億元,成為資本市場(chǎng)上看好的輕平臺(tái)運(yùn)營(yíng)模式,只用了不到5年的時(shí)間市值直逼順豐。

如果阿里電商平臺(tái)上的商家選擇菜鳥聯(lián)盟以外的其他快遞公司的話,很多網(wǎng)購(gòu)的配件就可以跨過(guò)菜鳥物流而流通到消費(fèi)者手上,因而菜鳥物流必須要把數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)延伸至末端。

快遞配送的“最后一公里”直接影響用戶網(wǎng)購(gòu)體驗(yàn),菜鳥物流在末端處理是采用“菜鳥驛站”的共享眾包模式進(jìn)行分擔(dān)、并且所有菜鳥物流信息都在“菜鳥裹裹”App中線上顯示。

菜鳥網(wǎng)絡(luò)還有一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)是做保證24小時(shí)配送到,這使得菜鳥本身也不可避免的變重,要構(gòu)建“倉(cāng)儲(chǔ)中轉(zhuǎn)站”以提升商品配送的速度;還要讓菜鳥驛站整合更多終端便利店、學(xué)校網(wǎng)點(diǎn)及智能快遞柜來(lái)改善“上門快遞”的痛點(diǎn)。馬云甚至提出要砸1000億投入菜鳥物流,不夠再砸1000億元。

目前,天貓全球化與快遞物流密切相關(guān)。但跨境電商的難點(diǎn)依然是配送問(wèn)題,很多國(guó)家的快遞系統(tǒng)也通過(guò)技術(shù)手段進(jìn)行提升,要想實(shí)現(xiàn)全球電商配送的目標(biāo),菜鳥輕模式的確是一條捷徑。

需要指出的是,要想解決電商配送的體驗(yàn)難題,完全靠一家公司的力量依然很難。只有賦能快遞行業(yè)參與者,一起進(jìn)行數(shù)據(jù)化改造,才能不斷接近所謂的“智慧物流”。

2018年天貓雙11當(dāng)天訂單突破2000億元大關(guān),除了天貓商城在電商江湖的實(shí)力體現(xiàn)外,更應(yīng)看到阿里的技術(shù)在快遞方面體驗(yàn)的提升。菜鳥物流是阿里“履帶戰(zhàn)略”的一部分,本身又離不開(kāi)雙11的孵化、歷練,馬老師手里握了一張好牌。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)