#微軟藍(lán)屏# 微軟（Microsoft）的Windows于20世紀(jì)90年代成為全球主流操作系統(tǒng)以來(lái)，“藍(lán)屏死機(jī)”就一直是伴隨使用者的技術(shù)噩夢(mèng)。

CrowdStrike安全軟件引發(fā)的“微軟藍(lán)屏”故障，在短短78分鐘內(nèi)，就讓全球850萬(wàn)臺(tái)Windows電腦無(wú)法運(yùn)行，進(jìn)而引起了包括航空、醫(yī)療、通訊、餐飲、酒店等各個(gè)行業(yè)的大混亂。

與此對(duì)應(yīng)的相反情況是，安裝了蘋果MacOS的電腦一切正常。

其中最關(guān)鍵原因在于，Windows是一個(gè)開放架構(gòu)，而iOS則是封閉架構(gòu)。

微軟系統(tǒng)的開放式設(shè)計(jì)使開發(fā)人員可以自由設(shè)計(jì)功能強(qiáng)大的軟件，這些軟件可以與操作系統(tǒng)進(jìn)行深層次的交互。其中，獲得Windows底層控制權(quán)非常重要。

2009年，微軟同意給予安全軟件制造商與微軟相同的Windows訪問權(quán)限。

根據(jù)這一安排，包括中國(guó)的360軟件在內(nèi)，安全軟件都能完全控制Windows。

如果安全軟件，或者其他可以深入控制Windows的應(yīng)用軟件一旦出現(xiàn)問題，結(jié)果就是災(zāi)難性的，正如CrowdStrike出現(xiàn)的問題一樣。

蘋果公司基于安全性的考量，早在2020年就告訴開發(fā)者，MacOS操作系統(tǒng)將不再授予他們內(nèi)核級(jí)訪問權(quán)限。

所以，Mac電腦上不會(huì)出現(xiàn)藍(lán)屏死機(jī)這類問題。

實(shí)際上，包括蘋果手機(jī)iPhone和iPAD都采用了封閉的iOS操作系統(tǒng)，蘋果公司之外的開發(fā)者不能獲得操作系統(tǒng)的底層權(quán)限。所謂的安全軟件也不行。

微軟和蘋果的OS差異性，也能引起進(jìn)一步關(guān)于AI大模型的思考。

目前，炙手可熱的AI大模型，也陷入了“開源模式”和“閉源模式”的路線爭(zhēng)論。

開源AI有利于促進(jìn)協(xié)作、創(chuàng)新和透明度，開發(fā)人員可以互相學(xué)習(xí)并共同解決問題，這可以幫助企業(yè)吸引開發(fā)人員。

但開源AI也面臨著更容易被黑客、犯罪分子或?qū)κ终`用或?yàn)E用的風(fēng)險(xiǎn)，也更難保護(hù)開發(fā)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

閉源AI往往運(yùn)行速度更快且使用更方便。

閉源AI能夠帶來(lái)更短的開發(fā)周期和更大的商業(yè)利益，模型的安全性能得到更好的保障，企業(yè)在創(chuàng)新商業(yè)化方面也能保持優(yōu)勢(shì)。

因此，大模型的全球領(lǐng)先者OpenAI采取了閉源模式，以致于被馬斯克嘲笑“它并不Open”。

中國(guó)的大模型引領(lǐng)者百度，也倡導(dǎo)閉源模式。

安全性，在數(shù)字時(shí)代已經(jīng)到了事關(guān)生死的重要性，這在“微軟藍(lán)屏”事件中展示無(wú)遺。

CrowdStrike的軟件系統(tǒng)故障，不僅揭示了全球IT設(shè)施是多么的脆弱，還預(yù)演了第三次世界大戰(zhàn)的可能形式：數(shù)字戰(zhàn)爭(zhēng)，癱瘓一切。

CrowdStrike沒有能影響到中國(guó)電腦用戶，因?yàn)橥鈬?guó)安全軟件一般拿不到在中國(guó)市場(chǎng)的銷售許可。

但是，中國(guó)的安全軟件市場(chǎng)份額更加集中，如果這個(gè)公司的軟件發(fā)生了技術(shù)故障，后果將會(huì)更加嚴(yán)重。

你的電腦里，用的是什么安全軟件呢？

       原文標(biāo)題 : “微軟藍(lán)屏”預(yù)演了未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)：癱瘓一切