Apple

在移動安全方面，Apple通常被吹捧為明顯的贏家。例如，我們在下載軟件是都會輸入相應(yīng)的AppStore的密碼，這是他和Android的主要區(qū)別之一。

Apple嚴格控制著其硬件供應(yīng)鏈，并通過App Store審查程序，控制獨立開發(fā)人員的應(yīng)用程序。這也是一個有爭議的過程，應(yīng)用程序因看似隨意的原因而被拒絕，但卻讓App Store在很大程度上免于惡意軟件攻擊。

在安全方面，Apple一個很好的例子是它的Messages（以前稱為iMessage）平臺。這可能看起來像手機和電腦之間共享的短信，但幾年前的黑帽演示清楚地表明情況并非如此。Apple從頭開始設(shè)計平臺，使其端到端加密，并盡可能防篡改。例如，消息服務(wù)器需要旋轉(zhuǎn)硬件密鑰。一旦服務(wù)器運行，這些密鑰就會被破壞，從而阻止任何人 － 甚至是Apple － 監(jiān)視用戶或篡改系統(tǒng)。這非常復(fù)雜，但它確實有效。

安卓

很長一段時間，谷歌都認為它足夠安全 。但是，它并沒有捕獲上傳到Google Play的每個惡意應(yīng)用。是的，研究人員發(fā)現(xiàn)的操作系統(tǒng)存在幾個主要漏洞。Android和安裝基礎(chǔ)的開放性分裂為幾個不同版本的Android操作系統(tǒng)，使客戶面臨風(fēng)險。但谷歌的代表會指出，在十億左右的用戶中，只有一小部分 － 比如百分之一 － 實際上會遇到惡意的東西。

值得贊揚的是，谷歌已經(jīng)改變了態(tài)度。對Android操作系統(tǒng)的更新對應(yīng)用程序可以收集的信息設(shè)置了更大的限制。該公司放棄了之前權(quán)限模式，轉(zhuǎn)而采用Apple風(fēng)格的方法，用戶可以同意讓應(yīng)用訪問他們的相機而不是他們的聯(lián)系人列表。谷歌也為其安全更新提供了更快的節(jié)奏，將更多修復(fù)程序推向更多設(shè)備。

谷歌的最大變化實際上非常微妙。Google已將其安全工作深入到Android內(nèi)部，轉(zhuǎn)移到Google Play服務(wù)中，無論用戶運行的操作系統(tǒng)版本如何，Google都可以更新。

從那時起，谷歌不僅擴展了Android的安全功能，還努力使Android設(shè)備成為安全設(shè)備。Google最近宣布Android設(shè)備可用作FIDO2雙重身份驗證設(shè)備，為每位Android用戶提供最佳，最靈活的2FA選項之一。如果您以前想要使用FIDO2，則需要花費20至50美元購買Yubico或Google等硬件密鑰。

蘋果和谷歌都在安全方面取得了成功 ， 如果你通過他們各自的商業(yè)模式來看待它。谷歌必須維持一個龐大而不安的硬件和軟件開發(fā)者聯(lián)盟，以便繼續(xù)運行這個星球上最受歡迎的操作系統(tǒng)。如果這些關(guān)系保持強大，它可能會出現(xiàn)一些問題。

另一方面，在Apple看來，口碑就是一切。因為人們對iPhone感到安全，所以他們覺得在iPhone上多花錢也是理所應(yīng)當?shù)模?/p>

雖然商業(yè)模式不同，但是這兩款系統(tǒng)都在為著系統(tǒng)安全做著不懈的努力，我相信通過不斷更新升級優(yōu)化改進，兩者都會帶來更好、更全的產(chǎn)品！