訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

鴻蒙攻勢(shì)凌厲,谷歌與印度企業(yè)合作研發(fā)低端手機(jī)

2021-10-31 10:23
柏銘007
關(guān)注

早前谷歌宣布與印度信實(shí)工業(yè)(Reliance Industries)合作研發(fā)低端智能手機(jī),近日有消息指這款智能手機(jī)即將上市銷售,售價(jià)約為87美元,這可能是谷歌應(yīng)對(duì)華為鴻蒙系統(tǒng)攻勢(shì)所采取的措施之一。

鴻蒙攻勢(shì)凌厲,谷歌被迫另尋出路,與印度企業(yè)合作研發(fā)低端手機(jī)

華為鴻蒙系統(tǒng)發(fā)展兇猛,今年6月初正式向手機(jī)用戶推送,4個(gè)月后就已達(dá)到1.5億用戶,由此成為全球發(fā)展最快的手機(jī)操作系統(tǒng)。

華為雄心勃勃表示鴻蒙系統(tǒng)將不僅限于手機(jī)行業(yè),它還希望將鴻蒙系統(tǒng)推廣至家電、穿戴等諸多設(shè)備,從而將多種產(chǎn)品融合,這正是谷歌的目標(biāo),顯然鴻蒙系統(tǒng)的快速發(fā)展已讓谷歌感受到威脅。

谷歌其實(shí)也已推出多屏操作系統(tǒng)fuchsia,不過(guò)該操作系統(tǒng)還只是小范圍試用,這就意味著在多屏融合方面,華為鴻蒙系統(tǒng)和谷歌fuchsia處于同一起跑線,鹿死誰(shuí)手尚未可知。

尤其讓谷歌憂慮的是中國(guó)手機(jī)企業(yè)占有全球超過(guò)五成的市場(chǎng)份額,一旦鴻蒙系統(tǒng)足夠完善,中國(guó)手機(jī)企業(yè)會(huì)不會(huì)都采用鴻蒙系統(tǒng),這就如達(dá)摩克利斯之劍時(shí)刻懸在谷歌的頭頂,如此谷歌當(dāng)然希望找到新的合作伙伴制衡中國(guó)手機(jī),而印度企業(yè)無(wú)疑就成為谷歌考慮的合作對(duì)象。

鴻蒙攻勢(shì)凌厲,谷歌被迫另尋出路,與印度企業(yè)合作研發(fā)低端手機(jī)

這次谷歌合作的印度信實(shí)工業(yè)是印度巨頭,它旗下更有印度最大的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商jio,jio此前已大舉發(fā)展自己的超低端手機(jī),這些手機(jī)價(jià)格低至100多元人民幣,jio免費(fèi)為印度消費(fèi)者供應(yīng),只要這些消費(fèi)者與jio簽署移動(dòng)服務(wù)使用協(xié)議,由此jio數(shù)年時(shí)間就成為印度功能手機(jī)市場(chǎng)老大。

jio目前推出的功能手機(jī)已不完全是功能手機(jī),擁有了部分智能手機(jī)功能,隨著4G服務(wù)的普及,jio顯然希望為消費(fèi)者提供價(jià)格實(shí)惠的低端智能手機(jī);谷歌并不參與硬件業(yè)務(wù),它只是通過(guò)廣告和應(yīng)用下載等方式賺錢,由此它與印度信實(shí)工業(yè)一拍即合。

印度市場(chǎng)是中國(guó)手機(jī)企業(yè)在海外的最大市場(chǎng),印度智能手機(jī)市場(chǎng)前五名當(dāng)中就有四家中國(guó)手機(jī)品牌,它們合計(jì)占有印度智能手機(jī)市場(chǎng)近六成的市場(chǎng)份額,中國(guó)手機(jī)企業(yè)在印度市場(chǎng)銷售的手機(jī)主要位于500元人民幣至2000元人民幣,較高的價(jià)格為jio的低價(jià)4G智能手機(jī)提供了機(jī)會(huì)。

谷歌此前就已開發(fā)了對(duì)硬件要求較低的Android go系統(tǒng),如今這個(gè)輕量版的Android系統(tǒng)恰好提供給jio,考慮到此前jio在低端功能手機(jī)市場(chǎng)的猛烈攻勢(shì),jio很可能在低端智能手機(jī)也將迅速取得優(yōu)勢(shì),這對(duì)于中國(guó)手機(jī)企業(yè)來(lái)說(shuō)頗為不利。

鴻蒙攻勢(shì)凌厲,谷歌被迫另尋出路,與印度企業(yè)合作研發(fā)低端手機(jī)

谷歌的Android系統(tǒng)占有全球智能手機(jī)市場(chǎng)超過(guò)八成的市場(chǎng)份額,在中國(guó)以外的市場(chǎng)消費(fèi)者還非常依賴谷歌的GMS服務(wù),如今它扶持印度本土手機(jī)品牌的發(fā)展無(wú)疑值得中國(guó)手機(jī)企業(yè)警惕,中國(guó)手機(jī)企業(yè)或因此而選擇鴻蒙系統(tǒng)從而制衡谷歌,這對(duì)于鴻蒙系統(tǒng)來(lái)說(shuō)倒是一個(gè)好機(jī)會(huì)。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)