訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

美國(guó)加大對(duì)華制裁,兩家連接器企業(yè)被盯上!

【嗶哥嗶特導(dǎo)讀】近日,美國(guó)加大對(duì)中企制裁,將59家中國(guó)企業(yè)列入“黑名單”,其中就包括了兩家連接器企業(yè)——中航光電和航天電器。

據(jù)白宮網(wǎng)站消息稱,當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月3日,美國(guó)總統(tǒng)拜登以“應(yīng)對(duì)中國(guó)軍工企業(yè)威脅”為由簽署行政命令,將包括華為、中芯國(guó)際、中國(guó)航天科技集團(tuán)有限公司等59家中企列入投資“黑名單”,禁止美國(guó)人與名單所列公司進(jìn)行投資交易。報(bào)道指出,該禁令寬限期為60天,將自當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月2日凌晨正式生效,投資者將有一年的緩沖期來(lái)完全撤資。

美加大制裁 兩家連接器企業(yè)被列入“黑名單”

值得注意的是,在此次美國(guó)制裁中企的名單中,出現(xiàn)了兩家連接器企業(yè)——中航光電和航天電器。

資料顯示,中航光電是專業(yè)從事高可靠光、電、流體連接器及相關(guān)設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售與服務(wù),并提供系統(tǒng)的互連技術(shù)解決方案的高科技企業(yè)。其主要產(chǎn)品包括電連接器、光器件及光電設(shè)備、線纜組件及集成產(chǎn)品、流體器件及液冷設(shè)備等,主要用于航空、航天等防務(wù)領(lǐng)域以及通訊與數(shù)據(jù)傳輸、新能源汽車(chē)、軌道交通、消費(fèi)類電子、工業(yè)、能源、醫(yī)療、智能裝備與機(jī)器人等民用高端制造領(lǐng)域。

航天電器是國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心、國(guó)家精密微特電機(jī)工程技術(shù)研究中心、國(guó)家創(chuàng)新型企業(yè)和科改示范企業(yè),先后承擔(dān)載人航天、探月、北斗、火星探測(cè)等國(guó)家重大工程和重大專項(xiàng)配套產(chǎn)品研制生產(chǎn)任務(wù)。航天電器在連接器、微特電機(jī)、繼電器、光通信器件等中高端機(jī)電組件領(lǐng)域掌握大量核心關(guān)鍵技術(shù)。

連接器的種類繁多,有高低端之分。中航光電和航天電器以生產(chǎn)高端的連接器及設(shè)備為主,這兩家企業(yè)憑借其自身強(qiáng)硬的實(shí)力,在連接器行業(yè)占有一席之地。同時(shí)這兩家企業(yè)也屬于軍工類型企業(yè),在美國(guó)此輪的的制裁中,被美國(guó)以“應(yīng)對(duì)中國(guó)軍工企業(yè)威脅”為由加入到了制裁名單之中。

被制裁就意味著要一直受制于人嗎?

其實(shí)不然,就在拜登政府宣布制裁前一天,華為公司自主研發(fā)的手機(jī)操作系統(tǒng)鴻蒙OS 2剛剛上線,這個(gè)消息在全球引起劇烈反響。環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)指出,鴻蒙系統(tǒng)的面世對(duì)中國(guó)有著非常重要的戰(zhàn)略意義。長(zhǎng)期以來(lái),全球互聯(lián)網(wǎng)終端設(shè)備的操作系統(tǒng)都被蘋(píng)果和安卓支配,鴻蒙系統(tǒng)的出現(xiàn)將是打破美國(guó)壟斷的真正開(kāi)始。

對(duì)于連接器企業(yè)也一樣,越封鎖越能促進(jìn)企業(yè)的自主和創(chuàng)新;越是限制,企業(yè)在自主創(chuàng)新和發(fā)展的道路上會(huì)越走越遠(yuǎn)。

目前,國(guó)內(nèi)的大部分連接器已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)替代進(jìn)口連接器。雖然替代類型仍以中低端為主,但是我們可以看到近些年來(lái)國(guó)內(nèi)連接器行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)越來(lái)越注重自主創(chuàng)新,逐漸朝國(guó)際舞臺(tái)邁近。

打鐵還需自身硬,因此,在中美貿(mào)易摩擦持續(xù)加深的背景之下,國(guó)內(nèi)的連接器企業(yè)更要堅(jiān)持獨(dú)立自主、堅(jiān)持創(chuàng)新的發(fā)展道路,在困境中尋找出突破口,在美國(guó)的打壓之下應(yīng)越挫越勇,繼續(xù)為中國(guó)的發(fā)展和連接器國(guó)產(chǎn)替代進(jìn)口賦能。

本文為嗶哥嗶特資訊原創(chuàng)文章,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖那白⒚鱽?lái)源

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)